A.Kupčinskas savo melą dangsto melu Pereiti į pagrindinį turinį

A.Kupčinskas savo melą dangsto melu

2010-03-06 23:59

Etikos komisija neišdrįso pripažinti, kad meluodamas Kauno meras Andrius Kupčinskas elgėsi neetiškai.

Melavo, bet nekaltas

"Meras etikos nepažeidė", – taip nusprendė ketvirtadienį posėdžiavusi savivaldybės tarybos Etikos komisija. Ji pakartotinai svarstė kauniečių skundą, kuriame prašoma įvertinti, ar A.Kupčinskas nepažeidė Politikų elgesio kodekso viešai meluodamas.

Nors komisijai buvo pateiktas pokalbio su meru įrašas, įrodantis, kad jis meluoja, komisijos nariai merą išteisino nesigilindami į įrodymus. Jiems užteko, kad A.Kupčinskas atėjo į posėdį.

"Tiek komisijos nariai, tiek pats meras nenorėjo klausyti įrašo. Stengiausi pateikti visą įmanomą medžiagą, iš kurios komisijos nariai galėtų spręsti, ar A.Kupčinskas elgėsi etiškai, bet jokie įrodymai jiems buvo neįdomūs", – atvirai pasakojo Etikos komisijos pirmininkė Antanina Medviedevienė.

Gruodžio 28 d. meras neatėjo į susitikimą su gyventojais, kurie pageidavo išgirsti miesto vadovo nuomonę apie ketinamą įvesti karšto vandens skaitiklio mokestį. "Kauno dienai" meras aiškino tuo metu dalyvavęs renginyje "Rasos" gimnazijoje. Kitą dieną A.Kupčinsko melas išaiškėjo, nes į redakciją kreipėsi "Rasos" gimnazijoje dalyvavę žmonės ir informavo, kad mero ten nebuvo.

Savo melo A.Kupčinskas nenorėjo pripažinti. Dėl to keli kauniečiai, suabejoję, ar jis nepažeidė etikos, kreipėsi į Etikos komisiją.

Generolas be kariuomenės

"Man jau sunku visa tai suprasti. Posėdyje pasakiau, kad bet kokioje situacijoje reikia sakyti tiesą", – neslėpė savo nuostabos dėl komisijos narių pozicijos A.Medviedevienė.

Raštu parašęs pasiaiškinimą A.Kupčinskas teigė niekam jokio interviu nedavęs. Atėjęs į posėdį ir sužinojęs, kad komisijos pirmininkė turi žurnalistės ir mero pokalbio įrašą, meras atsisakė jo klausyti aiškindamas, esą pokalbis įrašytas neteisėtai.

Įraše A.Kupčinskas teigia nedalyvavęs susitikime su gyventojais dėl skaitiklio mokesčio, nes tuo metu buvo renginyje "Rasos" gimnazijoje. Tačiau meras neturi ir nepateikė komisijos nariams jokių įrodymų, kad pokalbis įrašytas neteisėtai.

"Siūliau dar kartą atidėti posėdį ir aiškintis, ar pokalbio įrašas teisėtas, tačiau tam prieštaravo visi komisijos nariai", – apgailestavo A.Medviedevienė. Ji teigė komisijos posėdyje pasijutusi tarsi generolas be kariuomenės. Politikė neslėpė suabejojusi, kam iš viso reikalinga tokia Etikos komisija, ir svarstė, ar nevertėtų atsistatydinti iš pirmininkės pareigų.

"Vis dėlto manau, kad turiu likti. Aš savo pareigą atlikau taip, kaip privalėjau. Taip elgsiuosi ir toliau", – nusprendė A.Medviedevienė.

Pats susipainiojo

"Kauno diena" vakar pabandė iš A.Kupčinsko gauti oficialų komentarą dėl Etikos komisijos sprendimo. "Siūlau mažiau ieškoti sliekų", – arogantiškai atkirto meras.

A.Kupčinskas dar kartą bandė įrodyti, kad esą interviu niekam nedavė. Pasiteiravus, kodėl to pokalbio įrašo nenorėjo išklausyti Etikos komisijoje, meras jau neneigė, kad toks pokalbis buvo.

"Patikrinkime jį ekspertizėje. Aš gerai pamenu tą pokalbį. Niekas manęs neperspėjo, kad būsiu įrašinėjamas", – įrodinėjo meras. Kaunui vadovaujantis A.Kupčinskas pamiršo, kad Etikos komisija svarstė ne įrašo teisėtumą, o mero elgesį. Įrašas rodo, kad meras melavo, ir su perspėjimu apie pokalbio įrašymą tai neturi nieko bendro.

Konservatorių gynyba

Po posėdžio kalbinti Etikos komisijos nariai vis dėlto nebuvo vieningi.

Pasiteiravus, kodėl komisijos nariai nenorėjo išklausyti pokalbio su meru įrašo, konservatorė Rimutė Prievelienė atkirto: "Nenorėjome klausyti, nes įrašas padarytas neteisėtai." Tačiau R.Prievelienė nenorėjo paaiškinti, kodėl nebuvo išgirstas komisijos pirmininkės siūlymas atidėti posėdį ir išsiaiškinti, ar iš tiesų pokalbis su meru įrašytas neteisėtai.

Kita A.Kupčinsko bendrapartietė Loreta Kudarienė nebuvo tokia kategoriška ir pripažino, kad sprendimas priimtas tik išklausius žodinį mero paaiškinimą. "Mums meras sakė, kad nebuvo perspėtas dėl įrašinėjimo", – savo poziciją išsakė L.Kudarienė.

Politikė patvirtino, kad A.Medviedevenė siūlė aiškintis įrašo padarymo aplinkybes. "Galbūt galima persvarstyti šitą klausimą. Gal ir padarėme klaidą, kad nesigilinome", – pripažino konservatorė.

Pasiklausius Etikos komisijos narių susidarė įspūdis, kad posėdyje daugiau kalbėta apie žurnalistus nei apie merą ir jo melą kauniečiams. Užuot svarstę, ar meras elgėsi etiškai, komisijos nariai be jokių įrodymų griebėsi teisti žurnalistus ir kažkodėl labai susirūpino jų etika. Bausti saviškio konservatoriams palankūs etikos sargai neišdrįso.


Gintaras Jonas Furmanavičius, opozicinės Darbo partijos frakcijos seniūnas

Jeigu komisija turėjo pokalbio su meru įrašą, tai jau yra įrodymas. Čia nebuvo teismo procesas, kad komisijos nariai imtųsi spręsti, ar įrašas teisėtas, ar ne. Tai ne baudžiamoji byla, bet atrodo, kad pačiai Etikos komisijai labai nepakeliui su etika. Antikorupcijos ir Etikos komisijos turėtų priklausyti opozicijai, deja, pas mus to nėra. Kauno meras jaučiasi nebaudžiamas, nors mero pareigos yra tokios, kurioms keliami ypač griežti reikalavimai. Tai rodo mūsų miesto politikų brandą.

Raimundas Kaminskas, Antikorupcijos komisijos pirmininkas, konservatorius

Man sunku vertinti mero elgesį, nes jis yra meras ir konservatorių sueigos Kaune pirmininkas, kita vertus, aš nebuvau posėdyje ir nežinau, kas ten vyko. Etikos komisijai įstatymai suteikia labai daug galių. Jų priimtą sprendimą atšaukti gali tik jie patys arba teismas. Čia atsiranda erdvės politikuoti ir etiketėms klijuoti. Norėčiau, kad Etikos komisija užsiimtų etika, o ne politikavimu. Etika ir etikos principai yra viena, o tai, kaip juos interpretuoja komisija, jau kita. Kiek joje yra etikos specialistų, žinovų? Man tai kelia abejonių. Jeigu meras iš tikrųjų melavo, tai nėra etiškas dalykas.

Mindaugas Šivickas, Liberalų ir centro sąjungos Kauno skyriaus pirmininko pavaduotojas

Kaunui vadovauja melagiai ir bailiai. Toks įspūdis susidaro po Kauno miesto savivaldybės Etikos komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstomas kelių kauniečių skundas dėl Kauno miesto mero Andriaus Kupčinsko poelgių. Kaip galima paaiškinti tai, kad, net ir turint akivaizdžių įrodymų, jog meras melavo žurnalistei ir visiems kauniečiams, Etikos komisija neišdrįsta to pripažinti? O gal tai naujos krikščionių demokratų vertybės: viešai meluoti, o melui paaiškėjus, tai neigti ir netgi nesigailėti. Manau, kad tuo turėtų susirūpinti Vilniuje sėdintys Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų lyderiai. Tenka tik apgailestauti dėl tokio Kauno miesto vadovo elgesio. Tačiau nerimą kelia tai, kad tai gali būti ne pirmas ir ne paskutinis kartas, kai meras meluoja. Manau, kad po Etikos komisijos posėdžio tokių mero veiksmų, o tiksliau – melo kauniečiams) bus ir daugiau. Juk visi prisimename slaptus, melu grįstus ir korupcijos šešėlį metančius Andriaus Kupčinsko susitikimus su "Gazpromo" atstovais".

Etikos komisija

Antanina Medviedevienė (pirmininkė)

Vytautas Šimkus (pavaduotojas)

Stasys Buškevičius

Irena Gerčienė

Loreta Kudarienė

Danutė Macenkaitė (posėdyje nedalyvavo)

Rimutė Prievelienė

Justinas Krėpšta

Liutauras Trumputis

Povilas Alesius

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų