Arcitektai išsityčiojo iš "Kauko" įpėdinio Pereiti į pagrindinį turinį

Arcitektai išsityčiojo iš "Kauko" įpėdinio

2012-11-09 23:59
Arcitektai išsityčiojo iš "Kauko" įpėdinio
Arcitektai išsityčiojo iš "Kauko" įpėdinio / Ryčio Vieštauto kompiuterinis vaizdas

Vizbaro pilaitės, vėliau virtusios "Kauko" kavine, vietoje pasiūlytas naujo statinio projektas sulaukė ekspertų kritikos, o jo autorius – pašaipų.

Architekto Ryčio Vieštauto pristatyti sklypų Kauko alėjoje ir Radastų gatvėje detaliojo plano sprendiniai Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų tarybos (KAUET) posėdyje buvo išpeikti dėl pernelyg didelio tūrio, o svarbiausia – dėl jo formos.

R.Vieštauto siūlomas statyti pastatas sulaukė įvairiausių epitetų – dėžiškas, kratinys, beformė masė, dėmė. Pastatas ant Žaliakalnio šlaito briaunos matytųsi iš daugybės vietų, todėl KAUET nariai per posėdį pamiršo bet kokią diplomatiją ir rėžė atvirai, ką mano apie projekto autorių.

"Muzikantas užlipo ant bene svarbiausios scenos. Ėjo į "Grok Jurgeli", o bet pataikė į simfoninio orkestro pasirodymą", – pareiškė architektas Audrys Karalius.

Buvusios "Kauko" kavinės sklypai priklauso bendrovei "Liūtukas", juose norima pastatyti 16 bei 12 m siekiančius pastatus, kuriuose būtų įrengti butai, kavinė, sporto kubas.

Tarpukariu šioje vietoje buvo iškilusi inžinieriaus Felikso Vizbaro vila, kuri švytėjo Žaliakalnio šlaite ir buvo tapusi simboliu. Sovietmečiu architektas Algimantas Sprindys šį pastatą rekonstravo į kavinę "Kaukas", tačiau išsaugojo kai kurias senojo namo detales.

Per KAUET posėdį architektas Rimvydas Palys vėl prabilo apie galimybę atkurti senosios vilos vaizdą. "Kai A.Sprindys vilą rekonstravo, bent bokštą išsaugojo. Tai simbolis. Norint ir dabar pilaitę galima būtų laisvai atstatyti", – pareiškė jis.

Kol dar stovi senojo pastato griuvėsiai, viltis matyti pirmykštį vaizdą teberusena ir kitiems ekspertams. "Kūno nėra, bet mes visi jį matome. Dėl to sunku priimti sprendimą dėl kito pastato. Dilemos, ar reikia kurti naują pastatą, ar atstatyti seną, savo viduje iki šiol neišsprendžiau", – pripažino architektas Gintaras Prikockis.

"Dar yra unikalus šansas parodyti, kad F.Vizbaras dėjo tautinės ir modernizmo architektūros pagrindus", – svečio teisėmis posėdyje kalbėjo architektas Robertas Čerškus, įsitikinęs, kad Vizbaro pilaitę privalu atkurti.

Visi posėdyje dalyvavę KAUET nariai nepritarė pasiūlytiems architekto R.Vieštauto sprendiniams.

Komentaras


Bendrovės "Liūtukas" direktorius Raimundas Marcinkevičius:

KAUET svarstyme per daug dėmesio sutelkta į pastato projektą, o kol kas rengiamas tik detalusis planas. Reikalaujama pateikti ir pastato vaizdą, todėl kažkas buvo pateikta. Buvo išsakyta daug gerų minčių, į viską atsižvelgsime. Norime, kad viskas būtų realu. Šis pateiktas pastato projektas mums patiko, nes čia įžvelgėme realybę, o ne butaforines fantazijas. Labai skeptiškai vertiname siūlymus išsaugoti senąjį pastatą ar jo detales. Reikia nuvažiuoti į vietą ir pažiūrėti, kas iš jo likę. Komercinio sklypo paskirtis mums diktuoja sąlygas statyti ne vien gyvenamuosius būstus. Keisti sklypo paskirtį sudėtinga, užimtų daug laiko. Pagalvojome, kad turėtų atsirasti kavinukė miesto visuomenei, apžvalgos aikštelė. Realūs statybos darbai galėtų prasidėti per ateinančius dvejus metus.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų