Kauno apygardos teismas vakar nusprendė, kad 2001 m. 27 metų alytiškę A.Š. žiauriai nužududęs 34 metų Virginijus Pavasaris kalėjime praleis 15 metų.

Žada skųsti

Alytiškės budelis taip pat turės atlyginti 200 tūkst. litų neturtinės ir beveik 7 tūkst. litų turtinės žalos. Aukos artimieji prašė priteisti 300 tūkst. litų neturtinei žalai atlyginti.

Teisėjui skaitant nuosprendį V.Pavasaris emocijų nerodė. Jaudulį išdavė tik tai, kad jis kartais kramtė lūpas.

Teisiamojo advokatas Mečislovas Norvaišas sakė, kad nuosprendis bus skundžiamas ir reikalaujama ant merginos kūno ir drabužių rastos spermos DNR pakartotinės ekspertizės. Jos rezultatai buvo vienas pagrindinių įkalčių byloje.

"Mes atsakomybės nevengiame, bet bausmė yra griežta, tad reikia išsiaiškinti tinkamai", – po nuosprendžio pareiškė M.Norvaišas.

Byloje užfiksuota, kad V.Pavasaris pats yra nurodęs esmines faktines įvykio aplinkybes.

"Mano kliento kameroje su juo dirbo atitinkamas žmogus", – aiškino advokatas. V.Pavasario oficiali versija – jis nekaltas, o apie įvykio aplinkybes sužinojęs tik iš slapta dirbusio ir su juo "kalėjusio" operatyvinio darbuotojo.

Kraupus vaizdas

Alytiškė buvo užpulta 2001 m. spalio 10-osios vakarą, kai baigusi darbą ėjo namo. V.Pavasaris, kuriam tuomet buvo 22 metai, moterį užpuolė be jokios dingsties – tiesiog norėjo išlieti pyktį. Byloje užfiksuota, kad smurto V.Pavasaris griebėsi, nes tiesiog susipyko su sugėrovais, su kuriais susipažino tą patį vakarą, palydėjęs savo draugę į bendrabutį.

Sadistas namo ėjusią A.Š. pavijo gatvėje ir netaręs nė žodžio staiga smogė į veidą veidą. Kai moteris pargriuvo, V.Pavasaris ją toliau mušė, spardė, kol ši neteko sąmonės, vėliau nutempė į vaikų darželio teritoriją, išžagino ir paliko merdėti.

Jauna moteris buvo taip sumušta, kad artimieji ją atpažino tik iš drabužių. Nukentėjusioji po savaitės mirė Kauno klinikose.

Įkliuvo dėl smurto šeimoje

Nusikaltėlis išaiškintas visiškai atsitiktinai, praėjus beveik 12 metų. Pasirodo, V.Pavasario trauka smurtui niekur nedingo. Per tuos metus jis smurtavo prieš žmoną, skriaudė ir abu savo vaikus.

Kraupus V.Pavasario praeities nusikaltimas paaiškėjo, kai jo sutuoktinė praėjusių metų rudenį neištvėrė nuolatinių vyro išpuolių namuose ir kreipėsi į policiją.

Pasikeitus įstatymams, tiriant smurtą artimoje aplinkoje, imamas įtariamojo kraujo mėginys ir siunčiamas DNR testui atlikti. Taip buvo pasielgta ir V.Pavasario atveju.

Tuomet ir paaiškėjo, kad duomenų registre saugomas ant nužudytos merginos drabužių ir kūno rastos spermos DNR yra toks pat kaip V.Pavasario.

Dėl senaties jis buvo teisiamas tik už nužudymą. V.Pavasaris savo kaltės nepripažino.