Buvusi D.Kedžio sugyventinė apsimelavo Pereiti į pagrindinį turinį

Buvusi D.Kedžio sugyventinė apsimelavo

2010-02-18 23:59

Laimutės Stankūnaitės vieši pareiškimai, kad Jonavos apylinkės teisme vakar turėjo vykti teismo posėdis dėl jos dukters gyvenamosios vietos nustatymo, – eilinis melas.

Data dar nepaskirta

"Rytą 8 val. paskambinau į teismą – joks posėdis nevyksta, nepaskirta net parengiamojo posėdžio data", – sakė dabartinė mergaitės globėja Neringa Venckienė.

Kad šio posėdžio data nepaskirta, dienraščiui patvirtino ir Jonavos apylinkės teismo atstovai.

Praėjusią savaitę kalbėdama su vieno ją nuolat ginančio dienraščio žurnaliste L.Stankūnaitė džiaugėsi, kad dukra netrukus vėl gyvens su ja. Ji įvardijo net datą, kada, anot jos, Jonavos apylinkės teisme vyks teismo posėdis dėl mažametės mergaitės gyvenamosios vietos nustatymo, – vasario 17 d.

Nei N.Venckienė, nei jos vyras advokatas Aidas Venckus šaukimo į šį posėdį nebuvo gavę, todėl nerimaudami pralaukę ilgąjį savaitgalį, vakar rytą puolė skambinti į teismą ir klausti, ar tai tiesa, ką L.Stankūnaitė skelbia spaudoje, ar teismas kažką slepia, į posėdį nekviesdami jų.

Jonavos apylinkės teismo atsakymas sutuoktinius nuramino.

Nori būti atsakove

Šią bylą Jonavos rajono apylinkės teismas gavo dar sausio 13 d.

L.Stankūnaitės skundas buvo persiųstas iš Kauno apygardos teismo, kuriame Civilinių bylų skyriuje dirba N.Venckienė.

Kauno apygardos teismą skundas pasiekė iš Kauno apylinkės teismo, kai šio teismo teisėjai vieningai nusišalino nuo jo nagrinėjimo.

Gavęs skundą Jonavos rajono apylinkės teismas jį priėmė ir išsiuntinėjo suinteresuotoms šalims raštus, raginančius pateikti atsiliepimus. Tokį raštą sausio 18 d. gavo ir dviguba žmogžudyste įtariamo Drąsiaus Kedžio artimieji. Jame teigiama: jei per 20 dienų D.Kedys nepateiks atsiliepimo, byla bus nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Kadangi, kur dabar yra D.Kedys, negali pasakyti nei jo artimieji, nei tarptautinę paiešką paskelbę pareigūnai, N.Venckienė į jį atsiliepimą išsiuntė savo vardu. Jame mergaitės globėja prašo ją pripažinti D.Kedžio dukters atstove teisme.

Ar jos prašymas patenkintas, atsakymo iš teismo N.Venckienė iki šiol negavo.

Teisiniai labirintai

Pasak Vaiko teisių apsaugos kontrolierės Rimantės Šalaševičiūtės, šios bylos nagrinėjimas Jonavos apylinkės teisme yra neįmanomas, neišnagrinėjus kitų bylų ir nepanaikinus jų anksčiau priimtų sprendimų.

N.Venckienė ir jos vyras penktadienį apskundė Vilniaus apygardos prokuroro Ramūno Šileikos priimtą nutarimą dėl pedofilijos bylos. Jie skundžia ne tik tą dalį, kurioje Andriui Ūsui panaikinti įtarimai dėl mažametės seksualinio prievartavimo, bet ir ikiteisminio tyrimo nutraukimą L.Stankūnaitės, jos sesers Violetos Naruševičienės ir Kauno apygardos teismo teisėjo Jono Furmanavičiaus atžvilgiu.

A.Venckus savo skundą išsiuntė Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiajam prokurorui Ramučiui Jancevičiui, o N.Venckienė – laikinai generalinio prokuroro pareigas einančiam Raimondui Petrauskui.

Per kiek laiko turi būti išnagrinėjami tokie skundai, Baudžiamojo proceso kodeksas nenurodo. "Prokuroras Ramūnas Šileika kaltinamąjį aktą dar tik rašo, man atrodo, kad kartu bus atmesti skundai ir byla keliaus į teismą", – kad jų skundai bus patenkinti, nelabai tiki N.Venckienė.

Vakar A.Venckus prokuratūrai išsiuntė dar vieną raštą. Jame nurodoma, kokius papildomus veiksmus būtina atlikti šioje didelį rezonansą sukėlusiose byloje.


Kova be taisyklių

N.Venckienės nuomone, L.Stankūnaitė ir jos advokatės žino, kad kova dėl mergaitės nebus lengva ir trumpa, todėl visomis priemonėmis bando klaidinti visuomenę ir šmeižti ją, mažametės globėją.

"Vasario 12 d. Vaiko teisių apsaugos tarnyba man pranešė, kad L.Stankūnaitė nenori pasimatyti su dukra, tačiau jau tą pačią dieną, apie 14 val., gaunu laišką, kad ji persigalvojo. Nuvežame vasario 15 d. į susitikimą, o po jo mergaitė skundžiasi, kad jai skauda galvą, skauda pilvą. Nuvežu į polikliniką – nedirba, nuvežu į Kauno klinikas, pasirodo, mergaitė kuo sveikiausia, ji gydytojai pasakė, kad jai mama per pasimatymą liepė sakyti, kad serga", – pasakojo N.Venckienė.

D.Kedžio dukters globėja įsitikinusi, kad L.Stankūnaitė, versdama mergaitę meluoti, tik bando įrodyti, kad ji blogai prižiūri vaiką. "Po to sakys, kad aš neprižiūriu, kad vaiką sergantį atvežiau", – kalbėjo mergaitės globėja.

Kad apsisaugotų nuo tokių kaltinimų, ji šįkart apsidraudė – iš gydytojos paėmė pažymą, kurioje juodu ant balto parašyta, kad vaikas sveikas. "Ji pasakoja, kad su per dideliais kailiniais atvežu. Jai mano brolis gražiausius kailinius pasiuvo. Esą su kojinėmis suplyšusiomis į susitikimus ateina. Gražiai gražu, žodžių trūksta. Nežino, ką daryti, tai ir skundžiasi, kur netingi", – L.Stankūnaitės elgesiu piktinasi N.Venckienė.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų