Klaipėdos apygardos teisme vakar liudijo būrys Henriko Daktaro giminaičių bei keli patys panorę jį ginti kauniečiai. Paklausius jų kalbų, atrodytų, kad teisiami ne gaujos nariai, o šventi asmenys.
Kūrė versijas
Kaltinamųjų gynėjų iniciatyva liudyti pakviesti žmonės kalbėjo apie mirusiais laikomus asmenis.
Rimantas Ganusauskas, pravarde Mongolas ir Vladimiras Seneckis, pravardžiuotas Sasyska, Turistu, valstybės kaltintojų teigimu, H.Daktaro paliepimu nužudyti, tai padarė gaujos nariai. Iki šiol jų kūnai nerasti.
Buvę kaimynai, kartu kalėję asmenys, giminaitės bei buvusi kaimynė pasakojo detales, kurios turėjo priversti manyti, kad abu vyrai tebėra gyvi.
V.Seneckis, garsėjęs kaip mašinvagis, vienu metu automobilius vogdavo Rusijoje ir net buvo pričiuptas bei paauklėtas vietos nusikaltėlių už tai, kad veikė svetimoje teritorijoje. Būta kalbų, kad kartą jis nugvelbė kažkokio svarbaus žmogaus automobilį.
Pirmadienį teisme liudijęs bokso klubo "Gongas" vadovas Anatolijus Marma tikino matęs V.Seneckį išeinantį iš "Vilijos" su dviem rusakalbiais vyrais. Jis sėdo į juodą BMW tamsintais stiklais ir išvažiavo. Panašiai liudijo ir kitas vyras.
Taip bandyta paneigti, kad tarp V.Seneckio ir H.Daktaro buvo nesantaika.
Kaltinime teigiama, kad 1993 m. rugpjūčio 27 d. "Vilijos" komplekso sporto salėje H.Daktaras šį nepaklusnų ir nenorėjusį dalytis pelnu vyrą pasmaugė, o jo parankiniai išvežė lavoną ir užkasė nenustatytoje vietoje.
Dar vienas liudytojas tikino girdėjęs iš kalėjimo draugo, kad po minimos nužudymo datos tas jį buvo sutikęs Maskvoje.
Kaltinime – nužudymo detalės
Panašių liudijimų pirmadienį netrūko kalbant apie R.Ganusausko likimą.
Kaltinime teigiama, kad 1993 m. spalio 7 d. "Vilijos restorane žuvusių penkių gaujai priskiriamų vyrų sušaudymo užsakovu H.Daktaras laikė savo giminaitį R.Ganusauską. Keršydamas už tai, vadeiva suorganizavo keršto akciją ir pats joje dalyvavo.
1993 m. gruodžio 25 d. su keliais kitais gaujos nariais H.Daktaras atvažiavo į Žagarės gatvę, kur viename name slapstėsi Mongolas. Jam buvo pasakyta, kad giminaitis nori taikytis. Susidorojimas, kaip teigiama kaltinime, įvyko Kauno rajone, Andriuškonių miške. Ten nušautas R.Ganusauskas ir buvęs užkastas.
Nuo to laiko artimieji šio vyro nematė ir nesulaukė iš jo jokių žinių. Kūnas iki šiol nerastas.
Pirmadienį liudijusi H.Daktaro pusseserė, dirbusi "Vilijos" komplekso direktoriaus pavaduotoja, pasakojo jau po kaltinime įvardijamos nužudymo dienos esą mačiusi R.Ganusausko savo močiutei atsiųstą sveikinimo atviruką Kalėdų ir Naujųjų metų proga.
H.Daktaro mamos sesuo pasakojo 1994 m. su drauge užsukusi pas tetą Marytę, R.Ganusausko močiutę, išsiburti kortomis. Lipdama laiptais ji sutikusi R.Ganusauską, kuris buvo su ilgais plaukais.
Gina buvę kaliniai
Kaltinimas remiasi ne tik keliais su teisėsauga bendradarbiaujančiais gaujos nariais, bet ir nuteistaisiais, kurie yra netiesioginiai įvykių liudytojai ir apie žmogžudystes kalba tai, ką patys yra girdėję iš kitų kalinių.
Siekiant paneigti tokius liudijimus, vakar į Klaipėdą pasakyti "tiesos" atvažiavo keli buvę kaliniai. Vienas jų tikino, kad apie nužudymus kalbėjęs toks Lekauninkas esąs nuteistųjų pajuokos objektas ir gali pasakyti bet ką, ko paprašys bylos tyrėjai.
Kitas už poveikį liudytojui paskutinį kartą teistas vyras tikino, kad R.Ganusauskas 1994 m. pas jį buvo atėjęs prašyti prieglaudos, tačiau šis neturėjęs vietos todėl neleidęs savo namuose slėptis.
Pateikė laiškus
Prokuroras pateikė laiškus, H.Daktaro siųstus vienam neva R.Ganusauską gyvą po jo nužudymo datos mačiusiam liudytojui. Juose šis prašo teisme paliudyti jam žinomą tiesą apie Mongolą.
Ten pat laiško autorius išdėsto, apie kokią tiesą kalbama, – neva šis turįs žinių, kad Mongolas slapstosi Amerikoje.
H.Daktaro gynėjas prašė šių laiškų neprijungti prie bylos, nes jie nekeičia esmės.
Teismas nusprendė, kad jie verti gulti prie kitų bylos dokumentų, kaip teismas juos įvertins, – ateitis parodys.
Kalbėta apie turtus
Pirmadienį teisme nemažai kalbėta apie Daktarų šeimos turtus.
Jadvyga Daktarienė pasakojo ne tik nepralobusi iš savo garsiojo sūnaus Henriko veiklos, bet ir pati nuolat padėjusi jo šeimai. 73-ejų moteris tikino visą gyvenimą sunkiai dirbusi, pinigus investavusi į nekilnojamąjį turtą bei verslą.
Prie liudytojų tribūnos stojo ir ištikimoji H.Daktaro žmona Ramutė. Ji aiškino, kaip šeima įsigijo kelių šimtų kvadratinių metrų ploto namą. Tikino, kad tai jos šeimos namas, tinkamu momentu išplėstas, kad jame tilptų ir trys suaugę poros vaikai.
R.Daktarienė teigė, kad kelis šimtus tūkstančių litų jai padovanojo Kanadoje gyvenęs giminaitis, dar didesnę dovaną jai įteikęs jos pačios brolis.
Liudyti teisme buvo pakviesta ir vyresnioji R.Daktarienės sesuo Janina Masaitienė. Moteris tikino patyrusi daug skaudžių išgyvenimų, įrodinėdama, kad Zarasų rajone įsigytas žemės sklypas ir jame pastatyti statiniai yra ne svainio H.Daktaro, o jos, visą gyvenimą dirbusios buhaltere, turtas.
H.Daktaro teta, paliudijusi sūnėno naudai, per posėdį pabučiavo giminaitį ir palinkėjo jam sėkmės. Už grotų sėdinčio giminaičio vaizdas iki ašarų sujaudino moterį.
Naujausi komentarai