Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pradėjo tyrimą dėl Vilniaus tarybos narių Gintaro Kazako ir Kęstučio Nėniaus, kurie galbūt supainiojo viešuosius ir privačiuosius interesus.

VTEK tyrimą pradėjo pagal kito tarybos nario – Liberalų sąjūdžio atstovo Arūno Štaro – kreipimąsi. Jo nuomone, kolegos privalėjo nusišalinti nuo balsavimo gegužės 12-osios tarybos posėdyje, kai buvo svarstomas klausimas dėl šilumos ūkio nuomos sutarties su bendrove "Dalkia" pratęsimo.

Mat liberalcentristas K.Nėnius dirba savivaldybės bendrovės Vilniaus šilumos tinklų direktoriaus pavaduotoju. Ši bendrovė gauna pajamas iš "Vilniaus energijos", kuri yra "Dalkios" atstovė Lietuvoje.

Tarybos Nepriklausomos frakcijos seniūnas G.Kazakas bendrovėje "Realco" dirba projektų vadovu. Pastaroji priklauso bendrovių grupei, valdomai buvusio koncerno "Rubicon group", neseniai pakeitusio pavadinimą į ICOR. Pastaroji tiesiogiai susijusi ir su bendrove "Vilniaus energija".

Tačiau nė vienas iš minėtų tarybos narių nesijaučia nusižengę etikos taisyklėms.

"Nėra ryšio. Čia interesų konflikto nėra. Tas sprendimas palankus tiek vilniečiams, tiek Lietuvai ir šiuo atveju man tai yra svarbiausia", – tikino K.Nėnius.

"Arūnas man minėjo, kad kreipėsi į komisiją. Niekaip nevertinu. Mane galima paduoti ir dėl kitų dalykų į etikos komisiją: dėl "Velgos" detaliojo plano tvirtinimo, nes kažkada prekybininku buvau. Šiuo atveju aš dirbu nekilnojamojo turto bendrovėje ir užsiimu biurais bei gyvenamaisiais namais. Nieko bendra nei su šiluma, nei su energija. Ir "Vilniaus energija" nepriklauso ICOR, o priklauso "Dalkiai", – gynėsi G.Kazakas.

Toks kolegų požiūris A.Štarui atrodo visai suprantamas. Mat net jeigu VTEK nuspręstų, jog minėti politikai supainiojo viešuosius ir privačiuosius interesus, už tai jokios bausmės jiems negresia.

VTEK, be šio tyrimo, atnaujino ir kito, susijusio su G.Kazaku, skundo nagrinėjimą. Jį taip pat 2008 m. komisijai įteikė A.Štaras. Tąkart prašyta išnagrinėti atvejį, ar G.Kazakas galėjo dalyvauti savivaldybės Privatizavimo komisijai balsuojant dėl aikštelės pardavimo bendrovei "City service". Priežastis ta pati – G.Kazako darbovietė ir "City service" priklauso vienai įmonių grupei ICOR. Pats G.Kazakas tikina interesų konflikto neįžvelgiąs. Mat jis nedirba bendrovėje "City service".