Sinica gerai sunešiojo tą visą apsimestinį rinkiminį rūpestį. :) Patys pridergė, o dabar išdidžiai bando skelbtis, kad pagaliau užpakalį šluostytis pradėjo. :)
Gera idėja - neseniai perskaičiau "Melo imperatorių" apie žydų savivaldos getą. Svetimkūnius tikslinga įkurdinti tokiuose getuose, tada jiems nebus reikalo kalbėti lietuviškai - tarpusavyje tegul kalbasi nors ir beždžioniškai. Ir be kalbos pasidalins košę. Gudrieji patys turėtų norėti mokėti gyvenamos šalies kalbą, kad niekas neįtartų esant svetimšaliu. Išsilavinę žmonės labai noriai tą daro. Net hitlerininkai kalbėdavo užimtų šalių kalbomis, matyt kad suprastų kas apie juos kalbama ir kad galėtų susikalbėti su mažai išsilavinusiais. Buvo dirbančių Lietuvoje dar TSRS laikais pietiečių, net neįtartum kad ne lietuviai, nors ir būdavo pataikūnų, kalbančių ruskiškai, jei bent vienas ruskelis buvo tarpe, nesvarbu kad gyvenantis Lietuvoje dešimtmečius.
Apgalėtina. Pan Benkunskij priverst nori atvykėlius mokytis lietuvių kalbos, kai net vietinių dar neįtikino (ir nebando) lietuvių k reikalingumu. Patys konservai būdami valdžioj nesilaikė LR įstatymų, jų švietimo ministrės pasirašinėjo mokymo planus kuriuose mažumų mokykloms beveik nebuvo numatyta lietuvių k pamokų ir net nepalikta vietos savo nuožiūra nusprendus sumažint slavų kalbos bei padidint lietuvių k... Jie sėkmingai apribojo lietuvių k kiekį slavų mokyklose, t.y. siekė kad vaikai, tiek piliečiai, tiek atvykėliai, kuo prasčiau jos išmoktų. Dabar vaizduoja kad suteikia, didina galimybes atvykėliams... Valdžioj būdami ir imigrantus veždamiesi juos saugojo, kad tik jiems nereiktų net sudaryt galimybės išmokt kalbą. Jau nekalbant kad reikalautų. Visada tik apsimeta, kad rūpinasi lietuvių k, o apsisukę toliau žiūri ką dar atimt iš lietuvių ir atiduot slavams. Socdemai, žinoma, tą patį daro ir kaltina konservus, o tie socbebrus,ir nieks nesikeičia.ruzka k visada laimi prieš lietuvių
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)