Anksčiau du kartus už prekybą poveikiu teistas A. Jušinskis savo kalbą teisme pradėjo pareiškimu, kad nuoširdžiai prisipažįsta dėl savo kaltės, atsiprašė nukentėjusio kriptovaliutų prekeivio Tado Kaspučio, žadėjo iškart atlyginti padarytą žalą, kai ji bus priteista.
Kaltinamasis pasakojo, kad su D. Dargiu susipažino 2017 metais, pažintis peraugo į draugystę.
Jis teikė žurnalistui informaciją apie „kriptobachūrą“ T. Kasputį, kurią gavo iš finansų rinkos verslininko Vilhelmo Germano. Pastarasis prašęs įvertinti, ar ji tinkama perduoti teisėsaugai, bet vėliau V. Germanas nusprendęs į teisėsaugą nesikreipti. Medžiagoje buvo kalbama apie neteisėtas finansines operacijas, pinigų plovimą.
2024-ųjų birželio pradžioje D. Dargis išpublikavo savo tyrimą apie kriptovaliutininkus, o vėliau D. Dargis A. Jušinskiui paskambino ir paprašė susitikti. Susitikimo metu rugpjūtį D. Dargis jam pasiūlė išsireikalauti pinigų iš T. Kaspučio.
„Pasakė, kad yra unikali galimybė jį nugręžti ant pinigų“, – teisme sakė A. Jušinskis.
Pasak kaltinamojo, D. Dargis paprašė jo susitikti su T. Kaspučio asmens sargybiniu O. Jūronu ir pateikti jam T. Kasputį kompromituojančią informaciją, pateikiant ją kaip ikiteisminio tyrimo medžiagą, pasakyti, kad už pinigus galima tyrimą nutraukti ir padaryti taip, kad nebūtų pradėti nauji tyrimai.
„Sutikau, nėra problemos, aš tau padėsiu“, – apie pokalbį su D. Dargiu teisme pasakojo A. Jušinskis.
Su O. Jūronu A. Jušinskis buvo susipažinęs prieš keletą metų. Juos supažindino D. Dargis. A. Jušinskis konsultavo O. Jūroną skyrybų metu. Pastarasis liko skolingas jam kelis tūkstančius eurų už neoficialias teisines konsultacijas.
Pasak A. Jušinskio, D. Dargis sakęs, kad situacija yra unikali tuo, kad šalia T. Kaspučio yra O. Jūronas, kuriuo pasitiki ir jis, ir T. Kasputis, tad tai būtų idealus tarpininkas.
Kaltinamasis teisme sakė, kad jo užduotis buvo iš V. Germano suteiktos medžiagos apie T. Kaspučio neteisėtą veiklą atrinkti reikalingą informaciją, kuri atrodytų kaip ikiteisminio tyrimo medžiaga.
„Ar jums atrodo logiška, kad žurnalistas išpublikuoja tyrimą portale, o po poros mėnesių bando šantažuoti remdamasis ta pačia medžiaga?“ – teisme A. Jušinskio klausė D. Dargio gynėjas Aidas Mažeika.
„Mano iš V. Germano gauta medžiaga yra žymiai platesnė“, – atsakė kaltinamasis.
Pasak jo, D. Dargis publikuotame žurnalistiniame tyrime panaudojo ne visą medžiagoje buvusią informaciją.
D. Dargis kaltės nepripažįsta, sako vykdęs žurnalistinę veiklą, jokio nusižengimo nepadaręs.
A. Jušinskį D. Dargis kaltina melagingų parodymų davimu.
„Tai jo gynybinė taktika“, – buvusio bičiulio parodymus per posėdžio pertrauką įvertino D. Dargis.
D. Dargis pageidavo duoti parodymus po liudytojų, nukentėjusiojo ir kitų kaltinamųjų apklausų, įrašų peržiūrų ar perklausų. O. Jūronas taip pat pageidavo būti apklaustas po kitų. Tik A. Jušinskis sutiko duoti parodymus neatidėliojant.
Bylos duomenimis, kaltinamieji žadėjo paveikti Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos ir ekonominės policijos pareigūnus, kad jie nepersekiotų kriptovaliutininko T. Kaspučio.
Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2024 metų rugpjūtį, kai T. Kasputis informavo teisėsaugą apie iš jo reikalaujamą 200 tūkst. eurų kyšį.
Po to T. Kasputis, bendradarbiaudamas su pareigūnais, per kelis kartus perdavė O. Jūronui 50 tūkst. eurų.
Per kratą pas D. Dargį taip pat rasta suktinė su nedideliu kiekiu kanapių, todėl jis kaltinamas ir disponavimu narkotikais. Kaltinamasis teigia, kad kanapių suktinė priklausė ne jam.
47 metų D. Dargis žiniasklaidoje dirba nuo 1995 metų. Jis yra sukūręs kriminalinės dokumentikos serialą „Remyga“, parašęs knygų apie Lietuvoje veikusias gaujas, kriminalinio pasaulio autoritetus.
Naujausi komentarai