Kauno apygardos teismas trečiadienį pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje teisiami vienai aktyviausių Kauno nusikalstamų grupuočių - „agurkiniams” - priskiriami penki sėbrai su agurku pramintu gaujos vadeiva Sauliumi Velečka priešakyje.

Nuo ankstaus ryto prasidėjęs pirmasis teismo posėdis užtruko iki vėlyvos popietės. Be nusikaltėlių pasaulyje „torpedomis” vadinamų „agurkinių“ smogikų teisiamųjų suole savo vietą užėmė ir grupuotės lyderis 37 metų amžiaus S.Velečka. Laisvėje teismo laukęs vienas iš dabartinių Kauno šešėlinio pasaulio šulų, vos tik išvydęs susirinkusius žurnalistus, kaipmat ėmė dangstytis veidą. Rankose laikytus laikraštį ir popieriaus lapus su Generalinės prokuratūros jam inkriminuojamais kaltinimais jis panaudojo kaip veido priedangą.

Kartu su bosu be antrankių ir konvojaus „palydos” į teismo salę įžengė ir „Agurko” dešiniąja ranka laikomas 34 metų Norbertas Tučkus bei 37-erių Rytis Korsakas. Pastarojo 32 metų brolis Nidas Korsakas bei dar du broliai - 33 metų Andrius ir trejais metais jaunesnis Antanas Obelieniai - į teismą atvesdinti suimti.

Prie viso šio šešetuko priskiriamas dar vienas, septintasis narys Eglius Šaukščius, kuriam inkriminuojamas vienas iš byloje esančių epizodų. Tačiau pastarasis teismo posėdyje nedalyvavo, mat psichiatrijos ekspertai jį pripažino nepakaltinamu.

Ilgame kauniečiams inkriminuojamų nusikaltimų sąraše išvardyta turto prievartavimas, plėšimai, sukčiavimo atvejai, didelės vertės svetimo turto pagrobimai, neteisėtas disponavimas svetimomis bankų mokėjimo kortelėmis. Gangsterių vardo verti įtariamieji siautėjo ne vien Kauno, bet ir aplinkiniuose Jonavos, Kaišiadorių, Jurbarko rajonuose. Visi nusikaltimai įvykdyti 2002-2004 metais.

„Agurkinių” gaujos lyderio S.Velečkos vaidmuo ryškiausiai matomas tik viename iš epizodų, kai 2004-aisiais jis nurodė savo sėbrams nugvelbti per 120 tūkst. litų kainuojantį katerį. Bylos duomenimis, vagystę organizavęs teisiamasis nurodė savo patikėtiniui N.Tučkui surasti transportą, kuriuo grobis būtų išgabentas ir vietą, kur jį saugiau paslėpti. Vėliau laivas buvo surastas Šatijų kaime.

Vienas kraupesnių epizodų, liudijantis apie negailestingą „agurkinių” elgesį su aukomis, įvykdytas 2002-ųjų balandį. Padedami išvaizdžios pažįstamos merginos, nusikaltėliai atviliojo į Lietuvą amerikietį ir čia su juo žiauriai susidorojo. 40 metų amžiaus vyras buvo įkalbintas vykti su naująja drauge į Jonavos rajone esančią sodybą. Visa tai tebuvo pretekstas nuvilioti užsienietį į iš anksto banditų paspęstus spąstus.

Nepakaltinamu pripažintas E.Šaukščius, persirengęs policijos pareigūnu, pakeliui sustabdė svetimšalio automobilį, o kiti tariamo „pareigūno” bendrai jį pagrobė. Prievarta laikydami nelaisvėje ir kankindami JAV pilietį, budeliai išgavo jo turėtų banko mokėjimo kortelių PIN kodus ir vėliau ištuštino sąskaitas, grynaisiais paimdami apie 45 tūkst. litų. Teisėsaugininkai spėja, kad vėliau auka buvo nužudyta, tačiau vyro kūnas iki šiol nerastas.

Šią baudžiamąją bylą parengę Generalinės prokuratūros prokurorai turi duomenų ir apie antrą galimai „agurkinių” įvykdytą žmogžudystę, tačiau jai įrodyti taip pat trūksta svaresnių įkalčių.

Anot valstybės kaltintojų, „agurkiniams” iškelta baudžiamoji byla paremta vieno su pareigūnais bendradarbiauti sutikusio Kauno kriminalinio pasaulio veikėjo. Pirmadienį paaiškėjo, kad šis incognito - tai anksčiau porą sykių jau teistas Andrius Pakštaitis. Už tai liudytojui skirta valstybės apsauga. Jis į teismo salę atvesdintas su veidą dengiančia kauke ir lydimas civiliai apsirengusių pareigūnų. Jis pasakojo iš pradžių su kaltinamaisiais palaikęs draugiškus santykius, o vėliau skaudžiai nukentėjęs nuo teisiamų “agurkinių” smogikų - brolių Obelienių ir Korsakų.

Po nesusisekusių derybų, kai A.Pakštaitis mėgino padėti vienam pažįstamam atgauti iš jo nugvelbtą užsienyje vogtų mobiliųjų telefonų siuntą, teisiamieji jį pagrobė ir žiauriai kankino, grasino susidorojimu, o vėliau reketavo bei pagrobė 11 tūkst. Litų.

Broliai R. ir N.Korsakai kaltinami ir 2002 metais užpuolę du kauniečius verslininkus, jiems grasinę ginklu ir pagrobę apynaujį „Mercedes Benz” markės automobilį. Iš viso padaryti materialiniai nuostoliai įvertinti beveik 45 tūkst. litų, tačiau transporto priemonės šeimininkas pareiškė ir daugiau nei 181 tūkst. Litų siekiantį civilinė ieškinį neturtinei žalai atlyginti. Nukentėjusysis motyvavo buvęs žiauriai sumuštas, turėjęs reikalų net su plastinės chirurgijos specialistais ir iki šiol jaučiantis prieš 7 metus vykusio žiauraus incidento padarinius.

Visi šeši kaltinamieji, kaip susitarę, pasinaudojo jiems įstatymų numatyta teise ir pareiškė atsisakantys duoti parodymus teisme, kol nebus apklausti visi liudytojai ir nukentėjusieji. Tik po to, bebaigiant nagrinėti bylą, tikino prabilsiantys ir jie. Priminsime, kad lygiai tokią pačią taktiką buvo pasirinkęs ir neseniai teismo nuosprendį išgirdęs, tačiau jį tuoj pat apskundęs buvęs EBSW koncerno prezidentas Gintaras Petrikas.