T.Ivanausko zoologijos muziejaus pirmas aukštas, kur anksčiau veikė restoranas, tuščias jau penkis mėnesius. Ar biudžetinei įstaigai tas pats, jei per mėnesį ji praranda apie 2200 eurų?  Regis, muziejaus vadovė dėl to nesuka galvos.

Teko viską ardyti

Diena, kai iš Laisvės al. veikiančio Kauno T.Ivanausko zoologijos muziejaus patalpų turėjo išsikraustyti bendrovei "Kredita" priklausantis restoranas "Juodas", jo savininkui Nerijui Stravinskui buvo liūdna.

"Skaudėjo širdį, – neslėpė jis. – Ne tik dėl prarastų investicijų, bet ir  todėl, kad tikėjomės čia ilgai dirbti, o išėjo taip, kad tas "ilgai" truko vos 1,5 metų."

Liūdni buvo ir meistrai, kurie įrengė restorano interjerą, montavo pakylas ir specialiai pagamintus baldus (kitur jų nepritaikysi), bet turėjo viską išardyti ir sukrauti į sandėlius.
N.Stravinskas į restorano "Juodas" įrangą ir interjerą investavo per 200 tūkst. litų.

Kas atsitiko, kad muziejuje, o šiltuoju sezonu – ir lauke, Laisvės al., veikęs restoranas turėjo atleisti darbuotojus ir išsikraustyti? Juk restoranas "Juodas", vaišinantis rytietiškais patiekalais, jau buvo subūręs nuolatinių klientų ratą, pietų metu net nebūdavo laisvų vietų.

"Nulėmė vieno žmogaus pozicija. Tas žmogus – tai T.Ivanausko zoologijos muziejaus direktorė Nijolė Gulbinienė", – tarė verslininkas.

Reikalavimai po konkurso

Pasak N.Stravinsko, priešiška muziejaus direktorės N.Gulbinienės pozicija išryškėjo, vos bendrovė "Kredita" laimėjo patalpų nuomos konkursą.
Atplėšus vokus su pasiūlymais paaiškėjo, kad "Kredita" pasiūlė didžiausią nuomos kainą, todėl pagal įstatymą ši bendrovė, kuriai priklauso restoranas "Juodas", privalėjo būti paskelbta konkurso nugalėtoja.

"Tačiau, – pasakojo N.Stravinskas, – T.Ivanausko muziejus ne tik per reikiamą terminą neinformavo mūsų apie nuomos sutarties pasirašymo laiką, bet raštu pareikalavo papildomų duomenų apie "pasirengimą vykdyti laisvalaikio organizavimą vaikams".

"Kokie dar gali būti papildomi duomenys po to, kai konkursas jau įvyko?" – stebėjosi N.Stravinskas.

Konfliktiška pradžia

Saulius Dambrauskas, kuris buvo T.Ivanausko muziejaus viešųjų pirkimų konsultuojantis advokatas, "Kauno dienai" išdėstė, kokių paslaugų iš restorano tikėjosi muziejus. Pasirodo, tai – vaikų laisvalaikio edukacinis organizavimas: teminiai vakarai, šventės, teatralizuoti mini spektakliai ir panašios atrakcijos. Būtent todėl, pasak advokato, į konkurso sąlygas buvo papildomai įtraukta sąlyga – "laisvalaikio organizavimas vaikams".

"Apie teminius vakarus ir spektaklius sužinojau tik laimėjęs konkursą, kai vokai jau buvo atplėšti, – teigė N.Stravinskas. – Tai prieštarauja įstatymams."

Bendrovė "Kredita" surašė Aplinkos ministerijai ir Kauno T.Ivanausko zoologijos muziejui adresuotą pretenziją. Muziejus su ja buvo priverstas sutikti: restoranas "Juodas" galėjo pradėti darbą. Bet konfliktiška pradžia nieko gero nežadėjo.

Nevirė cepelinų

"Man susidarė įspūdis, kad muziejaus direktorei N.Gulbinienei kinų patiekalai tiesiog nepatinka. Jai vis išsprūsdavo, kad būtų šaunu, jei muziejuje veiktų lietuviškų patiekalų maitinimo įstaiga, – kalbėjo N.Stravinskas. – Mūsų restorano rytietiška virtuvė cepelinų nesiūlė."

Prabėgo vasara, per kurią būdavo užsėsti visi restorano "Juodas" lauko staleliai, netrūko klientų ir viduje. O rudenį restorano ir muziejaus patalpose ėmė jaustis pašalinis kvapas.

"Muziejaus direktorė ėmė reikšti pretenzijas, – prisiminė N.Stravinskas. – Aš sakiau: juk išsinuomojau visuomeniniam maitinimui pritaikytas patalpas su ventiliacija, elektros instaliacija, kanalizacija – su viskuo! Nežinau, kas atsitiko, gal koks gedimas, parodykite man schemas, brėžinius, statybos planus. Bet nei iš muziejaus direktorės, nei iš ūkio dalies darbuotojų tokių dokumentų aš nesulaukiau. Man pasakė, kad jie tų schemų ir brėžinių išvis neturi."

Pirkinys už savas lėšas

Vieną dieną restorano patalpose įrengtas ventiliatorius nustojo veikęs. "Išsikvietėme avarinę tarnybą. Paaiškėjo, kad mūsų nuomojamose patalpose buvo įrengtas paprastas buitinis, visiškai nepritaikytas restoranui ventiliatorius, – pasakojo N.Stravinskas. – Jis apsinešė riebalais ir sugedo."

"Kai informavau direktorę, sužinojau, kad naujam ventiliatoriui pirkti muziejus turės skelbti konkursą, tai užtruks, o kadangi laukti negalėjau, tai nutariau ventiliatorių pirkti savo lėšomis", – prisiminė verslininkas. – Kaune tokio ventiliatoriaus nebuvo, skubiai užsisakėme Vilniuje ir parsivežėme galingą, specialiai restoranui skirtą ventiliatorių. Tai man kainavo 5 tūkst. litų."

"Kai mes jau išsikraustėme, gavau muziejaus direktorės N.Gulbinienės pasirašytą raštą, kad 5 tūkst. litų asmeninių mano lėšų kainavusio ventiliatoriaus muziejus man negrąžins", – pasakojo verslininkas.

Jokių kompromisų

"Manau, kad iš mokesčių mokėtojų pinigų išlaikoma įstaiga su jos kasą papildančiu verslu turėtų elgtis draugiškai, – kalbėjo N.Stravinskas. – Bet mūsų atveju viskas buvo priešingai. Pajutome, kad mumis norima atsikratyti, nors vien nuomos, neskaičiuojant didelių komunalinių mokesčių, kas mėnesį mokėjome 8113 litų. Direktorė pareiškė, kad jai visiškai nesvarbu, ar muziejus gaus aštuonis, ar tūkstantį litų."

"Sulaukėme raginimo sumokėti už du mėnesius į priekį. Kas tai, jei ne spaudimas?" – klausė verslininkas.

"Kad su muziejaus direktore nepavyks rasti jokio kompromiso, supratome, kai buvo užlietos restoranui priklausančios patalpos rūsyje, – pasakojo N.Stravinskas. – Tose 120 kv. m. patalpose mes planavome organizuoti nedidelius renginius, įsteigti karaokė klubą. Bet paaiškėjo, kad tą restorano dalį kartkartėmis užpila vanduo, ten drėksta sienos, tad naudoti tomis patalpomis negalime. Apie tai mūsų niekas neperspėjo."

"Todėl, – tęsė verslininkas, – vienas mūsų pasiūlymų buvo sumažinti nuomos kainą, nes 120 kv. m. ploto rūsio patalpų, už kurias mokame pinigus, eksploatuoti ne dėl savo kaltės negalime."

Egzistuoja liudininkai

Sumažinti nuomos muziejus nesutiko. Maža to, pareiškė, kad patalpos, veikiant restoranui, nebuvo užlietos.

"Kauno T.Ivanausko muziejus išnuomojo UAB "Kredita" geros būklės patalpas", – atsakė "Kauno dienai" Aplinkos ministerijos (jai priklauso muziejus) Gamtos apsaugos skyriaus vedėjas Vilmantas Graičiūnas.

Pasak jo, rūsyje esančios patalpos buvo "nežymiai užlietos" dėl rudeninės liūties ir dėl neaiškios techninės priežasties. Ir tai, anot jo, atsitiko tada, kai restoranas "Juodas" buvo išsikraustęs.

"Netiesa. Patalpos mums dirbant (beje, ir anksčiau, kai čia dar veikė "Pizza Jazz" restoranas) buvo užlietos kelis kartus, – tarė N.Stravinskas. – Yra liudininkų, galima paklausti darbuotojų. Aš pats telefonu nufotografavau užlietas grindis. Muziejus kvietė avarinę tarnybą, džiovino kilimus. Privalo būti atsiskaitymo kvitai už šias paslaugas."
Užliejus patalpas verslininkas buvo iškvietęs Maisto ir veterinarijos tarnybos specialistus, kurie surašė aktą, kad patalpos visuomeniniam maitinimui netinkamos. Tą patį patvirtino ir antstolio M.Petrovskio faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas.

Kalbėjo pakeltu tonu

Muziejaus direktorei nesutikus sumažinti nuomos sumos, verslininkas suprato, kad su muziejumi teks atsisveikinti. "Kadangi jaučiausi apgautas, teisininkai ėmė rengti ieškinį teismui, o man patarė nebemokėti nuomos, kol išsikraustysime, nes ieškinio suma bus gerokai didesnė", – teigia N.Stravinskas. Šiuo metu jo ieškinys jau teisme.

Dėl už 1,5 mėn. restorano nesumokėtos nuomos į teismą kreipėsi ir T.Ivanausko zoologijos muziejus.

Su muziejaus direktore dr. N.Gulbiniene apie šią situaciją "Kauno dienai" pasikalbėti nepavyko. Nukakę į muziejų išklausyti antrosios konflikto pusės, erdviame N.Gulbinienės kabinete susidūrėme su keistoku valstybės tarnautojos elgesiu.

Muziejaus direktorė kalbėjo pakeltu tonu, iškart apipylė įžeidimais. N.Gulbinienė pareiškė, kad jokiais būdais nesifotografuos, nors kalbėjomės ne jos asmeninėse, o tarnybinėse valstybinės įstaigos patalpose, kurių šeimininkė – viešas asmuo.

Pateikus klausimus N.Gulbinienei raštu, gavome atsakymą (kalba netaisyta): "(...) į klausimus, kurie liečia Kauno T.Ivanausko zoologijos muziejaus ir UAB " Kredita " santykius informacijos neteiksime, kad nepakenkti teismui vykdant teisingumą. Šiuo metu tarp mūsų vyksta turtinio pobūdžio teisminis ginčas."

Kreipėsi į kontrolierius

Muziejaus steigėja Aplinkos ministerija dienraštį patikino, kad situacija jai žinoma. Esą bendrovė "Kredita" išsikraustė neatlikusi savo, kaip nuomininko, prievolės – nesumokėjusi 23 tūkst. 842,09 lito (apie 6905 Eur).

Pasak skyriaus vedėjo V.Graičiūno, pernai muziejaus išlaikymas ministerijai kainavo vidutiniškai po  13 tūkst. 740 eurų per mėnesį ir visos muziejaus gaunamos pajamos, taip pat ir už patalpų nuomą, yra reikšmingos.

Tokiu atveju, ar Aplinkos ministerijos finansininkai skaičiavo, kiek prarado dėl 6905 eurų bylinėtis nutaręs T.Ivanausko zoologijos muziejus, penkis mėnesius restoranui skirtas patalpas laikydamas tuščias? Negauta suma beveik lygi tiems daugiau nei 13 tūkst. eurų, kurie kas  mėnesį skiriami muziejui išlaikyti – atlyginimams, eksponatams papildyti ir apsaugoti, moksliniams tyrimams, edukacijai, kitai veiklai. Ar tai – efektyvus valstybės turto valdymas?

Paskutinėmis žiniomis, konfliktu jau susidomėjo valstybės kontrolieriai. Bendrovė "Kredita" kreipėsi į LR Valstybės kontrolę, prašydama išsiaiškinti, ar muziejus neslepia nuo Aplinkos ministerijos kai kurių faktų – tokių, kaip patalpų būklė, užlietų patalpų sausinimo išlaidos, taip siekdamas nuslėpti, kokias iš tiesų patalpas išnuomojo restoranui ir kas kam turėtų atlyginti nuostolius.