Pristatyti Lietuvą tarptautinėje parodoje "EXPO 2012" panoro vos penki kandidatai. Jų darbus vakar Kauno architektai sutrynė į miltus. Kritikos negailėta ir konkursą surengusiai ministerijai.

Trūko laiko apžiūrėti

Lietuvos ekspoziciją pasaulinėje parodoje "EXPO 2012" rengti pretenduojančių autorių darbus vakar galėjo įvertinti kauniečiai. Į darbų aptarimą susirinko įvairių specialybių miestiečiai, tačiau branduolį sudarė architektai.

"Jokio individualumo. Visi darbai – vienodi. Stendai pernelyg perkrauti, trūksta vaizdinės medžiagos. Šiais laikais tokius projektus reikėtų teikti ne stendų forma, bet vizualiai", – kritikavo žinoma interjerų kūrėja architektė Loreta Janušaitienė

Nustebino žemas lygis

L.Janušaitienės nuomone, šiemet konkurse dalyvaujantys projektai yra bene dešimt kartų žemesnio lygio negu darbas, kuriuo Lietuva pristatyta parodoje Hanoveryje. "Dalyviai turėtų domėtis tuo, kas jau buvo, ir galvoti apie tobulėjimą. Negalima eiti atgal", – rankomis skėsčiojo L.Janušaitienė.

Kauno architektas Darius Čiuta stebėjosi, kad visi darbai – labai panašūs.

"Neringa, Nida, gintaras, medis ir dar Kaziuko mugė, – kylančias asociacijas vardijo ekspertas. – Tačiau visiškai nesusimąstyta apie kitas pakrantes. Juk yra šalių, kurios neturi upių, o pas mus jų yra. Šitie autoriai nekalba apie uodus, antis, į upes įvirtusius medžius."

Šiemet idėjų autoriai projektus galėjo siūlyti tema "Vandenynai ir pakrantės".

Skriejo karštos replikos

Lietuvos ekspozicijos pasaulinėje parodoje "EXPO 2012" generaliniam komisarui Romui Jankauskui kalbant apie projektus, Lietuvos architektų sąjungos Kauno skyriaus pirmininkas Dalius Šarakauskas neteko kantrybės: "Ką turėtume padaryti, kad jūs suvoktumėte, jog reikia kviesti gerus menininkus? Juk jeigu keltumėte vestuves savo vaikams, svečiams išsiųstumėte kvietimus, nesitikėtumėte, kad visi ir taip ateis, – kalbėjo D.Šarakauskas. – Argi mūsų jūra tokio mėlynumo? Juk ji visai kitokia! Gal mes gėdijamės savo tikrų pakrančių ir bandome pasirodyti esantys kitokie?"

D.Šarakauskas įsitikinęs, kad Lietuvai tarptautinėje parodoje turėtų atstovauti atsakingai atrinktas projektas.

L.Janušaitienę taip pat nustebino menkas menininkų susidomėjimas konkursu.

"Tokius projektus reikėtų tinkamai pristatyti, kad žinia apie juos pasiektų visus geriausius autorius ir jie galėtų pristatyti savo darbus. Menkas dalyvių skaičius – organizatorių nesugebėjimo tinkamai formuoti idėją padarinys", – pabrėžė L.Janušaitienė.

Atrodo kažkur matyta

Poetui Petrui Palilioniui prieš vienuolika metų yra tekę lankytis EXPO parodoje Hanoveryje.

"Laiko nemažai praėjo, turėjome patobulėti, dabar jau turime daugiau galimybių, reikėtų jas išnaudoti, – svarstė P.Palilionis. – Kai kurie darbai man atrodo jau kažkur matyti, susidaro įspūdis, kad autoriai pasiskolino idėjų. O gal kažką panašaus esu matęs kokiame nors restorane ar viešbutyje?"

Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) Azijos studijų centro mokslo darbuotojas iš Pietų Korėjos Seo Jinseokas skatino rinktis tokias idėjas, kurios geriausiai apibūdintų Lietuvą.

"Dauguma korėjiečių niekada nėra buvę Lietuvoje ir nieko apie jūsų šalį nežino. Specialiai niekas tikrai nesidomės, nes greičiausiai į parodą bus užsukę atsitiktinai. Stendas turėtų būti toks, kad sudomintų ir padėtų pritraukti užsieniečių dėmesį", – kalbėjo S.Jinseokas.

Kritikos rimtai nevertina

Lietuvos ekspozicijos pasaulinėje parodoje "EXPO 2012" generalinis komisaras Romas Jankauskas kauniečių kritikos pernelyg nesureikšmino.

"Apmaudu, kad tokias pretenzijas reiškia būtent architektai, kuriems tikrai buvo skirtas didelis dėmesys. Jų nuomonės labai svarbios, bet manau, kad jos šiek tiek paryškintos. Iš tų darbų tikrai galima išsirinkti tinkamą", – sakė R.Jankauskas.

Esą informacija apie konkursą buvo įdėta Architektų sąjungos tinklalapyje, todėl kiekvienas profesionalas galėjo su ja susipažinti.

"Tikiuosi, kad po tokių svarstymų, galbūt ir labai piktų, kitoms parodoms gausime ne penkis, bet 50 darbų", -- kalbėjo R.Jankauskas.

Užkliuvo ir auditoriams

Valstybės kontrolė abejoja, ar Lietuvos ekspozicija pasaulinėje parodoje "EXPO 2012" besirūpinanti Aplinkos ministerija visas biudžeto lėšas panaudojo tinkamai. Auditoriams užkliuvo lėšų skyrimas pavaldžioms institucijoms nereikalaujant tinkamų ataskaitų, taip pat atsiskaitymas už Lietuvos pristatymo pasaulinėje parodoje "EXPO 2010" ekspozicijos įrengimą.

Valstybiniai auditoriai negalėjo patvirtinti, kad 213 tūkst. litų biudžeto lėšų, kurias ministerija skyrė pavaldžioms institucijoms pavedimams vykdyti, buvo panaudota pagal paskirtį, nes nėra išsamių ataskaitų apie jų panaudojimą.

Teigiama, kad ministerija nekontroliavo lėšų panaudojimo įrengiant ir demontuojant Lietuvos pristatymo pasaulinėje parodoje "EXPO 2010" ekspoziciją ir iš paslaugą teikusios bendrovės nepareikalavo, kad darbų priėmimo aktuose būtų nurodyti atlikti darbai ir suteiktos paslaugos. Negavę šias išlaidas patvirtinančių duomenų, auditoriai negalėjo įvertinti, ar 2,9 mln. litų valstybės biudžeto lėšų panaudota teisėtai.

Esą ministerija neužtikrino, kad pagal ES finansinės paramos PHARE programas gauti ir nepanaudoti daugiau kaip 11 mln. litų, skirti remti valstybinį ir privatų sektorių įgyvendinant aplinkos apsaugos požiūriu naudingus objektus, atitinkančius Lietuvos aplinkos apsaugos prioritetus, būtų pervesti į valstybės iždą.

Atrama – viešieji pirkimai

R.Jankauskas tikina, kad Valstybės kontrolės kritika neturi pagrindo ir stebisi, kodėl Aplinkos ministerija iki šiol į ataskaitą niekaip nesureagavo.

"Visi tie pinigai buvo panaudoti teisėtai, tikslingai ir racionaliai, laikantis viešųjų pirkimų įstatymo. Įgyvendinant tokį didelį projektą viešųjų pirkimų atliekama dešimtys, gal net šimtai. Auditoriai pasigedo formalių dalykų", – gynėsi R.Jankauskas.

Paklaustas, ar planuojama padaryti kokias nors išvadas, jis tikino, kad ateityje įgyvendinant projektus reikės labiau apsiginkluoti dokumentais, kurie yra būtini.