Per trejus metus Kaune esančiose lošimo įstaigose du kartus buvo šaudyta, žuvo vienas žmogus. Ar buvo galima to išvengti? Juk įstatymai draudžia įleisti lošėjus, turinčius ginklų. Lošimo organizatoriai vardija įstatymų spragas, supančiojusias apsaugos darbuotojus, o teisės specialistai atkreipė dėmesį į pomėgį ginklus nešiotis viešai, nors tai irgi yra draudžiama.

Įsinešė ir šaudė

"Nautilus" kazino 2014 m. su automatinu pistoletu-kulkosvaidžiu siautėjęs 37 metų Aurimas Petraitis buvo nuteistas kalėti beveik trejus metus. Jam teks atlyginti milžinišką materialinę žalą.

Atėjęs į kazino jis iššovė ne mažiau kaip 31 šūvį įvairiomis kryptimis. Laimei, niekas nenukentėjo, nors kazino tuo metu buvo lankytojų. Vyras teisme teigė ginklą įsigijęs savigynai, o ginklu švaistėsi dėl girtumo ir problemų šeimoje. Vaizdo kameromis užfiksuota, kad jis šaudė į lubas ir žaidimų automatus.

Baltijos gatvėje esančiame lošimo automatų salone "Admiral" 2013 m. buvo paleistas vienas šūvis, tačiau lemtingas. Buvo nušautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių patrulių būrio pareigūnas Arnoldas Jurašius. Nelaimė įvyko ne jo tarnybos metu. Nuaidint šūviui lošimo salone buvo apie dešimt žmonių. Daugiau niekas nenukentėjo.

Dėl šio nusikaltimo kaltu pripažintam Vitalijui Trakanavičiui skirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Jis taip pat turės atlyginti 100 tūkst. eurų neturtinę žalą nušauto vyro artimiesiems ir padengti kitas išlaidas. Abi pusės nuosprendį žada skųsti.

Pareigūnas nušautas iš legaliai laikomo ir savigynai išduoto ginklo. Paaiškėjo, kad jis į saloną buvo atsinešęs net du pistoletus.

Nukentėjusios pusės advokatas Vytautas Sirvydis leido suprasti, kad kaltinimai turi būti pareikšti ir lošimo salono savininkams, kurie leido į lošimo namus įsinešti net du ginklus.

Įstatymas draudžia įleisti

Azartinių lošimų įstatyme nurodoma, kad "draudžiama įleisti į lošimo namus (kazino) asmenis, turinčius ginklų, išskyrus asmenis, saugančius lošimo namus (kazino), ir pareigūnus, įstatymų nustatyta tvarka vykdančius tarnybines funkcijas. Šių reikalavimų laikymąsi privalo užtikrinti lošimų organizatorius".

Lošimų organizatoriai sako puikiai žiną, ko reikalauja įstatymai, tačiau teigė neturį tiek efektyvių įrankių, kad galėtų užtikrinti minėtų reikalavimų vykdymą.

Kazino ir lošimo aparatų salonuose pasitinka įspėjamieji ženklai, pakabinti prie įėjimų, kad draudžiama įsinešti ginklus. Dar kitas turimas įrankis – apsaugos darbuotojų psichologinės ir profesinės žinios, nuojauta, pasufleruojantys, kad lankytojas atėjo ieškoti nemalonumų.

"Kilus įtarimams dėl nepageidaujamų įsinešti dalykų, apsaugos darbuotojai gali apžiūrėti rankinių turinį, tačiau tik sutikus lankytojui. Pakanka ir žodinio. Gali paprašyti išimti ir parodyti kišenių turinį. Tačiau visiškai apieškoti žmogų be jo leidimo gali tik policija. Apsaugos darbuotojui tai leidžiama padaryti tik turint raštišką lankytojo sutikimą", – kalbėjo "Novogaming Vilnius" Imuniteto skyriaus vadovas Aleksandras Malakauskas.

Tad ir metalo detektoriai, anot jo, nepadėtų išspręsti problemos. Aparatui užfiksavus kažką įtartino ir norint apieškoti, reikėtų pildyti dokumentus – gauti raštišką sutikimą apieškoti.

Pašnekovas retoriškai svarstė, kad iš pradžių gal vis dėlto reikėtų atkreipti dėmesį į tvarką, pagal kurią išduodami leidimai turėti ginklą. "Ar ne keista, kad ginklus turėti leidžiama kelis kartus teistiems asmenims, taip pat žmonėms, turintiems problemų su alkoholiu?" – klausė A.Malakauskas, aptardamas tragiškai pasibaigusį atvejį Baltijos gatvėje.

Jis atkreipė dėmesį ir į tai, kad filmuotoje medžiagoje matyti, jog policijos pareigūnas dar gerokai iki šūvio matė ginklą, iš kurio vėliau ir buvo nušautas. Tačiau ir toliau kartu su nuteistuoju sėdėjo prie vieno stalo, šnekučiavosi. "Juk policijos pareigūno pareiga yra informuoti aplinkinius apie įsineštą ginklą kaip apie galimą grėsmę", – kalbėjo A.Malakauskas, atkreipęs dėmesį, kad bendrovė, nors ir neprivalo, yra įrengusi visų patalpų visą parą veikiančią vaizdo stebėjimo sistemą ir apie visus įvykius informuojama policija bei perduodama visa filmuota medžiaga.

Siūlo registruoti ir salonuose

Privaloma lankytojų registracija, anot jo, labai puiki drausminimo forma. Ji taikoma visuose kazino, tad kodėl neįpareigojus lankytojus identifikuoti bei registruoti ir lošimo salonų šeimininkus?

"Tokių įstaigų reputacija, įvedus šią tvarką visuotinai, tik pakiltų. Žmonės žinotų, kad čia apsilankę bus įtraukti į duomenų bazę, kad čia atėjus neverta triukšmauti", – įsitikinęs A.Malakauskas.

Tam pritarė ir lošimo namų "Nautilus", į kuriuos buvo įsiveržęs vyras su ginklu, atstovas. "Kaunas – mažas miestas. Beveik visi mūsų lankytojai yra nuolatiniai, mums pažįstami", – sakė vyras. Tad jis įsitikinęs, kad lošimo įstaigos nėra tokios vietos, kur reikėtų žmones apieškoti nuo galvos iki kojų.

"Nautilus" atstovas sakė, kad kai kurie lošimo namai turi rankinius metalo detektorius, bet kaip jie būtų apsaugoję įsiveržimo atveju? "Nautilus" atvejis parodo, kad nuo neramumų niekas nėra apsaugotas. Neapsaugotų ir privaloma registracija, tačiau daugumą ji sudrausmina.

Vietoj vertinimo – įstatymo citata

Lošimų priežiūros tarnyba (LPT) prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nesiėmė komentuoti saugumo Lietuvos lošimo namuose. Nepateikė atsakymo ir į klausimą, kaip vertina lošimo namų ir lošimo automatų salonų vadovų pastangas saugumui užtikrinti. Neatsakė, kokie dažniausi saugumo užtikrinimo nurodymų pažeidimai ir kt.

LPT Teisėkūros, personalo ir bendrųjų reikalų skyriaus vedėjas Arnoldas Dilba "Kauno dieną" teinformavo, kad tarnybos veikla nesusijusi su saugumo užtikrinimu.

Jis pacitavo vienintelį reikalavimą, esantį Azartinių lošimų įstatyme, susijusį su saugumu dėl draudžiamų įsinešti ginklų.

Kreipėmės į policijos atstovus. Klausėme, kaip policija vertina saugumo užtikrinimą Lietuvos lošimų namuose, ar, geriausiu atveju, vykdomos tik minimalios reikalaujamos saugumo priemonės, o gal kai kurios bendrovės imasi daug daugiau, nei reikalauja įstatymai.

"Policijos atstovai atsakingi už visos šalies saugumą viešose vietose. Privačiose teritorijose, tokiose kaip lošimų namai, saugumas yra jų savininkų atsakomybė, todėl norėdami užtikrinti saugumą, jie samdosi privačias saugos bendroves, kurios ir užtikrina saugumą tose privačiose įstaigose", – teigė Ramūnas Matonis.

Pakartotinai susisiekus, jis teigė, kad būtent LPT prižiūri, kaip lošimų organizatoriai laikosi reikalavimo, jog į lošimo patalpas nebūtų įleidžiami lankytojai su ginklais.

Vadovautis geranoriškumu

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas vertino, kad kazino priežiūra ir kontrolė yra ypač sugriežtinta. Nustatomos visų lankytojų tapatybės, jie užregistruojami, galima peržiūrėti jų lošimo ir apsilankymų istoriją. Turi būti įrengtos vaizdo stebėjimo kameros ir t.t. Lošimo salonuose privalomos lankytojų registracijos nėra.

O kaip lošimų organizatoriams įsitikinti, kad asmuo prie ruletės sėda be ginklo? "Reikia vadovautis asmenų geranoriškumu. Pasiteirauti, ar turite ginklą? Gal galite praskleisti striukę, švarką? Priešingu atveju, lošimų organizatorius turi teisę asmens neįleisti. Niekas netrukdo pastatyti ir metalo detektorių", – sakė J.Sabatauskas.

Jis pastebėjo, kad viešoje vietoje apskritai draudžiama turėti ginklą. Jį nešiotis gali tik asmenys, turintys tokią teisę. "Ginklo atsinešimas ir kilusių konfliktų juo aiškinimasis yra tokia pati problema ir lošimo salonuose, ir kavinėse, baruose, naktiniuose klubuose ar tiesiog gatvėje", – kalbėjo Seimo narys.