D.Varnas iškėlė bylą Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Jis įsitikinęs, kad prieš mobilius greičio matavimo prietaisus, vadinamuosius trikojus, policija privalo statyti kelio ženklą, informuojantį apie greičio matuoklį.

Kelių eismo taisyklėse nurodyta, kad kelio ženklas „Automatinė eismo kontrolė“ žymi kelio ruožą, kuriame įrengti greičio ir kitus pažeidimus fiksuojantys automatiniai greičio matuokliai. Tačiau policija tikina, kad trikojai nėra įrengiami kelyje, tad nepriskirtini prie įrengtų greičio matavimo prietaisų, vadinasi, ir ženklo prieš juos nereikia.

D.Varnas net kreipėsi į žinomą kalbininką A.Smetoną, kad jis išaiškintų, ką reiškia žodis „įrengtas“. Nes jei teismas pripažins, kad trikojai taip pat įrengiami kelyje, prieš juos turės būti statomas ir įspėjamasis kelio ženklas.

Praėjusiais metais Lietuvoje trikojai užfiksavo daugiau nei 300 tūkst. kelių eismo taisyklių pažeidimų, tad ši tema aktuali daugeliui „Kauno dienos“ studijos žiūrovų.