Kauno valdininkus dėl pataikavimo „Gazpromui“ iškritikavusį žinomą teisininką Kęstutį Čilinską savivaldybės viešųjų ryšių skyrius išvadino visuomenės klaidintoju. Teisininkas atkerta, kad valdininkai tarnauja privačiam interesui.

„Kauno dienoje“ publikuotas straipsnis sulaukė didelio visuomenės susidomėjimo - atskleista, kad miesto valdžia, nutarusi per arbitražo teismą aiškintis santykius su įsipareigojimų nevykdančia Kauno termofikacijos elektrine (KTE), tuščiai švaisto kauniečių pinigus.

Taip teisininkas Kęstutis Čilinskas pakomentavo nuo kauniečių nuslėptą dokumentą, pasirašytą tarp savivaldybės valdomos įmonės „Kauno energija“ ir Rusijos dujų monopolininkės „Gazprom“.

Juo sutariama, kad jeigu KTE nevykdys investicinių įsipareigojimų, „Gazprom“ atlygins visus „Kauno energijos“ ir trečiųjų asmenų patirtus nuostolius, žalą, netesybas.

Pirmadienį Kauno miesto savivaldybės spaudos tarnyba išplatino pranešimą, kuriame teigia, dienraštyje cituojamas teisininkas K.Čilinskas yra neteisus. Esą teigdamas, kad „Kauno energija“ galėjo baudą išieškoti pasinaudodama laidavimo sutartimi, teisininkas klaidina visuomenę. Pranešime teigiama, kad pagal sutartį „Kauno energija“ baudą gali išsireikalauti tik per arbitražo teismą, o laidavimo sutartis esą numato nuostolių atlyginimą tik avarijos atveju.

Toks savivaldybės pranešimas K.Čilinsko nenustebino.

„Gaila, kad savivaldybės pareigūnai ciniškai apeina įstatymus, sandorius ir tarnauja privačiam interesui. Dabar tai tapo labai madinga, - kalbėjo K.Čilinskas. - Kiekvieną, kuris bando apginti viešą interesą, valdininkai išvadina melagiu. Prie to jau kaip ir priprantame, bet negalime nusigąsti ir meluoti“.

K.Čilinskas ragina Kauno valdininkus nemeluoti visuomenei ir dar kartą perskaityti laidavimo sutartį, kurioje išaiškinta, kokius nuostolius įsipareigoja atlyginti „Gazprom“.

Sutarties 1.3 punkte teigiama, kad Laiduotojas („Gazprom“) įsipareigoja 105 mln. litų ribose atlyginti visus „Kauno energijos“ nuostolius, žalą, netesybas, reikalavimus, kaštus ir išlaidas“.