Sprendimą dėl mažametės Drąsiaus Kedžio dukters globos motinos naudai priėmęs Kėdainių rajono apylinkės teismas Laimutei Stankūnaitei įteikė ne tik pačią nutartį, bet ir vykdomąjį raštą. Su šiuo raštu moteris gali kreiptis į antstolį, kad šis įvykdytų teismo valią.

Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininkas Vitalijus Kondratjevas, kuris priėmė sprendimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, antradienį BNS sakė, kad vykdomąjame rašte yra išdėstyta teismo sprendimo rezoliucinė dalis. Vykdomasis raštas išduotas, kadangi šis teismo sprendimas turi būti vykdomas skubiai.

Lietuvos antstolių rūmų atstovė spaudai Dora Petkauskaitė sakė, kad antstoliai kol kas nėra gavę L.Stankūnaitės prašymo padėti įvykdyti teismo sprendimą.

L.Stankūnaitei mergaitė turi būti perduota ne vėliau kaip per 14 dienų nuo sprendimo priėmimo, nepaisant to, ar bus paduotas apeliacinis skundas.

Vaiko globos taip pat siekusi D.Kedžio sesuo teisėja Neringa Venckienė skundą gali paduoti per 30 dienų.

Dabar teismas įpareigojo ilginti motinos ir dukros pasimatymų laiką.

„Atsižvelgdamas į tai, kad delsimas vykdyti priimtą teismo sprendimą būtų nepriimtinas, kadangi laiko veiksnys gali turėti nepataisomų pasekmių vaiko ir motinos, su kuria jis negyvena, santykiams, teismas sprendimo dalį dėl vaiko gyvenamosios vaiko gyvenamosios vaiko ir įpareigojimo perduoti vaiką, nukreipia vykdyti skubiai“, – yra paskelbęs teismas.

Nuo teismo sprendimo priėmimo dienos mergaitės susitikimai su motina kasdien ilginami po valandą, iki bus pasiekta 6 valandų trukmė. Organizuoti L.Stankūnaitės susitikimus su dukra bei jos perdavimą teismas pavedė Kauno miesto ir Kauno rajono vaikų teisių apsaugos skyriams.

Pirmadienį Kauno savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriuje vyko posėdis, kuriame dalyvavo N.Venckienė ir L.Stankūnaitė, pusantros valandos svarstyta, kaip rengti mažametės susitikimus su motina. Kol kas jie nevyksta.

N.Venckienė yra kreipusis į Panevėžio apygardos teismą, kad jis stabdytų Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą. Teismo tarnautojų teigimu, N.Venckienės prašymas yra gautas, jis priimtas, tačiau nei teisėjas, nei posėdžio data šio prašymo nagrinėjimui nėra paskirti. Tai Panevėžio apygardos teismas padarys, kai iš Kėdainių gaus civilinę bylą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininkas V.Kondratjevas antradienį teigė, kad bylos teismams perduodamos pagal pareikalavimą. Kol kas toks pareikalavimas iš Panevėžio apygardos teismo nėra gautas.

Kėdainių teismas pernai gegužę taip pat buvo nusprendęs perduoti D.Kedžio dukrą mamai. Tada Garliavoje susirinkę žmonės neleido antstoliui vykdyti teismo nutarties ir perduoti mergaitės L.Stankūnaitei. Vėliau sprendimo vykdymas sustabdytas.

Po to byla dėl gyvenamosios vietos nustatymo vėl grįžo į Kėdainių rajono apylinkės teismą. Šiemet sausį teismas nutarė skirti psichologinę ekspertizę mergaitei.

D.Kedys kaltino Kauno apygardos teismo teisėją Joną Furmanavičių, buvusio Seimo pirmininko visuomeninį padėjėją Andrių Ūsą ir dar vieną nenustatytą asmenį seksualiai išnaudojus jo mažametę dukterį, o buvusią sugyventinę L.Stankūnaitę ir jos seserį Violetą Naruševičienę – sąvadavimu. Tačiau šių asmenų kaltė teismuose nepatvirtinta.

J.Furmanavičius ir V.Naruševičienė buvo nušauti 2009-ųjų spalį Kaune. Manoma, kad tai padarė D.Kedys, kuris pernai balandį rastas negyvas.

Kaltinimai tvirkinimu buvo pateikti tik A.Ūsui. Pastarasis netikėtai žuvo per nelaimingą atsitikimą praėjusių metų birželį, apvirtus keturračiam motociklui.

Neseniai Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad mirusio A.Ūso baudžiamoji byla turi būti nagrinėjama iš naujo. Byla yra Vilniaus miesto 2-ajame apylinkės teisme.