Pereiti į pagrindinį turinį

Mažametį prievartavęs E.Čekanavičius už grotų sėdės trumpiau

2012-03-29 14:17
Mažametį prievartavęs E.Čekanavičius už grotų  sėdės trumpiau
Mažametį prievartavęs E.Čekanavičius už grotų sėdės trumpiau / Tomo Raginos nuotr.

Lietuvos apeliacinis teismas pakeitė Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 15 d. nuosprendį, kuriuo Ervydas Čekanavičius už seksualinį prievartavimą, neteisėtą disponavimą narkotikais ir psichotropinėmis medžiagomis bei narkotikų davimą nepilnamečiui buvo nubaustas 17 metų laisvės atėmimo bausme.

Pakeitus Kauno apygardos teismo  nuosprendį ir subendrinus jį su 2010 m. skirta bausme, E. Čekanavičius kalės dviem metais trumpiau – ne 17, o 15 metų.

Apeliacinis teismas paliko nepakeistą nuosprendžio dalį dėl mažamečio berniuko seksualinio prievartavimo, tačiau sumažino kai kurių su narkotikais susijusių nusikalstamų veikų apimtis bei išteisino E. Čekanavičių dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimo nepilnamečiui. Teismas nustatė, kad 1949 m. gimęs E. Čekanavičius davė nepilnamečiui psichotropines medžiagas ne siekdamas jas platinti, o norėdamas palaužti berniuko pasipriešinimą seksualiniam prievartavimui.

Teismas sumažino ir anksčiau neteisingai priteistą turtinę bei neturtinę žalą. Turtinė žala sumažėjo nuo 2450 iki 1000 litų, o neturtinė – nuo 80 tūkst. litų iki 30 tūkst. litų.

Taip pat pripažinta, kad pirmosios instancijos teisme buvo padaryta pažeidimų, tačiau jie pripažinti neesminiais, vadinasi, nuosprendžio teisėtumui įtakos neturėjo.

E. Čekanavičius buvo nuteistas už tai, kad 2009 m. vasarą įsigijęs narkotinių ir psichotropinių medžiagų apsvaigino jomis mažametį berniuką ir seksualiai jį prievartavo. Berniukas po nakties E. Čekanavičiaus bute buvo rastas lauke ant suoliuko sunkiai besiorientuojantis aplinkoje.

Apeliacinį skundą pateikęs nuteistasis E. Čekanavičius prašė Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 15 d. nuosprendį panaikinti. Jo nuomone, nuosprendis nepagrįstas ir neteisėtas, ir ikiteisminiame tyrime, ir nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme, šiurkščiai pažeistos esminės baudžiamojo proceso kodekso normos. Nuteistasis neigė seksualiai prievartavęs berniuką.

Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų