Tarptautinis Kauno oro uostas pirmą kartą sulaukė pranešimo apie padėtą sprogmenį. Ir nors panašių pranešimų praeities statistika byloja, kad visi jie buvo melagingi, tačiau kiekvieną kartą privaloma reaguoti taip, tarsi grėstų reali grėsmė.

Skubiai evakuoti

Specialiosios tarnybos trečiadienio vakarą buvo sukeltos ant kojų. Kauno oro uoste įvestas planas "Skydas" – paskelbta žmonių evakuacija ir iškviesti antiteroristinių operacijų rinktinės "Aras" išminuotojai. Baiminantis sprogimo oro uoste budėjo ugniagesiai gelbėtojai.

Vėliau paaiškėjo, kad pranešimas buvo melagingas. Nepavykusio pokšto kaltininkas sulaikytas ir iki ketvirtadienio popietės svečiavosi Kauno policijos areštinėje.

"Labai gerai, kad tas vyras priėjo prie labiausiai patyrusio apsaugos darbuotojo. Apsaugininkas nusivedė pranešėją į atokų kambarėlį ir jį apklausė. Vyras į klausimus atsakinėjo labai rimtai, todėl neliko, kuo abejoti", – kilusios grėsmės įspūdžiais dalijosi Kauno oro uosto direktorius Kasparas Bruno.

Žmonių buvo nedaug

Juoku palydėjęs klausimą apie netipiško vakaro įspūdžius, direktorius pripažino, kad iš karto po pranešimo visai nebuvo juokinga. Informacija užfiksuota 17.50 val. Kauno oro uosto terminale tuo metu buvo aštuoni apsaugos darbuotojai, 20 keleivių terminale įsikūrusių firmų darbuotojų ir dešimt laukusių keleivių.

Per maždaug penkias minutes visi jie buvo evakuoti. "Aštuonerius metus apsaugos tarnyboje dirbantis specialistas pasistengė, tad evakuacija vyko ramiai ir sklandžiai", – apsaugos darbuotoją gyrė direktorius.

Iki 20 val. terminalo patikrinimas buvo baigtas. Sprogmenų nerasta. Tuo laikotarpiu pagal tvarkaraštį nevyko jokie reisai. Artimiausias lėktuvas į Kauno oro uostą turėjo atvykti 21.30 val. Artimiausias lėktuvo kilimas buvo numatytas 22 val. Paskutinis lėktuvas iki pranešimo apie padėtus sprogmenis iš Kauno oro uosto pakilo 16.20 val.

Mįslingas informatorius

Apie terminale esą padėtą sprogmenį oro uosto apsaugos darbuotojui pranešė 47 metų vyras. Jis tiesiog priėjo prie oro uosto apsaugos darbuotojo. Vyras mįslingai aiškino turintis informacijos apie tai, tačiau iš kur ją gavo, jis nesugebėjo paaiškinti.

Oro uosto vaizdo kamerų medžiaga neparodė jokio apie sprogmenį pranešusio vyro kontakto su kitu žmogumi. Vienintelė vieta, kur tai galima padaryti niekieno neužfiksuotiems, – tualetai.

Trakuose gyvenamąją vietą deklaravęs vyras miglotai aiškino ir savo atsiradimo Kauno oro uoste aplinkybes. Jis tvirtino važiavęs į Kauno autobusų stotį. Keistas vyro elgesys labiau priminė žmogų, kuriam reikalinga psichologo ar kitos srities mediko pagalba. Nesublizgėjo jis ir nepriekaištinga apranga. Drabužiai, kuriuos vilkėjo, labiau priminė ilgą laiką gatvėje leidžiančio žmogaus.

Dėl vyro keisto elgesio buvo patikrintas jo blaivumas, tačiau paaiškėjo, kad jis alkoholio nevartojo.

Dėl melagingo pranešimo apie visuomenei gresiantį pavojų pradėtas ikiteisminis tyrimas. Kadangi didelės turtinės žalos nenustatyta ir nekilo didelės žmonių sumaišties, kaltininkui griežčiausia skirta bausmė gali būti areštas.

Ketina analizuoti

Oro uosto direktorius K.Bruno truktelėjo pečiais paklaustas apie patirtą žalą. Numatyti skrydžiai nebuvo sutrikdyti. Kilo ir leidosi lėktuvai pagal numatytą grafiką, todėl finansinių nuostolių tarsi ir nepatirta.

Oro uosto administracija pasirūpino ir tuo metu terminale buvusių keleivių patogumu. Jiems nereikėjo lauke laukti, kol  "Aro" išminuotojai paskelbs apie aliarmo pabaigą.
Artimiausiomis dienomis Kauno oro uosto administracija planuoja analizuoti šį įvykį. Direktorius viliasi, kad pavyks aptarti, kaip dar geriau apsisaugoti nuo galimų melagingų sprogimų.

Melagingų pranešimų epopėja

Balandžio pabaigoje buvo gautas anonimo pranešimas, kad užminuoti visi Lietuvoje esantys TEO padaliniai. Paaiškėjo, kad melagingą informaciją pateikė Pravieniškių pataisos namų kalinys.

Šiemet spalio 10 d. Kaune nepasitvirtino net trys tą pačią dieną apie sprogimus gauti pranešimai. Per kelias valandas pasklido žinia apie sprogmenis Kauno apygardos teisme, Mokesčių inspekcijos pastate ir Šančių kapinėse.

Šančių kapinėse medyje įkeltas kažkoks keistas gaminys sukėlė įtarimus praeiviui. Pareigūnai iškėlė įtartiną dėžutę, tačiau jokio galimo pavojaus nenustatė.

Kauno apygardos teismo ir Mokesčių inspekcijos Kauno filialo darbas buvo sutrikdytas. Tyrimas dėl šių įvykių nenutrauktas, įtariamuosius vis dar bandoma nustatyti.

Sumaištis "Akropolyje"

Lygiai po savaitės, spalio 17 d., skambutis vainikavo menkaverčių gąsdintojų žygius. Penktadienio vakarą pranešta, kad Kauno "Akropolyje" padėtas sprogmuo. Buvo nurodytas ir konkretus laikas, kada nugriaudės sprogimas – 20.43 val. Tačiau, kaip ir buvo galima tikėtis, niekas nurodytu laiku nesprogo – pranešimas buvo melagingas.

"Akropolio" sprogdintojo atveju įdomiausia tai, kad skambindamas jis prisistatė kas esąs, pasakė savo vardą ir pavardę. Nuo pat pradžių buvo aišku, kad pranešimo autorius atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje. Tereikėjo trijų savaičių, ir kilusios panikos "Akropolyje" kaltininkas buvo nuteistas. Prie jau atliekamos bausmės laiko jam skirtos dar 45 paros arešto.

Vis dėlto kaltininkui skirta bausmė vargiai atpirks tą vakarą prekybos ir pramogų centre laiką leidusių žmonių patirtus išgyvenimus. Į lauką ištrūkę žmonės neslėpė baiminęsi dėl per sumaištį pasimetusių artimųjų. Lėtai vorele išėjimo durų link judėję žmonės jaudinosi, kad gali nespėti pasitraukti iš pavojingos vietos.