Į miesto tarybos posėdį susirinkę Kauno politikai po ilgų diskusijų ir ginčų palaimino šių metų savivaldybės biudžetą. Šiemet miestas gyvens iš 794 mln. litų.

Tiek Kauno valdžia į miesto biudžetą planuoja surinkti su skolintomis lėšomis. 452 mln. litų ketinama surinkti iš mokesčių, 234 mln. litų sudarys valstybės dotacijos. Pagrindinės savivaldybės pajamos bus iš Gyventojų pajamų mokesčio.

Miesto meras Andrius Kupčinskas paragino savivaldybės Finansų skyriaus vedėją Algimantą Laucių trumpiau ir greičiau pristatyti klausimą. „Dėl didelio užimtumo tarybos nariai neturi laiko skaityti biudžeto projekto, todėl reikia pašnekėti ir vaizdžiai parodyti“, – paaiškino A.Laucius.

Liberalų ir centro sąjungos frakcija siūlė atidėti biudžeto svarstymą, nes biudžete įžvelgė daug netikslumų. Tokią poziciją palaikė ir „Vieningo Kauno“ frakcija, tačiau balsuojant siūlymui nebuvo pritarta.

Tarybos nariai spaudė garsiai įvardyti, kokia tiksli savivaldybės įsiskolinimų ir įsipareigojimų suma. A.Lauciaus teigimu, savivaldybės skolos naujų metų dieną buvo 305 mln. litų. Tačiau tarybos narių toks atsakymas netenkino, nes į sumą neįskaičiuoti koncesijų įsipareigojimai, kurių savivaldybė nelaiko skola. Nėra aišku, kiek skolingos savivaldybei pavaldžios įmonės.

„Mūsų frakcija aklai nebalsuoja. Reikia skaičių, o skaičiai „plaukioja“, – kritikavo Arvydas Garbaravičius.

Prasidėjus tarybos narių pasisakymams, miesto meras A.Kupčinskas išėjo iš salės. Tai papiktino kai kuriuos tarybos narius. Darbo partijos frakcijos seniūnas Gintaras Jonas Furmanavičius pasiūlė padaryti pertrauką.

„Man keista, kad meras nedalyvauja diskusijose. Turime sulaukti, kol jis grįš“, – replikavo G.J.Furmanavičius. Tačiau neilgai trukus meras grįžo į salę ir tęsė tarybos posėdį.

„Metai iš metų biudžeto pristatymas yra toks pat. Jau sakiau, kad biudžetas turi korupcinį atspalvį ir finansavimas Čečėnijos aikštės priežiūrai yra puikus politinės korupcijos pavyzdys. Miestas tampa vieno Seimo nario įgeidžių įkaitais. Meras sako, kad ministrai ten lankėsi ir džiaugiasi. Tai gal tada ir savivaldybę perkelkime į Čečėnijos aikštę“, – siūlė G.J.Furmanavičius.

Po šio pasisakymo A.Kupčinskas palinkėjo G.J.Furmanavičiui ramybės.

Konservatorė Edita Gudišauskienė džiaugėsi, kad formuojant biudžetą buvo atsižvelgta į miesto strateginį planą ir gyventojų nuomonę, todėl žadama tvarkyti švietimo ir gydymo įstaigas, sporto aikšteles aptverti darželius.

„Matome, kad miestui pinigų trūksta, bet pinigų mieste yra. Savivaldybės įmonės dirba pelningai. Kokia suma iš įmonių pateks į biudžetą?“ – klausė liberalė Ona Balžekienė. Ji priminė, kad 2012  m. iš įmonių miesto reikmėms teko 12 mln. litų, pernai – nė lito, o šiemet apie tai net nekalbama.

„Netvarkome miesto gatvių, o planuojame statyti Kongresų rūmus, prie kurių nebus galima privažiuoti, nebent su Tautvydo Barščio sraigtasparniu nuskristi. Reikia ne lankstinukus leisti apie tvarkomas gatves, bet realiai jas tvarkyti“, – ragino frakcijos „Dirbam Kaunui“ seniūnas Gintautas Labanauskas.

„Liberalų sąjūdžio frakcija nepritaria šitam biudžeto projektui, tokia politikai, nekompetencijai ir neaiškumui“, – sakė frakcijos narys Rimantas Mikaitis.

„Meras visus mus, kurie oponuojame biudžeto projektui, ramina kaip bažnyčioje linkėdamas ramybės ir sakydamas, kad viskas bus gerai. Raginame nepritarti šiam biudžetui ir pagaliau pabusti iš to sapno, kuriame viskas gerai“, – sakė „Vieningo Kauno“ frakcijos seniūnas Povilas Mačiulis.

Tarybos nariai piktinosi, kad svarstant bene svarbiausią miesto dokumentą meras nuolat maigo savo mobilaus ryšio telefoną ir ragino atiduoti jį savo patarėjams ar padėjėjams. „Tai nepagarba tiek tarybos nariams, tiek miesto gyventojams“, – į merą kreipėsi R.Mikaitis.

Balsuoti už biudžeto projektą labiausiai ragino Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų  frakcijos nariai. Baigti diskusijas ir balsuoti taip pat kvietė socialdemokratai ir partijos "Tvarka ir teisingumas" frakcija.

Biudžeto ir finansų komitetas, kuriam vadovauja konservatorė E.Gudišauskienė, pateikė teigiamą išvadą apie biudžeto projektą. Už balsavo 28 tarybos nariai, 3 pasisakė prieš, 6 susilaikė.