Miesto politikų baimė supainioti viešuosius ir privačius interesus nesutrukdė patvirtinti naujų nekilnojamojo turto (NT) mokesčio tarifų 2015-iesiems. Apsileidėliai ir toliau mokės daugiausia, o kai kuriems verslininkams miesto centre mokestinė našta palengvės.

Pabūgo etikos sargų

Vakar miesto taryboje pradėjus svarstyti klausimą dėl nekilnojamojo turto (NT) mokesčio tarifo kitiems metams, dauguma miesto politikų išsigando galimo viešųjų ir privačių interesų konflikto, tad suskubo nusišalinti. Po skaudžios pernykštės patirties, kai dėl NT mokesčio tarifo tvirtinimo kai kurie miesto politikai gavo Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) nuobaudas arba įspėjimus, posėdžio salė liko pustuštė.

"Dirbu bendrovėje "Kauno vandenys", jokios naudos iš nekilnojamojo turto neturiu ir nesuprantu, kur galiu turėti, bet vis tiek nusišalinu nuo šito klausimo svarstymo", – su ironija pareiškė konservatorius Gediminas Žukauskas. Tokiai viešai išpažinčiai prie mikrofono tarybos nariai stojo vienas po kito, nes pernykštis VTEK verdiktas politikus ne juokais išgąsdino ir jie norėjo apsidrausti.

Pernai etikos sargai gavo skundus dėl aštuonių miesto politikų, kurie prieš kelerius metus miesto taryboje svarstė NT mokesčio tarifų klausimą ir galėjo supainioti viešuosius bei privačius interesus. Ona Balžekienė, G.Žukauskas ir Židrūnas Garšva pripažinti padarę pažeidimą. Motyvas – O.Balžekienei ir Ž.Garšvai priklauso privačių bendrovių, kurioms NT tarifo pakeitimas buvo naudingas, akcijos. G.Žukauskas nubaustas, nes balsuojant užėmė vadovaujamas pareigas savivaldybės bendrovėje "Kauno vandenys". VTEK atstovų teigimu, interesų turėję politikai privalėjo visai nusišalinti nuo šio klausimo svarstymo.

Kaip vėliau paaiškėjo, O.Balžekienė ir G.Žukauskas net nebalsavo už naujų NT mokesčio tarifų patvirtinimą. Keistai atrodo ir tai, kad tuomet mokesčiai nekilnojamajam turtui buvo ne mažinami, o didinami.

Našta mažės ne visiems

Nebelikus kvorumo ir iškrikus tarybos darbui, posėdžiui pirmininkavęs Kauno meras Andrius Kupčinskas rado išeitį tarybos veiklos reglamente, kuris tokiu atveju leidžia balsuoti dėl kiekvieno tarybos nario nusišalinimo ir leidžia nusišalinti arba ne.

Į posėdžio salę sugrįžę politikai galiausiai ėmėsi ir paties NT mokesčių tarifo klausimo. Nuspręsta, kad kitąmet pagrindinis NT mokestis bus 1 proc. nekilnojamojo turto mokestinės vertės. Šiemet tarifas buvo nedaug didesnis – 1,1 proc.

Pasak savivaldybės Finansų skyriaus vedėjo Algimanto Lauciaus, kitąmet didžiausią palengvėjimą pajus smulkieji verslininkai ir Naujamiestyje bei Senamiestyje įsikūrusių viešbučių, kavinių, knygynų, antikvariatų, meno galerijų, maitinimo įstaigų savininkai. Tokioms įstaigoms teks mokėti 0,7 proc. NT mokestinės vertės mokestį. Savivaldybės teigimu, šiemet viešbučiams ir smulkiojo verslo subjektams buvo taikomas 1,1 proc. mokesčio tarifas.

Miesto politikai nepasigailėjo apleistų pastatų savininkų – tiems, kurių nekilnojamasis turtas įtrauktas į Nenaudojamų, naudojamų ne pagal paskirtį, apleistų arba neprižiūrimų patalpų ir statinių sąrašą, kaip ir šiemet, 2015 m. bus taikomas didžiausias – 3 proc. NT mokestis.

Kauno rajone – pigiau

Liberalų sąjūdžio frakcija siūlė dar labiau mažinti NT mokestį verslininkams. Jų nuomone, bendras NT mokesčio tarifas galėtų būti 0,5 proc. turto vertės, o tiems, kuriems siūlyta taikyti nuolaidą, liberalai ragino NT mokestį mažinti iki 0,3 proc. Tam pritarė Darbo partijos, "Vieningo Kauno" ir "Dirbam Kaunui" frakcijos.

"Į mokesčius negalima žiūrėti biurokratiškai, reikia žiūrėti strategiškai. Dabar gal kažkiek ir prarastume, bet jeigu skatinsime verslą, paskui pajamos grįžtų per Gyventojų pajamų mokestį", – kolegoms tarybos nariams aiškino Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Simonas Kairys. Pasak jo, dabar nemažai verslininkų bėga į Kauno rajoną, kur taikomi mažesni NT mokesčiai nei Kaune, todėl liberalai ir pasiūlė mieste taikyti panašius tarifus, kokie nustatyti rajone dirbantiems verslininkams.

"Negalime pasigirti gatvėmis be duobių, bet jeigu mokesčių politika Kaune būtų patrauklesnė, tai ir miestas būtų patrauklesnis. Reikia žiūrėti į ilgalaikę strategiją", – ragino tarybos narys Gintautas Labanauskas.

Miesto meras tokį pasiūlymą sukritikavo, nes tikino, kad, dar labiau sumažinus NT mokesčio tarifą, miesto biudžetas nesurinktų planuotų pajamų, kurių pritrūks planuojamiems darbams.
Ir dauguma tarybos narių liberalų siūlymui nepritarė.

50 – tiek mln. litų, Finansų skyriaus duomenimis, Kauno verslininkai sumoka į miesto biudžetą, mokėdami NT mokestį.

Interesų pinklės ir kuriozai

Prieš dvejus metus tarybos narys Tautvydas Barštys VTEK buvo apkaltintas, kad dalyvavo balsavime dėl lengvatos viešbučiams, nes esą pats valdo dalį viešbučio "Kaunas" akcijų. Politikas tuomet balsavo prieš lengvatą, taip patvirtindamas, kad viešbučiai turėtų į miesto biudžetą sumokėti daugiau.

Tai politiko nuo kaltinimų supainiojus viešuosius ir privačius interesus nebūtų išgelbėję, nes jis nenusišalino nuo balsavimo. T.Barštys išteisintas tik dėl to, kad paaiškėjo, jog viešbučio akcijas valdo ne jis.

Pernai miesto tarybai svarstant rinkliavos dydį už laikomus naminius gyvūnus, vengdami interesų konflikto, nusišalino nemažai tarybos narių. Daugelis jų namuose laiko augintinius, todėl etikos sargai galėjo apkaltinti juos supainiojus viešuosius ir privačius interesus. Po kurioziško sąmyšio miesto tarybos salėje šiaip ne taip naujuosius tarifus pavyko patvirtinti.