Už grotų dienas leidžiantis Agurkinių gaujos lyderis Saulius Velečka išsiskyrė su žmona Lina. Tai paaiškėjo Kauno apylinkės teisme, kur nagrinėjamas neteisėtas šios šeimos praturtėjimas. Ar skyrybos padės jiems išsaugoti turtą?

Šeiminiai pokyčiai

Į Kauno apylinkės teismą S.Velečka atvežamas iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus. Jis suimtas atliekant kitą ikiteisminį tyrimą. L.Velečkienė į šeimos turto kilmės bylos nagrinėjimą atvyksta iš namų. Sutuoktiniai atvirai demonstruoja abipusį šaltumą.

Jie vienas į kitą nė nepažvelgia. Ką jau kalbėti apie pasisveikinimą, šypsnį vienas kitam. Ketvirtadienį vykusiame teismo posėdyje L.Velečkienė išsirinko vietą prie lango – priešingoje pusėje nei stiklinis aptvaras suimtiems teisiamiesiems.

Dar visai neseniai L.Velečkienė laikėsi panašios pozicijos kaip ir garsiojo Henriko Daktaro sutuoktinė Ramutė. Agurko žmona stojo mūru už savo vyrą. Tikino žurnalistams, kad Agurkas esą nepadarė jokių nusikaltimų, tik policija nuolat rasdavo dėl ko prie jo kibti ir tai esą darė klastodama įkalčius.

Dabar, net ir pasibaigus posėdžiui, moteris nė nežvilgtelėjo į išvedamą S.Velečką. Ji priėjo prie savo gynėjo ir įsitraukė į pokalbį. Agurkas per tiksinčias paskutines sekundes teismo salėje persimetė keliais žodžiais su gynėju, į žmonos pusę taip pat nė nemestelėjęs žvilgsnio. Paaiškėjo, kad pora neseniai oficialiai išsiskyrė.

Valstybė praturtėtų

Ar šis spektaklis Velečkoms padės išsaugoti abejotinos kilmės turtus, paaiškės negreitai, nes teismui sunkiai sekasi prisikviesti reikiamus liudytojus. S. ir L.Velečkoms pareikšti kaltinimai dėl neteisėto praturtėjimo.
Bylos duomenimis, prabangūs juvelyriniai dirbiniai, deimantais inkrustuotas "Harry Winston Premier" rankinis balto aukso laikrodis, trys BMW automobiliai, du motociklai, įtariama, buvo pirkti už neteisėtai gautas lėšas. Bendra šių pirkinių suma vertinama 396 tūkst. litų.

Ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai įsitikinę, kad agurkinių vadas brangius papuošalus galėjo įsigyti iš nusikalstamu būdu gautų lėšų, todėl siekia juos konfiskuoti valstybės naudai. Trys dviejų kaltinamųjų gynėjai šioje byloje mėgina įrodyti, kad Velečkų turto vertė ženkliai pervertinta.

Vis dar analizuojamas Agurko deimantais inkrustuoto rankinio balto aukso laikrodžio "Harry Winston Premier" vertinimas. Kriminalistų pasirinktas ekspertas laikrodį įvertino 74 tūkst. litų. "Laikrodis originalus, tačiau deimantai buvo įdėti vėliau", – teigė ekspertas.

Smūgis žemiau juostos

Kaltinamųjų gynėjai vakar rėmė ekspertą prie sienos, siekdami laikrodžio vertę sumažinti. Specialistas laikėsi savo. Vertindamas Agurko laikrodį, jis esą lygino tokio paties modelio laikrodžių kainas vos ne nuo jų gamybos pradžios. Jo teigimu, jų kainos svyravo maždaug 10 proc.

Ekspertas pabrėžė, kad laikrodžio deimantų kainą gana sunku nustatyti jų neišėmus, todėl Prabavimo rūmuose tik buvo patvirtinta, kad tai brangakmeniai, atsiėję apie 10 tūkst. litų. "Vertinote jūs ar Kriminalinės policijos biuras, o jūs tik pasirašėte", – pyko S.Velečka.

"Tai vienetiniai ekskliuzyviniai laikrodžiai. Jeigu žmogus į tokį laikrodį deda stikliukus, jis negerbia savęs ir to laikrodžio", – dar kartą Agurko laikrodžio aukštą vertę pabrėžė ekspertas. Po šio teiginio S.Velečka neišlaikė:

"Niekas nedėjo, jie buvo." Vargiai galėtų būti įsivaizduojamas Agurko aiškinimas, kad į išskirtinį laikrodį inkrustavo stiklus net ir siekiant apsaugoti turtus.

Ir BMW pusvelčiui

Kitas posėdyje nagrinėtas epizodas, susijęs su automobilio "BMW X5" įsigijimu. Šeimos draugu pasivadinęs S.Velečkos bendras be didelių problemų prisiminė 2008 m. vykusį sandorį su latviais. Esą pagal tuo metu Latvijoje galiojančius įstatymus, perkant automobilį, buvo skaičiuojami mažesni mokesčiai.

S.Velečka tuo pasinaudojo. Automobilį pirko viena Latvijos firma, o jis tik išsinuomojo mašiną. Prabangus visureigis Agurkui atsiėjo 58 tūkst. eurų. Dėl latvių partnerių potraukio azartiniams žaidimams BMW buvo areštuotas.

Sandorį padėjęs įgyvendinti draugas tvirtino, kad Agurkas atsiėmė pinigus, o vėliau tą patį BMW iš Latvijos bendrovės jau nusipirko savo vardu už 20 tūkst. eurų. "Nesidomėjau, iš kur tie pinigai", – pečiais trukčiojo liudytojas. Teisėjai niekaip nepavyko išklausti artimo Velečkų šeimos bičiulio, iš kur Agurkas imdavo tiek lėšų.