Kauno meras Andrius Kupčinskas, šiandien posėdyje pristatęs praėjusių metų miesto tarybos ir savivaldybės veiklos ataskaitą, sulaukė opozicijos kritikos dėl neišpildytų pažadų ir bendražygių palaikymo.
„Vieningo Kauno“ frakcija merui iškėlė klausimą, kodėl nevykdomas tarybos sprendimas, kuriuo buvo įsipareigota už 100 mln. litų tvarkyti pagrindines gatves atidedant mokėjimą už darbus. „Meras yra atsakingas už miesto tarybos sprendimų įgyvendinimą“, – rėžė frakcijos seniūnas Povilas Mačiulis.
A.Kupčinskas atkirto, kad sprendimas yra vykdomas, tik kitokia forma ir pabrėžė, kad kasmet Kauno gatvės skiriama 30 mln. litų savivaldybės, valstybės ir Privatizavimo fondo lėšų.
Frakcijos „Dirbam Kaunui“ seniūnas Gintautas Labanauskas priminė Panemunės tiltą ir priekaištavo dėl tilto išardymo neturint aiškaus finansavimo naujo tilto statybai. Kauno meras atmetė bet kokius priekaištus ir džiaugėsi, kad sprendimas demontuoti tiltą buvo priimtas.
„Kontrolės komitetas ir Antikorupcijos komisija lankėsi M. ir K. Petrauskų muziejuje, kad pamatytų, kas ten padaryta už milijonus litų. Mere, ar buvote, ar matėte? Kas atsakys už iššvaistytas lėšas?“ – klausė tarybos narė Antanina Medviedevienė.
Meras prisipažino nebuvęs muziejuje, tačiau sakė, kad lėšų skyrimas darbams be tarybos pritarimo jam seniai kėlė abejonių. „Manau, kad ne visos lėšos buvo panaudotos tikslingai. Medžiagą reikėtų perduoti teisėsaugos institucijoms“, – sakė A.Kupčinskas.
Jis taip pat aiškino, kad pagal Vietos savivaldos įstatymą merui suteikta labai mažai galių, deja, toks pasiteisinimas kai kurių tarybos narių neįtikino.
„Kai kildavo skandalai dėl korupcijos savivaldybėje arba savivaldybės kontroliuojamose įmonės, visada sakydavote, kad tai ne jūsų funkcija ir nieko negalite padaryti. Ar jaučiatės galintis ką nors padaryti?“, – rėžė Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Simonas Kairys.
„Dėl skandalų įmonėse aš neprisiimsiu atsakomybės, nes ne aš paskyriau valdybas ar tuos prisidirbusius asmenis“, – atsikirto meras.
„Meras yra organizatorius, o vykdytojai turime būti mes visi. Ir už duobes visi turime būti atsakingi. Pasiimkime po duobę ir lopykime. Ne vienas meras turi jas lopyti“, – savo partijos bendražygį užstojo Vygantas Gudėnas.
Jam antrino ir Edita Gudišauskienė: „Reikia sunešioti tas klumpes, kad galėtume vienas kitą kaltinti“.
Vis tik ne vienas tarybos narys pasisakė jaučiantis didelį susiskaldymą miesto taryboje ir pasigendantis mero iniciatyvos vienyti visus bendram darbui.
„Taryboje trūksta etikos, vidinės kultūros. Vieni ant kitų užsakinėja straipsnius, siekiant padaryti tam tikrą poveikį“, – įsitikinusi partijos Tvarka ir teisingumas frakcijos seniūnė Aušra Ručienė. Neskaldyti miesto politikų ragino ir G.Labanauskas.
„Pasigedome ataskaitoje kitų frakcijų pasiūlymų. Taryboje trūksta susitelkimo. Nebuvo bendro sutarimo tiek tarp tarybos narių, tiek visuomenėje dėl didelių projektų – Kongresų rūmų, Karinių oro pajėgų sraigtasparnių bazės iškėlimo. Reikia telkti darbui, o ne pradėti rinkimų kampaniją“, – sakė S.Kairys.
Naujausi komentarai