Kauno apygardos teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį dukrą seksualiai išnaudojusiam tėvui. Vyras buvo suimtas teismo salėje. 

Nuteisto vyro dukrai nusikaltimo padarymo metu tebuvo ketveri. E.G. buvo teisiamas už mažamečio asmens seksualinį prievartavimą, vaiko išnaudojimą pornografijai, pornografinio turinio produkcijos gaminimą, platinimą, viešą demonstravimą, taip pat seksualinį prievartavimą oraliniu būdu. Tačiau pastarąjį kaltinimą teismas atmetė, nes pritrūko įrodymų. 

Subendrinta bausmė už minėtus nusikaltimus paskirta 6 metai laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose. 

Bylą nagrinėjęs Kauno apygardos teismo teisėjas Gytis Večerskas pabrėžė, kad bausmė skirta artima vidutinei, nes nusikaltimas sunkus, jo pasekmės išlieka ilgam. 

Mažametės seksualinį prievartavimą demaskavo mažametės motina. 2008 metų balandį moteris šeimos skaitmeniniame aparate aptiko nuotraukas, kuriose pažino gašliomis pozomis užfiksuotą dukrą. Ji ir perdavė medžiagą teisėsaugai. Nuotraukose mažametė buvo ne viena, matėsi ir pusnuogiai vyrai. 

Bylą tyrusiems pareigūnams teko padirbėti prie kaltinamojo kompiuterio ir atkurti ištrintą informaciją. Kaip ir galima buvo tikėtis, ten netrūko įvairaus turinio pornografinės medžiagos. 

Pedofilija įtariamas tėvas buvo įpareigotas nesilankyti vietose, kur būna jo dukra, neieškoti ryšių su nukentėjusiąja ir kartu su ja gyvenančia savo žmona. 

Tačiau įvykiai pasisuko visai kita linkme. Vyrą įskundusi žmona , ko gero, pakeitė savo nuomonę. Pareigūnams ji ėmė aiškinti, kad pasikarščiavo, ne taip suprato nuotraukų turinį. Netrukus paaiškėjo ir priežastis. Moteris su pedofilija įtariamu vyru susilaukė antrojo vaikelio. 

Į nuosprendžio paskelbimą E.G. atvyko tik su advokate. Teisėjas priminė, kad nuosprendyje buvo remtasi ir mergaitės duotais parodymais.