Šio teismo Kauno rūmai mėnesio pradžioje išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamąjį E. R. pripažino kaltu dėl bandymo papirkti Aplinkos apsaugos departamento (AAD) pareigūnus.

Bylos duomenimis, kaunietis, siekdamas išvengti atsakomybės dėl administracinių nusižengimų padarius žalą aplinkai, siūlė ir bandė tartis dėl kyšio perdavimo.

Nors AAD pareigūnai vyrą perspėjo dėl galimos teisinės atsakomybės už bandymą papirkti pareigūnus, tačiau kaunietis šių perspėjimų nepaisė ir vėliau jiems perdavė 300 eurų kyšį.

Rugpjūčio 2 dieną Kauno teismas jį pripažino kaltu dėl papirkimo ir skyrė 10,5 tūkst. eurų baudą. Kadangi byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, ji buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 7 tūkst. eurų bauda.

Vis dėlto kaltinamasis pasinaudojo teise tokį sprendimą apskųsti. Artimiausias teisiamasis posėdis byloje suplanuotas rugpjūčio 28 dieną Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose.

Teismas primena, jog išnagrinėjęs bylą teismo posėdyje, nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.