Viena nukentėjusioji ją būti nepanoro

Tai – dar ne visos paslaptys, kurios turėtų paaiškėti teismui atvertus šią didelį atgarsį sukėlusią bylą.

Pirmasis jos posėdis buvo numatytas šiandien, tačiau jame nepasirodė nei įtariamajam šiuo kraupiu nusikaltimu – 27-erių Egidijui Anupraičiui, šiuo metu esančiam psichiatrų globoje, valstybės skirtas gynėjas, nei vienintelė šios bylos nukentėjusioji – jaunesnioji įtariamojo sesuo.

Vyresnioji, tebegyvenanti su šeima Anglijoje, tokio statuso atsisakė, nenorėdama važinėti į teismo posėdžius.

Nustatyta, kad buvo paleistas mažiausiai 21 šūvis. Ir buvo taikytasi į gyvybiškai svarbias kūno vietas.

Kodėl neatvyko nukentėjusioji, kuriai apie posėdį buvo pranešta, neaišku.

O įtariamojo gynėjas pranešė teismui šiuo metu atostogaujantis užsienyje, dėl ko negalės dalyvauti net dviejuose šią savaitę suplanuotos posėdžiuose.

Teko juos perplanuoti iki liepos mėnesio. Numatyti net keturi posėdžiai, nes reikės apklausti nemažai liudytojų: ne tik nukentėjusiąją bei šios draugą, bet ir buvusius Anupraičių kaimynus, įtariamojo darbdavius, Utenos ekspertinio skyriaus specialistę, konstatavusią, kad E.Anupraitis negali suprasti savo veiksmų ir šių valdyti, bei medikę, remiantis kurios pažyma jam buvo išduotas leidimas ginklui.

Nemiegojo tik močiutė?

Kaip jau rašyta, išžudytą Anupraičių šeimą, gyvenusią vos už penkiolikos kilometrų nuo Kauno esančiame Ringaudų seniūnijos Gaižėnų kaime, pernai, kovo 27-osios pavakarę, aptiko jau minėta Kaune mokiusis ir šiuo metu tebegyvenanti jos jauniausioji – 19-metė dukra.

Išžudyti šeimos nariai buvo rasti įvairiose jų nedidelio namuko, esančio pamiškėje, vietose.

75-erių Genovaitė Anupraitienė – virtuvėje. Kaip tada teigta, neatmetama, kad kulka galimai ją pavijo bandančią pabėgti. Be to, ji vienintelė buvo su kambariniais drabužiais, dėl ko manoma, kad ji tapo pirmąja anūko Egidijaus auka. Palaikus tyrę ekspertai atsakyti į šį klausimą negalėjo. Tačiau jie konstatavo, kad į G.Anupraitienę buvo šauta mažiausiai penkis kartus.

Be to, anot ekspertų, buvo paleista daugiau šūvių, negu nužudytųjų kūnuose aptikta sužalojimų, nes kai kurias kulkas sulaikė drabužiai. „Nustatyta, kad buvo paleistas mažiausiai 21 šūvis. Ir buvo taikytasi į gyvybiškai svarbias kūno vietas“, - po žudynių surengtoje spaudos konferencijoje teigė Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Darius Valkavičius.

Daugiausia šūvių – į motiną

50-metis įtariamojo žudynėmis tėvas Gintaras Anupraitis aptiktas viename iš kambarių ant grindų. Neatmetama, kad jis, dirbęs ne vienoje apsaugos firmoje, dar bandė užbėgti įvykiams už akių. Tačiau nespėjo – jo ginklas po tragedijos rastas užrakintas seife, kuris buvo kambaryje, kuriame G.Anupraitis miegojo. Šeimos iššaudymu įtariamas jo sūnus savąjį savigynai įsigytą pistoletą laikė atskirai.

Ekspertai konstatavo, kad į G.Anupraitį buvo šauta šešis-septynis kartus.

Viename kambaryje su juo – tik lovoje aptikta ir neįgali G.Anupraičio žmona Anželika. Anot seniūnijos darbuotojų, 49-erių A.Anupraitienė judėjo, tik pasiramsčiuodama lazdele arba ramentais.

Tačiau į ją, pasak ekspertų, buvo paleista daugiausia šūvių – nuo aštuonių iki dešimt.

Neįgalus, anot kaimynų – psichiškai, buvo ir lovoje nušautas įtariamojo žudynėmis dėdė Nerijus Anupraitis. Šis 38-erių metų vyras, pasak seniūnijos darbuotojų, visai nevaikščiojo. Nepaisant to, anot ekspertų, į jį šauta keturis-penkis kartus.

N.Anupraitis aptiktas tame pačiame kambaryje, kaip ir vienintelis šio įvykio metu nenušautas įtariamojo žudynėmis 81-erių metų senelis Gediminas Anupraitis. Vieninteliu šūviu jam buvo peršauta koja. Šoko ištiktas senolis rastas ant grindų, kur, manoma, išgulėjo ne vieną parą. Tačiau, ar jis iškrito iš lovos išpuolio metu, ar po kurio laiko iš jos iššliaužė, taip ir neišsiaiškinta. G.Anupraitis taip ir nebuvo apklaustas – iš pradžių neleido medikai, vėliau nebuvo galimybės tai padaryti dėl senolio sveikatos būklės. Po kurio laiko jis mirė – dėl turėtų lėtinių ligų.

Atsakymą žino kaimynai?

Nepavyko ekspertams nustatyti ir, kada tiksliai įvyko žudynės.

Tačiau, pagal velionių vilkėtus drabužius, realiausia, kad tai galėjo įvykti vėlų šeštadienio vakarą arba ankstų sekmadienio rytą.

Kaip jau rašyta, kaimynai po tragedijos „Kauno dienai“ pasakojo, kad šeštadienio popietę jie dar matė E. Anupraitį, vilkintį darbine uniforma, grįžtant laukais į namus. Kaip paaiškėjo vėliau, pernakvojusį po eilinės pamainos pas jau minėtą Kaune su draugu gyvenančią jauniausiąją seserį.

Gana iškalbingi buvo ir kiti kaimynų pastebėjimai. „Manome, kad šeima nevykusiai bandė labiau išprususį ir užsienyje gyvenusį Egidijų pastatyti „į vietą“. Tiesiog galėjo išvesti iš kantrybės. Ypač močiutė,“ – dalijosi tada savo įžvalgomis artimiausi Anupraičių kaimynai.

Žudynėmis įtariamas E.Anupraitis buvo sulaikytas tik kovo 28-osios vidurdienį netoli Marijampolės autobusų stoties. Jo kelioniniame lagamine rastas užtaisytas pistoletas „Iž Makarov“, kuriuo buvo iššaudyta šeima.

Manome, kad šeima nevykusiai bandė labiau išprususį ir užsienyje gyvenusį Egidijų pastatyti „į vietą“. Tiesiog galėjo išvesti iš kantrybės. Ypač močiutė.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, jis įtariamas ir kitais siurprizais, su kuriais susidūrė šias žudynes tyrę pareigūnai. Minėtos jo paspęstos dirbtinės kliūtys ar bandymai įsigyti bilietą į Angliją, neidentifikavus savo asmenybės, - puikiausias jo aukšto intelekto įrodymas.

Iškalbinga metamorfozė

Kaip jau rašyta, prieš septynerius metus su pagyrimu baigęs Kauno „Saulės“ gimnaziją, E.Anupraitis vėliau studijavo Anglijoje, Liverpulio universitete, chemiją bei nanotechnologijas. Tačiau 2016-ųjų rudens pradžioje mįslingomis aplinkybėmis grįžo į Lietuvą ir jau spalį paprašė leidimo ginklui savigynai. Įsigijo šį tik likus apie mėnesiui iki žudynių – prieš įsidarbindamas UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugoje prekybos ir laisvalaikio centre „Mega“. Nors, anot buvusių darbdavių, palaikant pamainomis viešąją tvarką, jam šio ginklo nereikėjo.

E.Anupraitis neprisipažino iššaudęs šeimą. Jis teigė, kad nežino, kas tai galėjo padaryti. Esą tuo metu net nebuvęs namuose - jau vyko atgal į Angliją, į kurią buvo nuvykęs ir vasarį. Ir jau tada trumpam atsidūręs vietinių psichiatrų globoje, nors, pagal paties E.Anupraičio versiją, jis tik apsimetinėjęs tada ligoniu.

E.Anupraitis buvo sulaikytas, kaip manoma, mažiausiai už poros parų po žudynių. Teisėsaugininkams jų motyvo nustatyti nepavyko. Utenos ekspertinio skyriaus specialistams konstatavus, kad E.Anupraitis ir nusikaltimo metu, ir dabar serga lėtiniu psichikos sutrikimu – jį būtina priverstinai gydyti psichiatrinėje ligoninėje griežto stebėjimo sąlygomis, daugiau įtariamasis nebuvo apklaustas.

Įsitikinus, kad E.Anupraitis išžudė savo šeimą, bus prašoma teismo priimti ne apkaltinamąjį nuosprendį, o spręsti dėl priverčiamųjų medicinio poveikio priemonių jam taikymo.