Du jau teisti už nužudymus

Kaip jau rašyta, ši didelį atgarsį sukėlusi byla buvo perduota Kauno apygardos teismui, prieš tai ją nagrinėjusiam Kauno apylinkės teismui priėmus nutartį inkriminuoti teisiamiesiems ir pasikėsinimą nužudyti savo auką, kuris prieš tai kankintas ir seksualiai prievartautas.

Du iš teisiamųjų – Artūras Liutkevičius ir Valerijus Kulikovas jau teisti už nužudymus.

Vyriausiasis iš jų – jau į šeštą dešimtmetį įkopęs A.Liutkevičius buvo paleistas į laisvę lygtinai anksčiau laiko prieš metus iki keturiolikmečiui surengtos egzekucijos. Neatlikęs visos už sugyventinės meilužio užtalžymą metaliniu strypu jam skirtos vienuolikos metų laisvės atėmimo bausmės. Iki šios pabaigos dar buvo likę daugiau kaip metai.

Į ketvirtą dešimtį jau įkopęs V.Kulikovas nužudė kito nuteistojo šioje byloje – Marijono Tarailos motiną. Pastaroji jį buvo priglaudusi po savo stogu sodininkų bendrijoje „Rykštynė“, esančioje Karmėlavos kapinių kaimynystėje, sūnaus prašymu. Šį nusikaltimą V.Kulikovas įvykdė, jau besislapstydamas nuo teismo proceso dėl keturiolikmečiui surengtos egzekucijos. Už 65-erių metų aukos užtalžymą žarstekliu ir šios namelio padegimą jis buvo pasiųstas už grotų dešimčiai metų.

Vėliau už prastą teismo posėdžių lankymą buvo suimtas ir V.Kulikovo bendraamžis M.Taraila.

Kaltinti ne vienu nusikaltimu

Du iš septynių kaltintųjų neteisėtu keturiolikmečio laisvės atėmimu, jo seksualiniu bei turto prievartavimu ir pasikėsinimu nužudyti – Laurynas Saladžius ir Domantas Rudžionis tuo metu patys buvo nepilnamečiai. Tačiau – jau ne kartą teisti ir vedę savo įžūlumu iš proto pedagogus dar mokykloje.

Pilnametystės jie jau sulaukė už grotų – šiuo metu atlieka bausmę už Karmėlavos Balio Buračo gimnazijos apvogimą, įvykdytą likus dviem dienoms iki keturiolikmečiui surengtos egzekucijos.

Pastarasis 2015-ųjų liepos 26-osios vakarą įvykdytas nusikaltimas buvo spontaniškas. Tokiu būdu teisiamieji išliejo pyktį, dingus 15 eurų, už kuriuos ketino per tarpininkus Kaune nusipirkti „žolės“.

Atpirkimo ožiu tapęs keturiolikmetis buvo pagrobtas apie 22 val. iš vieno Kalniečių mikrorajono, kuriame gyveno, kiemo. Kartu buvusiam jo draugui pavyko pabėgti. Keliais automobiliai atvykę pagrobėjai, dalį kurių keturiolikmetis pažinojo iš matymo, įgrūdo jį prievartą į „VW Golf“ bagažinę ir nurūko Karmėlavos link. Pakeliui jų automobilis dar partrenkė pėsčiųjų perėja ėjusią moterį ir pasišalino iš įvykio vietos.

Vos išsigelbėjo

Nusivežus pagrobtąjį į Karmėlavos apylinkes, prieš jį naudotas fizinis bei psichologinis smurtas.

Galiausiai keturiolikmetis buvo nustumtas nuo aukšto skardžio į Nerį, kurią sugebėjo perplaukti ir paprašyti kitame krante gyvenančių žmonių pagalbos.

Nukentėjusiojo motina buvo pareiškusi sūnaus skriaudikams 210 tūkst. eurų ieškinį. Didžiąją jo dalį sudarė prašomas moralinis atlygis.

Dėl aukos amžiaus ši byla nagrinėta uždaruose teismo posėdžiuose. Į juos iš namų atvykdavo tik du iš teisiamųjų – jau ketvirtą dešimtį pradėję Edvinas Gurskas bei Saulius Juozaitis.

S. Juozaitis (kairėje) ir E. Gurskas (dešinėje)

Pastarasis – vienintelis dar neteistas ir kaltintas tik neteisėtu keturiolikmečio laisvės atėmimu. Tačiau savo kaltės nepripažino. Kaip ir kiti penki teisiamieji, kaltinti padėjus A.Liutkevičiui seksualiai prievartauti pagrobtąjį. Taip bylą teismui rengę teisėsaugininkai buvo teisiškai įvertinę jų elgesį, padedant kaltinamajam prievartavimu įveikti aukos pasipriešinimą. Pats A.Liutkevičius buvo linkęs teisintis taip pat tapęs aplinkybių auka - esą neturėjo taip įvykti, bet įvyko.

Dėl neteisėto keturiolikmečio laisvės atėmimo iš esmės prisipažino visi teisiamieji, išskyrus S.Juozaitį. Šis tikino tuo metu, kai pagrobtasis buvo vežamas bagažinėje į Karmėlavą, tik miegojęs girtas tame pačiame automobilyje.

Teisinės subtilybės

Prokuroras siūlė teisiamiesiems šešerių-aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmes, kurios yra didesnės už grėsusios bausmės vidurkį. Tačiau prašė išteisinti juos dėl pasikėsinimo nužudyti, nes neįžvelgė šios nusikalstamos veikos požymių.

Mažiausios – šešerių metų laisvės atėmimo bausmės siūlytos L.Saladžiui ir D.Rudžioniui, kurie nusikaltimo metu buvo nepilnamečiai. Tačiau, šias prašyta subendrinti su ankstesniais jiems paskelbtais nuosprendžiais ir skirti L.Saladžiui galutinę pusaštuntų metų laisvės atėmimo bausmę, o D.Rudžioniui – pusseptintų.

Griežčiausia aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė siūlyta A.Liutkevičiui. Ir, subendrinus ją su neatlikta bausmės dalimi už ankstesnį nužudymą, prašyta įkalinti šį 50-metį dešimčiai metų ir devyniems mėnesiams.

Tačiau po tokio paties subendrinimo su taip pat ankstesniu nuosprendžiu galutine griežčiausia siūloma bausme buvo trylikos metų įkalinimas, kurį prašyta skirti prieš kelis mėnesius už M.Tarailos motinos nužudymą nuteistam V.Kulikovui.

M.Tarailą ir E.Gurską siūlyta pasiųsti už grotų septyneriems metams. O S.Juozaičiui skirti trejų metų laisvės atėmimo bausmę, atidedant jos vykdymą tokiam pačiam laikotarpiui.

Teisėjo sprendimas

Kaip portalą kauno.diena.lt informavo laikinai Kauno apygardos teismo pirmininko padėjėjo ryšiams su žiniasklaida ir visuomene funkcijas atliekanti Skirmantė Zelenkienė, bylą nagrinėjęs teisėjas Gytis Večerskas dviems nuteistiesiems skyrė griežtesnes bausmes, negu prašė prokuroras, penkiems - švelnesnes.

V.Kulikovas pasiųstas už grotų keturiolikai metų. A.Liutkevičius - devyneriems. L. Saladžius ir D.Rudžionis - septyneriems. E. Gurskas ir M. Taraila - šešeriems. O S. Juozaitis, kuriam siūlyta tik lygtinė laisvės atėmimo bausmė, nuteistas dvejiems metams nelaisvės. Tačiau, kaip ir E.Gurskas, iki nuosprendžio, kurį dar galima apskųsti, įsiteisėjimo paliktas laisvėje.

Iš visų nuteistųjų, išskyrus S. Juozaitį, nukentėjusiajam solidariai priteista 60 tūkst. eurų neturtinė žala ir 100 eurų turtinės. Nors minėtas šešetas, iš kurio priteistas ir finansinis atlygis, dėl pasikėsinimo nužudyti keturiolikmetį ir išteisintas.