Pereiti į pagrindinį turinį

Kas supleškino "Bajorkiemį" – nenustatyta

2013-10-10 08:35

Pareigūnai teigia, kad išnaudojo visas teisines galimybes, tačiau "Bajorkiemio" gaisro kaltininkų nustatyti nepavyko.

Andriaus Aleksandravičiaus nuotr.

Pareigūnai teigia, kad išnaudojo visas teisines galimybes, tačiau "Bajorkiemio" gaisro kaltininkų nustatyti nepavyko.

Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Mindaugas Sabaitis vakar "Kauno dienai" patvirtino, kad tyrimas šiuo metu sustabdytas.
"Tik noriu pabrėžti, kad jokiu būdu jis nėra nutrauktas. Tyrimas sustabdytas, nes nenustatyti asmenys, vykdę nusikalstamą veiką. Jau atlikti visi įmanomi veiksmai, todėl priimtas toks procesinis sprendimas", – aiškino prokuroras.

Paklaustas, kas bus daroma toliau, prokuroras užsiminė, kad atsiradus naujų įkalčių ar įtariamiesiems, tyrimas bus atnaujintas.

"Apklausėme labai platų spektrą asmenų, atlikome daugybę tyrimų. Per praktiką ne kartą yra buvę, kad tyrimai atnaujinami", – sakė prokuroras.

Po keturis mėnesius trukusios ekspertizės dar labiau sustiprėjo įtarimai, kad pakelės restoranas užsidegė neatsitiktinai. Tiesa, teisėsaugos pareigūnai oficialiai nepatvirtino tyčinio padegimo versijos, bet pripažino, kad gaisravietėje rasta degaus skysčio.

"Kauno diena" rašė, kad bankroto administratorius sėkmingai pardavė tik dalį "Bajorkiemio" turto, tačiau neatsirado norinčiųjų už 700 tūkst. litų įsigyti buvusio restorano sklypo, pagrindinio pastato nuodėgulių ir kalvės.

Po nepavykusių varžytynių svarstyta galimybė rengti dar vienas, tačiau vakar "Kauno dienai" bankroto administratorius Vytautas Česonis sakė, dabar sklypą bus siūloma perimti kreditoriams – bankui DNB.

"Jo vertė lieka nepakitusi. Banko atsakymas turėtų paaiškėti po spalio 21 d.", – sakė V.Česonis.

Jo teigimu, jei bankas atsisakytų perimti turtą, būtų organizuotas kreditorių susirinkimas, nustatyta nauja sklypo kaina ir skelbiamos antrosios varžytynės. Joms nepavykus, vėl būtų siūloma sklypą perimti bankui.

Administratoriaus teigimu, įstatymas numato organizuoti dvejas varžytynes. Jei ir jos nepavyktų, o bankas turto nesutiktų paimti, dėl tolesnės proceso eigos spręstų kreditoriai.
"Turtas tokiu atveju galėtų būti parduodamas nebūtinai per varžytynes. Per dvejus metus nepardavus turto, jis atitektų savivaldybei. Tad, manau, kreditoriai yra suinteresuoti gauti bent kiek pinigų", – pastebėjo jis.

Banko DNB atstovas spaudai Andrius Vilkancas teigė, kad sprendimo dėl "Bajorkiemio" turto dar nėra.

"Mes atidžiai stebime situaciją, tačiau šiuo metu konkretaus sprendimo dėl minimo sklypo perėmimo nesame priėmę", – sakė jis.


Teismų virtinė

Netoli Kauno esančio "Bajorkiemio" bėdos prasidėjo 2008 m., kai restoranas buvo priverstas sustabdyti veiklą, nes tuometis jo savininkas Gintautas Remeika nemokėjo mokesčių.
2012 m. pavasarį Kauno apygardos teismas paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą nugriauti daugumą "Bajorkiemio" statinių, nes jie be reikiamų leidimų pastatyti Kauno regioninio parko teritorijoje.

Nors tada teismas buvo palikęs galimybę per metus įteisinti pagrindinį restorano pastatą, jis visiškai supleškėjo praėjusių metų lapkričio 29-osios naktį.

Dar viena byla, susijusi su "Bajorkiemiu", taip pat buvo nagrinėjama Aukščiausiajame Teisme. Bankroto administratorius bandė atsikovoti iš banko DNB restorano pastatus, kurie yra įkeisti už buvusio restorano savininko G.Remeikos paimtas paskolas. Gaisras kilo, kaip tik prieš Aukščiausiojo Teismo sprendimo paskelbimą. Pastato statiniai teismo sprendimu liko įkeisti bankui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų