Pereiti į pagrindinį turinį

Kaunietis suabejojo prokuroro žmoniškumu

2015-01-10 03:00

Darė psichologinį spaudimą, įžūliai, pakeltu balsu reikalavo, jaučiausi išsigandęs – tokius epitetus apie vieno mūsų miesto prokuroro darbo specifiką bėrė garbaus amžiaus kaunietis, pateikęs skundą Generalinei prokuratūrai.

Kaunietis suabejojo prokuroro žmoniškumu
Kaunietis suabejojo prokuroro žmoniškumu / Tomo Raginos nuotr.

Darė psichologinį spaudimą, įžūliai, pakeltu balsu reikalavo, jaučiausi išsigandęs – tokius epitetus apie vieno mūsų miesto prokuroro darbo specifiką bėrė garbaus amžiaus kaunietis, pateikęs skundą Generalinei prokuratūrai.

Ryžosi dėl sveikatos

Baudžiamoji byla, kurioje 72 metų A.S. (pavardė redakcijai žinoma) buvo kviečiamas liudyti, jau pasiekė teismą. Jo susidūrimas su Kauno apygardos Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroru Gintaru Eidukevičiumi įvyko pernai sausį. "Aš ilgai svarsčiau, ar verta ką nors rašyti. Gal ir ilgokai užtruko mano svarstymai, bet galiausiai ryžausi", – lėtai mintis dėstė kaunietis.

Išgyvenęs infarktą, o prieš trejus metus patyręs dar ir insultą A.S. negali pasigirti stulbinama sveikata. Insulto padarinius vyras jaučia iki šiol, per keletą metų daugybę kartų jam buvo sutrikęs širdies ritmas. Dėl nuolatinio aukšto kraujo spaudimo vyras dažnai jaučiasi prastai.

Kol sveikata leido, A.S. vadovavo bendrovei, kaip pats sakė: "Buvau samdomas direktorius." Jo karjera baigėsi, nes įmonės akcijos keliavo iš vienų rankų į kitas, o galiausiai bendrovės veikla atsidūrė teisėsaugos akiratyje.

Nepaisė negalavimų

Vis dėto ne baudžiamosios bylos tyrimas, o prokuroro G.Eidukevičiaus elgesys supykdė A.S. "Aš buvau šokiruotas. Tikrai nemaloniai nustebintas, kad galima taip elgtis su žmogumi, turinčiu sveikatos problemų", – net ir praėjus ilgam laikui stebėjosi kaunietis.

72 metų buvęs vienos bendrovės direktorius kviestas į apklausą. Vyras tikina paaiškinęs prokurorui apie sunkią sveikatos būklę, bet pastarasis esą neatlyžo ir primygtinai reikalavo atvykti į apklausą.

A.S. kreipėsi į savo šeimos gydytoją ir be didelių sunkumų gavo neatvykimą pateisinančią sveikatos pažymą. "Nors prokuroras apie mano būklę ir turimas pažymas buvo informuotas, vis tiek tuo laikotarpiu kelis kartus man skambino", – dėstė A.S.

"Aš organizuoju liudytojo apklausą, o apklausia liudytoją ikiteisminio tyrimo tyrėjas", – pareiškė prokuroras, išgirdęs jam pateiktus priekaištus. G.Eidukevičius leido suprasti, kad nėra nustatytas skambučių liudytojui limitas. Prireikus esą skambinama, kol liudytoją prisišaukiama atvykti į apklausą.

Pribloškė šiurkštumas

Garbaus amžiaus kaunietis pripažino niekada nesigilinęs į prokurorų darbo specifiką, todėl toks G.Eidukevičiaus elgesys jam pasirodė labai įtartinas. "Pokalbiai telefonu su prokuroru truko ilgai. Man atvirai buvo daromas psichologinis spaudimas, kad aš, nors ir turėdamas medicininę pažymą, privalau atvykti", – dėstė kaunietis.

Esą prokuroras liudininkui išaiškinęs, kad apklausti galima net ligoninėje. "Jis kalbėjo su manimi šiurkščiai, pakeltu tonu ir vis reikalavo atvykti į apklausą", – prisiminė vyras.
A.S. dar kartą kreipėsi į gydytoją, kad įvertintų jo sveikatos būklę ir parašytų apie neatvykimą į apklausą pateisinančius motyvus.

Vis dėlto trečią kartą žvaigždės išsidėstė nepalankiai liudytojui. Vyras neatmeta, kad gydytoja, paveikta prokuroro, jam nebeišdavė pažymos. 72 metų kaunietis atsidūrė prokuroro rankose.

"Jei liudytojas sunegaluoja, mes ir gydytojus iškviečiame. Tačiau šio liudytojo apklausa vyko sklandžiai", – pareiškė prokuroras.

G.Eidukevičius taip pat teigė, kad niekas nedraudžia liudytoją vėl raginti atvykti į apklausą, kai pažymos galiojimas baigiasi.

Priekaištus atmeta

Vis dėlto liudytojo prisiminimai apie apklausą liko itin kartūs.  "Pakeliui į apklausą prokuroras vis darė psichologinį spaudimą. Jis minėjo, kad kaltinamaisiais bus visi, turėję įmonėje finansinių reikalų. Per apklausą jaučiausi išsigandęs", – prisiminimus apie susidūrimą su teisingumu tęsė A.S.

"Sausio mėnesį kvietėme, apklausėme ir tik gruodį jam kilo problemų? Man tai kelia abejonių. Jeigu sausio mėnesį žmogų kas nors priverčia liudyti, jis ne laukia vienuolika mėnesių, o iš karto po apklausos kreipiasi su skundu. Dabar praėjo tiek laiko, tad galima daryti prielaidą, kodėl jis taip čia elgiasi", – savo poziciją gynė prokuroras.
Be to, užsiminė, kad liudytojas negaili jam kritikos galimai dėl duotų netikslių parodymų. A.S. neatmeta, kad paveiktas anuomečio prokuroro spaudimo galėjo netinkamai atsakyti į jam pateiktus klausimus.


Komentaras
Darius Valkavičius
Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras

Visa medžiaga dėl prokuroro G.Eidukevičiaus yra Generalinėje prokuratūroje. Aš visos situacijos nežinau, todėl negalėčiau vertinti nei teigiamai, nei neigiamai. Kol kas nepriimtas sprendimas, ar pradėti vidaus tyrimą, ar ne. Jei bus priimtas sprendimas pradėti, bus ir atsakyta į visus klausimus. Būna įvairių situacijų, kodėl žmonės elgiasi vienaip ar kitaip, iš karto ar gerokai uždelsę.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų