Pirmadienį Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį dviem buvusiems Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjams ir vienos jų sūnui.

Kaip pranešė Kauno apygardos teismas, buvusi teisėja Virginija Kazlauskienė nuteista pusantrų metų laisvės atėmimo bausme, o jos sūnus Edvinas Kazlauskis – trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės vykdymas jiems atidėtas vieneriems metams. Kitam buvusiam teisėjui Žilvinui Astrauskui trejus metus uždrausta dirbti valstybės tarnyboje.

V.Kazlauskienė ir jos sūnus E.Kazlauskis kaltinti tuo, kad siekė padėti Kęstučiui Jaraminui, kad jis administracinėje byloje išvengtų atsakomybės už du pažeidimus ir būtų nubaustas mažesne nuobauda. Todėl sukurstė kaltinamąjį Ž.Astrauską, dirbusį Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėju, piktnaudžiauti tarnybine padėtimi.

Teismas konstatavo, kad V.Kazlauskienė, duodama patarimus, kaip išspręsti administracinę bylą, padėjo piktnaudžiauti, dėl ko Ž.Astrauskas piktnaudžiavo tarnybine padėtimi priimdamas sprendimą administracinėje byloje K.Jaramino atžvilgiu, ir tokiais kaltinamųjų veiksmais buvo pažemintas teisėjo vardas, pakenkta teismo autoritetui ir tuo pačiu padaryta didelė žala valstybei.

Palenkęs Ž.Astrauskui padaryti šį nusikaltimą buvo kaltinamas ir K.Jaraminas, tačiau įrodymų, patvirtinančių jo dalyvavimą nusikalstamos veikos padaryme, nenustatyta, todėl jis išteisintas.

Taip pat V.Kazlauskienė kaltinta tuo, kad kavinėje už tai, kad pageidaujama byla būtų paskirta tam tikram teisėjui, bylų skirstymą vykdančiam tuometiniam Telšių rajono apylinkės teismo pirmininkui Rimantui Žilevičiui davė mažesnės negu 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) vertės kyšį – alkoholinio gėrimo butelį.

Byloje buvo kaltinamas ir R.Žilevičius, tačiau 2014 metų gegužės 7 dieną jo atžvilgiu byla nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

V.Kazlauskienė kaltinta ir tuo, kad piktnaudžiaudama ir naudodamasi tarnybine padėtimi, siekdama asmeninės naudos, telefonu paskambino Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjai ir prašė neskirti jos sūnui E.Kazlauskiui kardomosios priemonės suėmimo, kurio klausimą sprendė minėta teisėja.

Žiniasklaida skelbė, kad E.Kazlauskis buvo įtartas organizavęs bendrininkų grupę, kurios nariai, vilkėdami policininkų uniformą, apiplėšinėjo Šiaulių miesto ir rajono verslininkus.

Nors buvęs teisėjai ir  kiti kaltinamieji savo kaltę neigė, tačiau jų kaltė padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta liudytojų parodymais ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas.

Š.Astrauskas yra dirbęs Akmenės vyriausiuoju prokuroru, teisėju bei advokatu.