Kauno apygardos teismas išklausė teisiamo buvusio teisėjo Ryšardo Skirtuno buvusias koleges. Teisėjo kyšininkavimo byloje liko apklausti tik advokatą, perdavusį jam 32 tūkst. litų kyšį.

Teisiamųjų suole du kaltinamieji – R. Skirtunas ir Laimonas Jurgelevičius, kuris teisiamuoju tapo po to, kai per advokatą nesėkmingai papirko teisėją.

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai atskleidė, kad teisėjas R. Skirtunas per kelis kartus priėmė iš advokato Vitoldo Petravičiaus 32 tūkst. litų kyšį.

Pirmą kartą – 2 tūkst. litų už tai, kad naudodamasis pažintimi su kitu valstybės tarnautoju, teismo baudžiamųjų bylų pirmininku, pažadėjo jį paveikti, jog šis paskirtų į trijų teisėjų kolegiją R. Skirtuną.

Antrą kartą teisėjas paėmė iš advokato 30 tūkst. litų kyšį už tai, kad apeliacine tvarka nagrinėdamas Laimono Jurgelevičiaus baudžiamąją bylą priimtų jam palankius proceso sprendimus. Paimtą kyšį STT pareigūnai aptiko teisėjo darbo kabinete atlikdami kratą.

Pinigus perdavęs advokatas V.Petravičius jau nuteistas už šį nusikaltimą. Jam skirta 29 250 litų bauda. Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad advokatas iš nuteistojo verslininko L. Jurgelevičiaus reikalavo ir vėliau per du kartus paėmė 13 tūkst. litų kyšį, už tai pažadėjo paveikti teisėją R. Skirtuną ir jį papirko.

Abu teisiamieji gana keistai apibūdino savo požiūrį į pareikštus kaltinimus. R.Skirtunas pareiškė, kad prisipažįsta kaltu pagal faktines bylos aplinkybes, o L.Jurgelevičius – iš dalies, tačiau kokios kaltinimo dalies nepripažįsta, nesugebėjo įvardinti.

Teisme liudijusios buvusios teisėjo R.Skirtuno bendradarbės patvirtino anksčiau savo duotus parodymus. Teisėja, prokurorė, teisėjo padėjėja ir sekretorė tvirtino, kad L.Jurgelevičiaus byla niekuo neišsiskyrė iš kitų. Neįprastų prašymų iš teisėjo R.Skirtuno moterys teigė negavusios.

Kitame teismo posėdyje tikimasi apklausti pinigus teisėjui R.Skirtunui perdavusį advokatą.