Prokurorė liko neišgirsta

Kaip jau rašyta, vos prieš pusantro mėnesio šis ne per seniausiai 43-ejų sulaukęs kaunietis, televizijos ekrane gyręsis savo skaistumu, jau išgirdo Kauno apylinkės teismo nuosprendį dėl 26 mergaičių tvirkinimo bei disponavimo pornografinio turinio dalykais. Tačiau buvo paliktas laisvėje, nors prokurorė siūlė jam puspenktų metų laisvės atėmimą. Išgirdęs tai, A.Ulvidas tada pareiškė, kad, jeigu jam bus skirta prokurorės siūloma bausmė, pasikars.

Nežinia, ar tai suveikė, tačiau bylą nagrinėjęs teisėjas Dainius Ročys, nors ir pripažino A.Ulvidą kaltu dėl visų jam inkriminuotų nusikaltimų, išskyrus vienos mergaitės tvirkinimą, skyrė jam tik lygtinę laisvės atėmimo bausmę – dvejus metus ir tris mėnesius laisvės atėmimo, atidedant bausmės vykdymą dvejiems metams. Ir įpareigojant bet kokia forma nebendrauti su moteriškos lyties atstovėmis nuo dešimties iki šešiolikos metų, tęsti darbą bei išdirbti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo 100 valandų nemokamų darbų įstaigose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais asmenimis, kuriems reikia pagalbos.

Nuosprendį apskundė

Anot policijos pranešimo, A.Ulvidas vėl sulaikytas galimai darantis analogiškas nusikalstamas veikas, minėtam nuosprendžiui dar neįsiteisėjus, nes portalo kauno.diena.lt žiniomis, jį apskundė. Nors į jo paskelbimą ir neatvyko – esą dėl sunkios ligos, kaip tada teigė A.Ulvido atsiųsti žvalgai – trys vaikinai, pagal amžių tinkantys jam į sūnus ir labai nenorėję būti įamžinti žiniasklaidos.

Tačiau minėtoje skandalingoje byloje, kurios nuosprendis dar neįsiteisėjo, nukentėjusiomis nuo A.Ulvido buvo pripažintos tik mergaitės. Anot teismui ją rengusių teisėsaugininkų, šį ikiteisminį tyrimą jie pradėjo 2013-ųjų lapkritį, gavę informacijos, kad nenustatytas vyriškis ieško įtarimą keliančių kontaktų su nepilnamečiais asmenimis. Dėl pirminių duomenų stokos įtariamasis buvo sulaikytas tik beveik po pusantrų metų – 2015-ųjų vasarį. Tačiau su įkalčiais – grįžtantis iš miškingos vietovės su dviem mergaitėmis.

Kai kurios nukentėjusiomis nuo A.Ulvido pripažintos nepilnametės atpažino jį televizijos ekrane, kuriame šis tuo metu dažnai šmėščiodavo. O 2016-ųjų lapkritį, nepaisant jam jau pareikštų skandalingų įtarimų, dalyvavo ir TV3 projekte "IššŪkis kaime". Ir tapo jo nugalėtoju, laimėdamas automobilį "Ford Fiesta".

Įkliuvo analogiškomis aplinkybėmis?

Po ankstesnio A.Ulvido sulaikymo jo namuose buvo atliktos kratos, kurių metu rasta pornografinio pobūdžio nuotraukų ir vaizdo medžiagos. Dalyje jos buvo vaizduojami vaikai.

Bylą, kurioje A.Ulvidas kaltintas skandalingais nusikaltimais, sudarė keliolika tomų. Jis kaltintas vežęsis nepilnametes, su kuriomis susipažino socialiniuose tinkluose, savo tuometiniu automobiliu "VW Golf" į mišką, kur šokdamas demonstruodavo joms lytinius organus. Toks nepilnamečių, kurioms A.Ulvidas skirdavo pasimatymus prie didžiųjų prekybos centrų, tvirkinimas vykdavo ir prie Nevėžio už Raudondvario, ir kelio Kaunas-Jonava pamiškėje, ir ties Romainių mikrorajonu bei kitose nuošaliose vietose.

Naujojoje A.Ulvido byloje, kurioje jis įtariamas analogiškais nusikaltimais, galimų nukentėjusiųjų - jau apie 40, nors ikiteisminis tyrimas tik prasidėjo. Portalo kauno.diena.lt duomenimis, informacija, kad A.Ulvidas, jau nuteistas už jaunesnių, nei šešiolikos metų mergaičių tvirkinimą miškingose bei nuošaliose vietovėse, vėl užsiima tuo pačiu, Kauno teisėsaugininkus pasiekė maždaug prieš mėnesį. Tačiau jis buvo sulaikytas tik birželio 4-ąją, bet praktiškai naujo nusikaltimo vietoje, kas leidžia daryti prielaidą, kad pareigūnai jį sekė. Anot pastarųjų, A.Ulvidas buvo sulaikytas Kaune. 

Pagaliau suimtas

Pirminiais duomenimis, A.Ulvidas ir vėl galimai tvirkino keturiolikos-penkiolikos metų mergaites nuo 2017-ųjų spalio, t.y. vėl ėmėsi to paties tebenagrinėjant ankstesnę jo bylą Kauno apylinkės teisme.

Anot teisėsaugininkų, A.Ulvidas jam pareikštus naujus įtarimus iš esmės pripažįsta. Nors, pamatęs žiniasklaidos fotoobjektyvus, vežamas po šiandieninio teismo posėdžio, kuriame prašyta jį suimti maksimaliam trijų mėnesių terminui, pietauti vėl buvo linkęs rengti žurnalistams šou. 

Prokuroro prašymą suimti A.Ulvidą nagrinėjusi Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė jį patenkino tik iš dalies, leisdama suimti įtariamąjį mergaičių tvirkinimu tik vienam mėnesiui. 

Ketino slėptis Danijoje?

Kaip teigiama Kauno apylinkės teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Vaidos Bytautės pranešime, pačios griežčiausios kardomosios priemonės taikymą A.Ulvidui teismas motyvavo tuo, kad jis neturi pastovios gyvenamosios ar darbo vietos.

Be to, nutartyje jį suimti rašoma, kad buvo gauta duomenų, kad jeigu aukštesnės instancijos teismas nuteis A.Ulvidą realia laisvės atėmimo bausme už anksčiau padarytas analogiškas nusikalstamas veikas, jis, siekdamas išvengti bausmės, išvyks į Daniją.

Skirdamas A.Ulvidui suėmimą teismas atsižvelgė ir į tai, kad, atliekant šioje byloje ikiteisminį tyrimą, reikės apklausti nukentėjusiąsias, o, būdamas laisvėje, įtariamasis gali daryti joms poveikį – nevaržomai bendrauti su nepilnametėmis telefonu ar versti jas neduoti parodymų.

Remiantis teismo pranešimu, A. Ulvidas įtarimas automobiliu „Volkswagen Golf“ vežęsis jaunesnes negu šešiolikos metų mergaites į nuošalias Kauno ir Kauno rajono vietas ir ten, kaip įtariama, joms šokęs, demonstruodamas savo apnuogintus lytinius organus. Teisine kalba, tokiais savo veiksmais jis atliko seksualinio pobūdžio veiksmus, galėjusius sukelti nepilnamečių lytinį susijaudinimą, per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis, nesveiką, iškreiptą santykių tarp lyčių įsivaizdavimą.

Nutartį jį suimti A.Ulvidas taip pat gali apskųsti Kauno apygardos teismui.