Prisipažinimas suveikė

Rygos centriniame kalėjime fotografu dirbęs Latvijos pilietis I. Pavlovičius per beveik dvejus metus Lietuvoje spėjo padaryti 72 nusikaltimus. Nuo smulkių vagysčių iki didelės vertės svetimo turto pagrobimo, neteisėto mėginimo disponuoti svetimomis elektroninėmis kortelėmis, svetimo turto sugadinimo.

I. Pavlovičius prisipažino dėl visų jam inkriminuojamų nusikaltimų. Kartą tėvynėje teistam latviui dėl to bausmės laikas sumažintas trečdaliu. Teismo skirti aštuoneri nelaisvės metai ištirpo iki penkerių metų ir keturių mėnesių.

Latviui teks atlyginti ir nuo jo vagysčių nukentėjusių žmonių pareikštus ieškinius. Pateiktų žalų dydis svyruoja nuo 60 eurų iki beveik 40 tūkst. eurų. Per 20 dienų I. Pavlovičius dar turi galimybę skųsti šį teismo nuosprendį. Jis kreipėsi į teismą, kad valstybės skirtai advokatei teismas primintų apie jos pareigą aplankyti latvį. I. Pavlovičius skundėsi esa advokatė vis žada, tačiau neateina.

Vogė brangenybes

Teisminio proceso metu latvis teisinosi ne iš gero gyvenimo vogęs Lietuvoje. Esą Šiauliuose jam buvo pasiūlyta už 10 tūkst. eurų pirkti 0,5 kg aukso. Neatsispyręs pagundai, latvis auksą įsigijo už skolintus pinigus, tačiau paaiškėjo, kad auksas buvo netikras. "Tų, kurie pardavė netikrą auksą, neradau, o tie, kurie paskolino pinigus, vertė juos grąžinti", – teismui dėstė I. Pavlovičius.

Latvis buvo sulaikytas po eilinio žygio į nusižiūrėtos aukos namus. Su savimi jis turėjo kelių rūšių atsuktuvus, gręžtuvą. Įsiteisėjus nuosprendžiui šie daiktai bus sunaikinti.

Latvio nusikaltimų geografiją įspūdinga: Kaunas, Kauno rajonas, Vilnius ir jo rajonas, Panevėžys ir rajonas, Ukmergė, Šiauliai. Nusikaltimų braižas visuose nusikalstamuose epizoduose labai panašus – naktį įsilaužia į namus, kuriuose tikslingai ieško brangių juvelyrinių dirbinių, pinigų, banko kortelių.

I.Pavlovičius pasipasakojo, kad vogė Lietuvoje ne nuolat. Atvykdavo į Lietuvą, atlikdavo kelias nusikalstamas operacijas ir grįždavo namo. Po kiek laiko vėl grįždavo ir imdavosi vagysčių Lietuvoje. Įsisukęs į kurio nors miesto ar rajono nusižiūrėtą kvartalą, apeidavo kelis namus ir palikdavo tą vietą ramybėje.

Kartą teistas

Kauno apylinkės teisme skelbiant nuosprendį, I. Pavlovičius atrodė akivaizdžiai sutrikęs. Nuosprendis jam buvo verčiamas į rusų kalbą. Tik po geros pauzės latvis patvirtino supratęs nuosprendį. Graudindamasis 43-ejų metų vyras pasisakė, kad mirė jo brolis. Teismas išaiškino latviui, kur turėtų kreiptis norėdamas aplankyti artimuosius.

Teismas Latvijos pilietį nuramino ir dėl to, kad išverstas nuosprendis jam bus įteiktas vėliau. I. Pavlovičius jau kartą buvo teistas Latvijoje. Teistumas jo biografijoje įrašytas už vogtų daiktų supirkimą.