„Prašau teismo nutraukti administracinę bylą, nes nesu padaręs to, kuo esu kaltinamas“, – ketvirtadienį sakydamas baigiamąją kalbą Kauno apylinkės teisme nagrinėjamoje byloje pareiškė G.Abeciūnas.

Tokios pačios pozicijos laikėsi ir jo gynėjas, posėdyje kritikavęs teisėsaugos pareigūnus, pateikusius bylos medžiagą teismui. Jo teigimu, teismui buvo pateikta ir su byla tiesiogiai nesusijusi medžiaga, siekiant sudaryti neigiamą įspūdį, ir pabrėžė, kad G.Abeciūno santykiai su D.Gineikaite nėra šios bylos objektas, todėl nesiruošia gintis dėl aplinkybių, susijusių su jų pokalbiais.

Ankstesniame teismo posėdyje paaiškėjo, kad teisėsauga yra užfiksavusi, kaip su D.Gineikaite G.Abeciūnas telefonu kalbėjosi apie tai, kad duoti kraujo ji turėtų atvykti su tą pačią kraujo grupę turinčiu asmeniu. Vis dėlto teisme ir po jo žurnalistams ligoninės vadovas tikino, kad tokiu būdu jis guodė tuometinę Nacionalinės žemės tarnybos vadovę, nes jam, kaip psichiatrui, buvo neramu dėl jos būsenos. Plačiau situacijos medikas nekomentavo, argumentuodamas tuo, kad kaip psichiatras tokio pokalbio viešinti neturi teisės.

Tiek jis, tiek liudytoju apklaustas jo pavaduotojas Kastytis Grigonis, kuriam yra iškelta tokia pati administracinė byla dėl melagingo parodymų davimo, tikino jokių neteisėtų nurodymų niekam nedavę.

Teisme K.Grigonis sakė iš vadovo išgirdęs, kad atvyks moteris, nesutinkanti su alkotesterio parodymais ir ją „reikia kultūringai aptarnauti, kad nekiltų problemų“. K.Grigonis sakė supratęs, kad tiesiog reikia paimti jos kraujo mėginį per vieną valandą.

Savo ruožtu paskambinęs apie tai informuoti gydytojo, kuris turėjo procedūrą atlikti, K.Grigonis pasakojo jam pranešęs, kad atvyks „vado“ žmogus. Taip, pasak direktoriaus pavaduotojo, ligoninėje įprasta vadinti direktorių.

K.Grigonis tvirtino nenurodęs gydytojui atlikti neteisėtų veiksmų ir sakė esąs nustebęs, kad šis taip pasielgė. Gydytojas Artūras Šulnius ir slaugytoja Salomėja Skersienė teismo buvo pripažinti kaltais dėl melagingų parodymų davimo: jie pripažino antrą kartą paėmę D.Gineikaitės kraujo mėginį. Už tai jiems paskirtos baudos.

Ligoninės vadovai teigia, kad taip pavaldiniai pasielgė savo iniciatyva.

Teisiamojo ir jo atstovo kalbomis bylos nagrinėjimas buvo baigtas. Prokuroras šios bylos nagrinėjime nedalyvauja. Sprendimą administracinėje byloje teismas skelbs gruodžio 19 dieną.

D.Gineikaitė būdama neblaivi Kaune avariją sukėlė pernai gruodį ir, kaip įtariama, bandė nuslėpti girtumą. Tyrimą atliekantys pareigūnai ligoninėje rado du kraujo mėginius.

Teismas D.Gineikaitei už vairavimą girtai yra skyręs 1,3 tūkst. eurų baudą ir pusketvirtų metų atėmęs teisę vairuoti. D.Gineikaitė po incidento iš pareigų Nacionalinėje žemės tarnyboje atleista pačios prašymu.