Kamuolinių gaujai priskiriamas Edikas Mikučiauskas pirmadienį iš Kauno apygardos teismo išėjo aukštai pakėlęs galvą. Jis buvo kaltinamas pasikėsinimu į Agurkinių grupuotės narius, tačiau teismas nusprendė, kad tai tebuvo būtinoji gintis.

Teismas narpliojo Agurkinių ir Kamuolinių gaujų konflikto, pasibaigusio šūviais, aplinkybes. Prieš trejus metus Šilainiuose, Šarkuvos g., nuaidėję šūviai pakirto tris agurkinius.

Pasikėsinimu į agurkinius kaltinamas E.Mikučiauskas teismo nuosprendžio laukė laisvėje. Jis nebuvo suimtas, nors buvo kaltinamas pasikėsinimu nužudyti tris asmenis visuomenei pavojingu būdu bei dokumento suklastojimu ir jo panaudojimu. Operatyvininkams šis iš Prienų kilęs asmuo žinomas, kai kas jį priskiria Kamuolinių gaujai. Išklausyti nuosprendį E.Mikučiauskas atvyko su didžiuliu sportiniu krepšiu. Palikdamas teismo salę galvos linktelėjimu E. Mikučiauskas patvirtino, kad buvo nusiteikęs kitokiam teismo sprendimui. 

"Dar nežinau, ar sutiksime su šiuo nuosprendžiu. Mes ir nukentėjusieji laikėmės kitos pozicijos, kad tą vakarą šaudė ne E.Mikučiauskas", – po nuosprendžio svarstė advokatas Ričardas Girdziušas. Ar skųs teismo nuosprendį, dar neskubėjo spręsti ir prokurorė Gabija Večerinskienė.

2010-ųjų vasario 24 d. pavakare ne mažiau kaip šeši šūviai aidėjo Šilainiuose, Šarkuvos gatvėje, netoli 26-ojo namo. Tos dienos vakarą į Kauno klinikas buvo atvežti trys vyrai su šautinėmis žaizdomis. Sužeistuosius kažkas palydėjo iki Skubios pagalbos skyriaus ir paliko. Nukentėjusieji vengė kalbėti apie sužalojimo aplinkybes ir teigė neturintys niekam pretenzijų.

Pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą. Nukentėjusiųjų buvo trys, tačiau vienas jų – Artūras Arbūzas – išvyko į užsienį. A. Arbūzas tąkart buvo peršautas kiaurai per nugarą, tačiau kulka nekliudė gyvybei svarbių organų.

Per susišaudymą smarkiai nukentėjo Agurkinių grupuotei priskiriamas 26 metų Mantas Nauronis. Taip pat sunkiai sužeistas Tadas Petrošius. Jam kulka pataikė į pilvą ir buvo pažeistos kepenys.

Priimdamas sprendimą dėl būtinosios ginties teismas atmetė kaltinamojo ir nukentėjusiųjų parodymus, kad lemtingą vakarą šaudė kitas žmogus. Teismas rėmėsi faktines įvykio aplinkybes patvirtinančiais liudytojų parodymais. Šūviais paženklinto vakaro paveikslas susidėliojo toks: vienas Agurkinių gaujos vadeiva – Norbertas Tučkus – konfliktavo su vienu iš kamuolinių. Agurkiniai, pamatę, kad Šilainiuose paliktas vieno iš kamuolinių merginos automobilis, pradūrė jo padangas.

Artūras Mockus ir E.Mikučiauskas atvyko pakeisti pradurtos padangos, o tada iš visų pusių ėmė rinktis agurkiniai. Liudytojų skaičiavimais, tuos tris puolė apie 20-30 vyrų. Tada ir pasigirdo šūviai. Teismas padarė išvadą, kad šaudyta buvo ne tik iš E.Mikučiausko ginklo. Būta ir kitų šaunamųjų ginklų bei nešaunamųjų. Remdamas surinkta medžiaga, teismas konstatavo, kad užpuolimas buvo grėsmingas. "Baudžiamasis kodeksas numato asmens teisę į būtinąją gintį", – pabrėžė teisėja Danguolė Šiugždinytė.

3,9 tūkst. litų bauda E.Mikučiauskas nubaustas už tai, kad naudojosi suklastota sveikatos pažyma. Šį nusikaltimą jis pripažino nuo pat bylos nagrinėjimo pradžios ir jis įrodytas dokumentais.