Niekas neieškojo

Pagal internete, policijos prašymu, skelbtą velionio nuotrauką jį atpažino buvusi žmona.

Vėliau nužudytojo asmenybė patikslinta, teisėsaugininkams sulyginus šią nuotrauką su naujo asmens dokumento, kurį neseniai darėsi šis vyriškis.

Pasitvirtino prielaida, kad velionis nebuvo asocialus asmuo. Tačiau tebetikslinama, kodėl niekas nepranešė apie jo dingimą, nors, pirminiais duomenimis, tvirtinasi ir kita prielaida – kad jis buvo vienišius.

Pirminiais duomenimis, šis kaunietis dingo balandžio pradžioje. Kovo pabaigoje jį dar matė gyvą. Nors ekspertai buvo linkę teigti, kad velionis išbuvo vandenyje apie dvi savaites, neatmesta prielaida, kad ten jis galėjo būti ir iki trijų.

Kaip jau rašyta, į patvinusio Nemuno krantą išplukdytą lavoną aptiko žvejas.

Plėšikų auka?

Į klausimą, ar nužudytojo mirtis susijusi su krūtinės sužalojimais, ar jis buvo įmestas į Nemuną sužalotas ir nuskendo, dar iki galo neatsakyta. Bet neabejojama, kad juo atsikratyta būtent Kaune – Petrašiūnuose, Šančiuose, Vičiūnuose arba Panemunėje.

Kol neatmesta nė viena versija, tikėtina, kad kūnas galėjo būti įmestas į Nemuną ir nuo Panemunės pėsčiųjų tilto, esančio ties VI fortu. Tačiau, anot teisėsaugininkų, ši versija nėra dominuojanti.

Velionis neturėjo nei laikrodžio, nei mobiliojo ryšio telefono, nei piniginės, todėl neatmetama, kad jis galėjo tapti ir plėšikų auka.

Įtariamieji žmogžudyste iki penktadienio vidurdienio dar buvo nenustatyti.