Pagrindiniai liudytojai - artimieji

Kaip jau rašyta, 62-ejų N.Ladauskienė buvo kaltinama darbų saugos ir sveikatos apsaugos darbe reikalavimų pažeidimu, už ką grėsė bauda iki beveik 57 tūkst. eurų arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Analogo neturinti tragedija jos vadovaujamos odontologijos klinikos „Neradenta“ patalpose Vilijampolėje, Sąjungos aikštėje, įvyko 2014-ųjų liepos 10-ąją. Jos aplinkybes teisėsaugininkai atkūrė, padedami po šio įvykio neišgyvenusios klinikos pacientės Ritos Verbickienės artimųjų, kuriems ji ligoninėje spėjo papasakoti apie patirtą košmarą.

Esą jai besėdint pacientės kėdėje, prireikė spirito dezinfekcijai. Todėl N.Ladauskienė davusi nurodymą patikrinti, ar 5 litrų talpos plastikinėje talpoje su užrašu mineralinis vanduo, tikrai kokybiškas spiritas. Tai tikrinta, padegus jį kriauklėje.

Atsisukusi į įtartiną sujudimą, R.Verbickienė teigė mačiusi degantį spintelės stalviršį. N.Ladauskienės padėjėja Palmira Leitienė su kita gydytoja odontologe – Rasa Polujanske jį gesino skudurėliais bei chalatų apačia. R.Verbickienė norėjusi šokti iš paciento kėdės ir bėgti laukan. Tačiau buvo nuraminta N.Ladauskienės, kad tai – tik spiritas.

Mirė viena po kitos

Vos spėjus R.Verbickienei nusisukti, pasigirdo sprogimas. Panašu, kad kažkuri iš degantį spiritą gesinusių klinikos darbuotojų netyčia kliudė netoliese stovėjusią neužsuktą jo talpą.

Tą pačią akimirką R.Verbickienė pajuto, kad šlapi ir jos drabužiai, bei pamatė, kad ugnis jau žaibu vilnija kabineto sienomis. O ant jo lango buvo grotos. Vienintelis kelias ištrūkti iš šio pragaro buvo šalia kriauklės esančios kabineto durys, kurios taip pat jau degė atvira liepsna.

Apie 50 proc. kūno apdegusi R.Verbickienė mirė po savaitės, būdama 60-ies. Praėjus dviem savaitėm po tragedijos užgeso ir pačios N.Ladauskienės dukters R.Polujanskės, dirbusios motinos klinikoje, gyvybė. Tądien ji jau buvo baigusi darbą, tačiau prieš pat nelaimę grįžo į savo kabinetą pasiimti rankinuko. Ir pateko į pačią įvykio kulminaciją. O po to galiausiai įkrito į liepsnojančią spirito balą, kai su gesintuvu iš koridoriaus atbėgęs jos vyras jau tiesė pagalbos ranką. 32-ejų metų R.Polujanskė, apdegusi 95 proc. kūno, taip ir nepabudo iš komos.

Nepabudo iš komos ir apie 60 proc. kūno apdegusi P.Leitienė. 64-erių metų P.Leitienė mirė dar po savaitės.

Vienas kartas nemelavo

N.Ladauskienė fiziškai nukentėjo mažiausiai, nes išsirengusi pratūnojo pritūpusi kabineto kampe. Nors ir jai konstatuotas sunkus sveikatos sutrikdymas - 30 proc. antrojo bei trečiojo laipsnio kūno nudegimas. O teismui buvo pateikta pažyma, kad po šio įvykio ji neteko 60 proc. darbingumo.

Ekspertai nustatė, kad minėtame plastikiniame inde su užrašu mineralinis vanduo, buvo 44 proc. etilo alkoholis. Tačiau ne talpos turinys tapo gaisro priežastimi, bet saugaus elgesio taisyklių, naudojant degius skysčius, nesilaikymas. UAB „Neradenta“ periodinio instruktavimo dėl priešgaisrinės saugos taisyklių laikymosi žurnale nebuvo darbuotojų parašų jau nuo 2007-ųjų.

Nors N.Ladauskienė tikino, kad kasmet vesdavusi joms saugaus elgesio instruktažus. Tik esą pamiršdavusi duoti pasirašyti.

Nustatyta, ir tai, kad N.Ladauskienės klinikoje nebuvo patvirtinta jokių - nei priešgaisrinės, nei darbų saugos - taisyklių.

Vertė kaltę padėjėjai

Kaltinama dėl to, kad neužtikrino saugių darbo sąlygų ir nieko nedarė, kad užkirstų kelią neatsakingiems savo darbuotojų veiksmams, N.Ladauskienė pateikė savo gynybinę versiją.

Esą viskas įvyko dėl jos padėjėjos P.Leitienės kaltės – ji pati atėjo į kabinetą, kai padėjėja jau rengėsi tragediją sukėlusiems veiksmams. Ir lemiamu momentu buvo nusisukusi, ieškodama kažko spintoje. O kai atsisuko į riksmus, jau degė prie kriauklės stovėjusios P.Leitienės nugara.

Tačiau, anot kaltinimą šioje byloje palaikiusio prokuroro Andriaus Kiuršino, N.Ladauskienės parodymus paneigia ekspertai, konstatavę, kad P.Leitienė apdegė tik iš priekio, kaip ir pačios N.Ladauskienės dukra. Nors N.Ladauskienė bandė įrodinėti, ir kad pastaroji lemiamu momentu esą buvo visai kitoje kabineto pusėje.

Tačiau, kas įžiebė lemtingą degtuką, liko nenustatyta. Nors R.Verbickienė artimiesiems pasakojo, kad šių buvo išėjusi N.Ladauskienės dukra.

Rasta ir lengvinančių aplinkybių

Siūlydamas UAB „Neradenta“ savininkei trejų metų laisvės atėmimo bausmę, atidedant šios vykdymą tokiam pačiam laikotarpiui bei uždraudžiant tiek pat laiko teikti ir bet kokias medicinines paslaugas bei išvykti iš gyvenamosios vietos be leidimo, prokuroras A. Kiuršinas prašė tenkinti ir 164 tūkst. eurų viršijančius žuvusiųjų artimųjų ieškinius.

Tačiau jis prašė teismo atsižvelgti į N.Ladauskienės atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad tragediją sukėlė žuvusių jos darbuotojų elgesys. Nors, jeigu klinikos savininkė nebūtų leidusi laikyti tokio didelio kiekio spirito, jos darbuotojos nebūtų turėjusios galimybės sukelti tokio gaisro.

Prašė prokuroras atsižvelgti ir į tai, kad N.Ladauskienė – neteista, charakterizuojama teigiamai ir pažeidė darbų saugos bei sveikatos apsaugos darbe reikalavimus ne tyčia, bet dėl neatsargumo.

Reagavo skirtingai

Bylą nagrinėjusi Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, kurią N.Ladauskienė su savo advokatu Aidu Mažeika bandė nušalinti – esą dėl jos šališkumo, konstatavo, kad UAB „Neradenta“ savininkė bei direktorė, girdėdama, matydama ir suvokdama, kad jos darbuotojos, neinstruktuotos dėl darbų saugos ir neapmokytos, kaip elgtis su degiais skysčiais, ketina neatsargiu būdu patikrinti spirito kokybę, nesiėmė jokių priemonių – nei žodžiu, nei judesiu, nors tokią galimybę turėjo. N.Ladauskienei skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą dvejiems metams prokuroro prašytomis sąlygomis. Tačiau nukentėjusiųjų ieškiniai patenkinti tik iš dalies. Nepaisant to, iš N.Ladauskienės ir UAB „Neradenta“, kurios 100 proc. akcijų priklauso nuteistajai, solidariai priteista beveik 64 tūkst eurų. Šią sumą sudaro ne tik moralinis atlygis, laidotuvių bei kapų sutvarkymo išlaidos, bet ir atlygis nukentėjusiųjų samdytiems advokatams bei Valstybinei ligonių kasai. Iki priteistų ieškinių patenkinimo paliktas laikinas nuteistosios teisių apribojimas į nuosavą namą, keturis žemės sklypus visoje Lietuvoje, pinigines lėšas bei odontologijos klinikos „Neradenta“, kuri, anot kaimynų, ir toliau priiminėja klientus, turtą.

Teisėjai pasiteiravus, ar supranta nuosprendį, N.Ladauskienė, išklausiusi jį akmeniniu veidu, leido sau ironizuoti: „Labai!“ Tuo tarpu R.Verbickienės dukra nepajėgė sutramdyti ašarų: „Dėkojame teisėjai už tikrai labai kompetetingą bylos išnagrinėjimą. Verkiu dėl to, kad buvo labai daug įtampos. Tačiau džiaugiuosi tuo, kad vis dėlto Lietuvoje teisėsaugos sistema yra tikrai gera.“