„Aš nesutinku, nežinau dėl ko ir kaip, ar tai tik sutapimai, bet prisijungimo man nebuvo nei tikslo, nei kažko“, – penktadienį Kauno apylinkės teisme sakė R. Alijevas.

R. Alijevas kaltinamas tuo, kad pernai rugpjūčio pradžioje pasinaudojo buvusios žmonos prisijungimo duomenimis ir jai nežinant be jos leidimo neteisėtai prisijungė prie jos feisbuko paskyros, o vėliau – prie elektroninio pašto.

R. Alijevui pareikšti kaltinimai dėl neteisėto elektroninių duomenų perėmimo ir panaudojimo.

Savo kaltę jis ikiteisminio tyrimo metu neigė. Teisme jis sakė, kad žmonos prisijungimo duomenų neturėjo. Kiek vėliau proceso eigoje G. Alijeva patvirtino, kad po skyrybų pasikeitė prisijungimo slaptažodžius, kurių, tvirtino, tikrai niekas negalėjo žinoti.

R. Alijevas svarstė, kad galbūt buvusi žmona siekė jam atkeršyti. „Niekada nesinaudojau, nežiūrėjau, per devynerius santuokos metus. Gal yra kažkoks nurodymas ar nori kažką atsikeršyti – nieko negaliu kaltinti, nieko nekaltinu, esu už taiką“, – sakė kaltinamasis.

Šiuo metu Lietuvos sporto universitete studijuojantis R. Alijevas nurodė, kad nežino telefono numerio, kuriuo buvo naudojamasi prisijungiant. Svarstymus, esą tai vaiko telefonas, R. Alijevas taip pat vadina abejotinais.

„Žmogus dvi valandas negalėjo prisijungti prie interneto. Gal tai noras prieš žurnalistus parodyti, koks aš blogas“, – nuoskaudos neslėpė R. Alijevas.

R. Alijevas užsiminė buvęs apklaustas ir dėl to, kad buvo išdaužytas buvusios sutuoktinės automobilio langas. Tačiau tikino, kad po apklausos daugiau jokių žinių iš pareigūnų nesulaukęs.

G. Alijeva: socialiniai tinklai – mano pragyvenimo šaltinis

Į teismą atvykusi nukentėjusiąja pripažinta G. Alijeva prieš posėdį žurnalistams sakė gana greitai pastebėjusi, jog buvo perimtos jos paskyros.

„Iš karto pastebėjau, natūralu: aš esu tas žmogus, kuris socialinėje erdvėje daug reiškiasi, dalyvauja, galų gale, tai yra mano ir pragyvenimo šaltinis“, – sakė ji.

Po to, kai vyko tyrimas, visi įrodymai nuvedė link jo.

Ji teigė, kad paskyros iš jos buvo pavogtos, nes nebegalėjo prie jų prisijungti.

„Buvo įsibrauta į mano asmeninę erdvę, pavogtas mano paštas, paskui buvo pavogtas socialinis tinklas „Facebook“ ir galiausiai „Instagram“, kuriais aš negalėjau naudotis ir nieko daryti“, – teismui duodama parodymus kalbėjo nukentėjusioji.

G. Alijeva teigė kreipusis į informacinio saugumo specialistus, padėjusius jai atkurti anketas.

„Aš pasamprotavau rašant pareiškimą, kad galbūt tai galėjo padaryti mano buvęs sutuoktinis, bet kažkokių kaltinimų jam nereiškiau. Po to, kai vyko tyrimas, visi įrodymai nuvedė link jo“, – kalbėjo moteris.

G. Alijeva teigė, jog iš karto paskambino vyrui, bet jis neigė turintis su įvykiu ką nors bendra.

Ji sakė, kad tuo metu, kai įvyko nusikaltimas, ilsėjosi Molėtuose su vaikais, o jos vaiko telefonas buvo paliktas pas vyrą, prie jo buvo prijungtas ir moters elektroninis paštas.

Vis dėlto R. Alijevas su tuo nesutiko ir tikino, kad vaiko telefonas visą laiką būna su vaiku.

G. Alijeva pabrėžė, kad į savo veiklą socialiniuose tinkluose ji žiūri kaip į darbą.

„Jeigu aš būčiau neatgavusi savo socialinių tinklų, tai yra mano vienas iš pragyvenimo šaltinių, o mano pašte yra mano sąskaitos, sutartys. Tai yra mano gyvenimo didelė dalis“, – kalbėjo ji.

G. Alijeva sakė, kad šio įvykio metu ji turėjo pasirašiusi sutartį su viena didžiausių reklamos agentūrų ir neįgyvendinus jos sąlygų, kurios buvo susijusios su informacijos viešinimu socialiniuose tinkluose, jai grėsė bauda iki 30 tūkst. eurų.

Goda Alijeva

Teisminis tyrimas bus tęsiamas

R. Alijevas teisme nurodė, kad specialių programavimo žinių neturinti. Vidurinį išsilavinimą turintis vyras paaiškino, kad studijos universitete neturi nieko bendro su kompiuteriais.

R. Alijevo advokatas paprašė, kad į kitą teismo posėdį būtų pakviesti specialistai, teikę išvadas dėl prisijungimo naudojant slapukus. Kiti proceso dalyviai tam neprieštaravo.

Po teismo posėdžio G. Alijeva atrodė patenkinta procesu: „Pagaliau yra žmonių, kurie logiškai vertina situaciją. Tikėjausi, kad byla šiandien bus baigta, bet užtruks. Aš jo nekaltinu. Tik ieškojau kaltų, kas tai padarė“.

„Gyvenime nesitikėjau, kad tai nutiks. Savo antrai pusei, kas bebūtų nutikę, reikia išlaikyti pagarbą. Visada gerbiau ir gerbsiu savo vaikų mamą. O dėl proceso, reikia sulaukti pabaigos ir pasitikėti teisine sistema“, – į proceso vertinimus ar smulkesnius komentarus nesileido R. Alijevas.

Kaltinamasis leido sau pajuokauti: „Po skyrybų mes nebendraujame. Teismas – vienintelė vieta, kur galima skirti pasimatymus“.

Rolandas Alijevas

R. Alijevo ir G. Alijevos santuoka Kauno apylinkės teisme nutraukta pernai liepą.

34-erių R. Alijevas yra žaidęs „Juventus“, „Šiaulių“, „Pieno žvaigždžių“ ir kituose Lietuvos bei užsienio krepšinio klubuose.

Baudžiamasis kodeksas už neteisėtą elektroninių duomenų perėmimą ir panaudojimą numato baudą arba laisvės atėmimą iki ketverių metų.

Kitame teismo posėdyje, kuris numatytas rugsėjo 19 dieną, planuojama apklausti specialistus, tyrusius šį atvejį.