Galutinis teismo verdiktas: E. Kručinskienė

„Teismas, išnagrinėjęs bylą, (...) nusprendžia Eglę Kručinskienę išteisinti, nes ji nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių“, – pirmadienį paskelbė Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkaukas.

Didelio atgarsio sulaukusioje byloje prokurorė siūlė kaunietei skirti 2,5 tūkst. eurų baudą. E. Kručinskienės advokatai siekė jos išteisinimo.

Byla bus perduota policijai, nes elgesį reiktų vertinti administracine tvarka.

Dar prieš išteisinamąjį nuosprendį E.Kručinskienė prisipažino, kad baudą būtų didelė našta šeimai.

„Džiaugiuosi, kad išteisino, kad nebus teistumo, nebus tos baudos. Kad galėsiu išvykti, ilgai pasieniuose nelaikys, kaip kokią nusikaltėlę. Tai yra pergalė. To ir tikėjausi – išteisinimo. Iš to, kaip vyko bylos procesas, tai jau matėsi“, – teigė E.Kručinskienė.

Paklausta, ar nežada bylinėtis su valstybe dėl patirtos žalos, išteisintoji patikino, kad Lietuvoje yra sunku kažką laimėti, tačiau neatmetė, kad tarsis su advokatais.

„Ko pasimokiau iš šios istorijos? Būti atsargesnei viešumoje. Ir vaikus mokau būti atsargiais, nerodyti savo emocijų“, – šypsojosi E.Kručinskienė.

Tęsiama Eglės Kručinskienės byla

Primenama, kad moteris buvo kaltinama viešosios tvarkos pažeidimu ir fizinio skausmo sukėlimu mažamečiui.

Valstybinį kaltinimą byloje palaikiusi prokurorė Genovaitė Ročienė prašė teismo dviejų mažamečių mamą pripažinti kalta pagal abu jai inkriminuotus Baudžiamojo kodekso straipsnius.

Siūlydama bausmę prokurorė pabrėžė kad, nors kaltinamoji savo kaltę pripažįsta tik iš dalies, tačiau ji neneigia aplinkybių.

Ko pasimokiau iš šios istorijos? Būti atsargesnei viešumoje. Ir vaikus mokau būti atsargiais, nerodyti savo emocijų.

Teismui išteisinus E.Kručinskienę, prokurorė sakė, kad tik susipažinusi su teismo motyvais priims sprendimą dėl nuosprendžio apskundimo aukštesnės instancijos teismui.

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas po to, kai pernai rugsėjo 29 dieną Bendrajame pagalbos centre gautas pranešimas apie Kauno Panemunės parke praeivio pastebėtą moterį, kuri sudavė mažamečiui vaikui.

Apie incidentą pranešęs ir mamos elgesį su vaiku filmavęs vyras liudijo ir teisme. Parodymus teisme davė ir kiti tą dieną Panemunės parke incidentą stebėję asmenys.

Didžiulį ažiotažą sukėlė tai, kad abu mažamečiai buvo paimti iš šeimos.

Vaikų teisių specialistai tikino, kad mažamečiai iš šeimos paimti dėl jiems grėsusio pavojaus, šeimai nesutikus bendradarbiauti su policijos pareigūnais, vaiko teisių apsaugos darbuotojais, tačiau pripažino, kad reaguojant į situaciją padaryta klaidų.

Tai, kad vaikams šeimoje buvo kilęs realus pavojus, buvo pripažinęs ir teismas.

Kilus skandalui, vaikai šeimai buvo grąžinti. Mažylių tėvai, atstovaujami dviejų advokatų, vėliau atsisakė vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos jiems siūlomų paslaugų motyvuodami tuo, kad vaikams specialistų vizitai sukelia stresą.

Šiame straipsnyje:

Eglė Kručinskienė

smurtas prieš mažametį

byla

galutinis teismo sprendimas

kauniečių drama

LNK1