Trečiadienį Kauno apygardos teismas tęsė Gintauto Liutavaro Kazlausko bylos nagrinėjimą. Byloje, kurioje G.L.Kazlauskas kaltinamas su "daktarais" kankinęs ir nužudęs žmogų, apklausti du restorano "Vilija" darbuotojai ir už šį nusikaltimą jau nuteistas Virginijus Silvestravičius. 

„Generalinė prokuratūra medžiagą šiai bylai rinko 15 metų, todėl man susipažinti nebuvo lengva“, – kaltinamasis mėgino įtikinti teismą, kad bylą tik perskaitė, tačiau neįsigilino.

G.L.Kazlauskas kaltinamas kartu su kitais Daktarų gaujos nariais 1997 metų sausio pabaigoje dalyvavęs itin žiauriai nužudant  Robertą Borchertą, pravarde Karabasas.

Egzekucija prasidėjo daktarų buveine vadintoje „Viluloje" (taip anuomet buvo vadinamas restoranas „Vilija“ – red. past.). Neseniai iš įkalinimo įstaigos grįžusį Karabasą už neatsargiai pasakytus žodžius sėbrai daužė rankomis, spardė kojomis. Po to įsimetė į autobusiuką ir nusivežė į aikštelę prie Lampėdžių karjero.

Čia susidorojimas su R.Borchertu tęsėsi. Jis buvo smaugtas, žalojamas naudojant butelį, peilį bei medines kėdžių nuolaužas. Kankinimas pratęstas, kai R.Borchertas buvo pririštas prie automobilio ir velkamas ledu, asfaltu.

Šių kankinimų R.Borchertas neišgyveno. Pagal prokuroro pagarsintus sužalojimus, kuriuos jau po R.Borcherto mirties nustatė ekspertai, galima sakyti, kad ant vyro kūno neliko sveikos vietos.

G.L.Kazlauskas savo kaltę neigia. Tačiau jis tais pačiais metais dingo iš Lietuvos. Tik pernai Didžiojoje Britanijoje jis buvo sulaikytas, prisidengęs kito žmogaus pavarde. Anksčiau teisme jis pareiškė, jog esąs teisiamas tik dėl to, kad yra Henriko Daktaro pusbrolis.

Vantinis – šią G.L.Kazlausko pravardę patvirtino liudyti iš įkalinimo įstaigos šiandien atvežtas kitas Daktarų gaujos narys V. Silvestravičius. „Nežinau. Vantinis nuo vantos, nes dirbo pirtyje“, – beveik greitakalbe pravardės kilmę aiškino V.Silvestravičius.

Egzekucijoje su R.Borchertu dalyvavęs, tačiau nuteistas tik dėl žmogaus sužalojimo V.Silvestravičius teisme liudijo matęs Vantinį susidorojimo su Karabasu momentu, tačiau tikslių jo veiksmų neprisiminė.

Nedaug tegalėjo pasakyti ir tą dieną „Vilijoje" dirbęs barmenas ir indų plovėja. Moteris apklausų metu parodė mačiusi sulaužytą restorano inventorių, tačiau teisme to neprisiminė. Restorane dirbęs barmenas teigė, kad "daktarų" nepažinojo, o tikslios tą vakarą restorane buvusių asmenų pavardės parodymuose atsirado jas padiktavus tyrėjui. Vyras pripažino, jam dėl šios parodymų dalies buvo daromas spaudimas – apie pačias muštynes jis nieko nežinojęs. Kilo įspūdis, kad anuomet „Vilijoje" aptarnaujantis personalas turėjo savo kambariukus, kuriuose lindėjo, kai nebuvo reikalingi. 

Į kitą teismo posėdį planuojama kviesti likusius liudytojus. Pats G.L.Kazlauskas parodymus tikino duosiąs tik po liudytojų apklausos.