Kauno apygardos teismas paliko galioti Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo V.N. pripažintas kaltu dėl žiauraus elgesio su gyvūnu, jam paskirta daugiau nei 376 eurų bauda.

Vyras gali netekti ir leidimo ginklui laikyti - Varėnos rajono policijos komisariatui perduotas spręsti klausimas dėl ginklo grąžinimo, pirmadienį pranešė teismas.

Varėnos rajono apylinkės teismas šiemet vasario 24 dieną nuosprendžiu nustatyta, kad V.N. griebėsi ginklo manydamas, kad kaimyno palaidas rusų kurtų veislės šuo, išbėgęs iš kiemo, užpuolė jo šuniuką.

„V.N. nereikėjo gintis nuo agresyvaus šuns, o tai, kad kaimyno palaidas šuo bėgo pro šalį ir, kad paties V.N. kieme buvęs šuniukas išbėgo iš kiemo ir šunys susikibo, nesudarė pagrindo kaltinamajam šauti į gyvūną“, - rašoma teismo pranešime.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nuomone, žiaurus elgesys su gyvūnais pasireiškia visuomenėje netoleruotinais ir būtinumu nepagrįstais veiksmais, kuriais išreiškiamas nepateisinamas negailestingumas ir savivalė gyvūno atžvilgiu.

Teismas mano, kad V.N., šaudamas į šunį, turėjo suprasti, kad ne tik gyvūnas gali žūti ar būti suluošintas, bet toks elgesys kelia pavojų ir žmonėms.