Naudojo šantažą

Bylą teismui rengusių teisėsaugininkų duomenimis, už lytinius santykius nukentėjusiosioms būdavo atsilyginama įvairiai: nedidelėmis pinigų sumomis, cigaretėmis, alkoholiniais gėrimais. Kai kurioms iš jų tuo metu tebuvo trylika metų.

Nukentėjusiomis yra pripažintos devynios mergaitės, bylon sugulusių įvykių metu joms buvo trylika–šešiolika. Visos jos – iš vieno Kauno apskrities rajono.

Ikiteisminį tyrimą atliko net trys Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos skyriaus, kuriam patikimos rezonansinės bylos, tyrėjai. Jų duomenimis, pirmąją auką V.Maliauka susirado socialiniame tinkle "Facebook". Visos kitos – jos draugės.

Su visomis mergaitėmis, kurių dauguma – iš sunkiai besiverčiančių šeimų, 61-ų V.Maliauka kaltinamas elgęsis panašiai: kviesdavęs jas į pasimatymus ir veždavęsis į mišką ar prie vandens telkinių. O ten seksualiai išnaudojęs ir fotografavęs ar filmavęs apsinuoginusias. Po to šantažavęs, reikalaudamas tolimesnių santykių. Su kai kuriomis iš savo aukų jis per keturis mėnesius pasikeitė beveik 5 tūkst. SMS žinučių.

V.Maliauka/Akvilės Snarskienės nuotr.

Sulaikytas su įkalčiais

V.Maliauka kaltinamas ne tik seksualiniu mažamečių prievartavimu, bet ir išžaginimu, lytinės aistros tenkinimu už atlygį, pažeidžiant nepilnamečių asmenų seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą, vaikų išnaudojimu pornografinei produkcijai gaminti, pornografinės produkcijos su vaikais gaminimu ir laikymu.

Jam inkriminuojama nusikalstama veika truko kelerius metus – nuo 2013-ųjų iki 2016-ųjų.

Pagal pareikštą kaltinimą V.Maliaukai gresia laisvės atėmimas iki penkiolikos metų.

Jis demaskuotas vienos iš aukų giminaitės iniciatyva. Ši vienos institucijos pareigūnė už tai Kauno policijos buvo apdovanota stikline angelo skulptūrėle "Gėrio sergėtojas".

V.Maliauka buvo sulaikytas per pasalą miške su viena iš savo aukų. Per kratą jo automobilyje teisėsaugininkai teigia aptikę skaitmeninių laikmenų su maždaug pusę 500 pornografinių vaizdo įrašų ir nuotraukų, kuriose užfiksuotos mažametės, nepilnametės ir suaugusios moterys.

Ieškiniai – penkiaženkliai

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos specialistai konstatavo, kad kai kurios nukentėjusiosios dėl savo amžiaus nesuvokė, kad suaugęs vyras su jomis elgiasi nederamai. Tačiau įspėjo apie didelę tikimybę, kad neigiamai psichiką veikiantys padariniai išryškės ateityje, kai augdamos jos pradės suvokti kaltinamojo su jomis atliktų veiksmų esmę.

Tradiciškai tokios bylose apsiribojama nukentėjusiųjų apklausa pas ikiteisminio tyrimo teisėją. Bylą perdavus teismui, jos į posėdžius nebekviečiamos – vadovaujamasi jų ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.

Nukentėjusiosioms atstovaujanti Vaiko teisių apsaugos tarnyba dėl jų visų yra pareiškusi V.Maliaukai ieškinius. Visi jie – keliolikos tūkstančių eurų. Tačiau jų dydis skirtingas, priklausomai nuo to, kaip nukentėjo seksualiai išnaudota mergaitė.

Paviešinus teisme kaltinamąjį aktą, V.Maliauka į klausimą, ar pripažįsta savo kaltę, neatsakė, teigdamas, kad savo poziciją dėl to išreikš ir parodymus duos tik po visų liudytojų apklausos.

Tai pirmoji šio verslininko, vadovaujančio vienai prekybos įmonei, akistata su Temide. Nuosprendžio jis laukia nesuimtas.

Smurtas su advokato palaiminimu

Atvykęs penktadienį į savo bylos nagrinėjimą ir išvydęs žiniasklaidos fotoobjektyvus, V.Maliauka sunkiai valdėsi. Galiausiai leido sau šiurkščiai aprėkti pakeliui į teismo salę jį įamžinti bandančią "Kauno dienos" fotografę, po to ją pastumti bei trenkti segtuvu, kuriuo dangstėsi, per veidą.

Prieš tai psichologinį spaudimą žiniasklaidai darė V.Maliaukos advokatas, grasinęs baudžiamąja atsakomybe, jeigu bus paviešinta jo ginamojo byla, nagrinėjama uždarame teismo posėdyje.

Į penktadienio posėdį atvykę šios bylos liudytojai buvo šokiruoti tokio teisiamojo ir jo advokato elgesio. "Kauno dienai" pasiteiravus kai kurių iš jų, kaip paaiškėjo, nukentėjusiųjų giminaičių, kaip šiuo metu jos jaučiasi, pašnekovai nesutramdė ašarų. Verkė net vyrai. Pro ašaras teatsakyta, kad joms dar vis būtina psichologo pagalba, kuri finansiškai neįkandama, o paauglės tampa vis labiau uždaros.

Viena iš liudytojų – tik todėl, kad susipažinus su V.Maliauka buvo pilnametė, atskleidė, kaip teisiamasis galėjo prisijaukinti mergaites. Esą ir jai V.Maliauka melavęs, kad yra apie 20 metų jaunesnis, guodęsis, kad turi visą būrį mažamečių vaikų, kuriuos augina buvusi žmona ir jis šiuos mato tik savaitgaliais, bei vesdavęsis ją į kavines. Galiausiai pasikvietęs į savo butą, kuriame seksualiai pasinaudojęs, tiesa, ne prievarta, o įkalbėjęs. Ir taip pat fotografavęs bei filmavęs nuogą – esą atminimui.