Likimo ironija

Vadovavimu šiam nusikalstamam susivienijimui, siejamam su agurkiniais, kaltinamas 42-ejų Algirdas Brazinskas.

Tai pirmoji šio kauniečio akistata su lietuviška Temide, nors jis jau tris kartus teistas. Visus kartus – Vokietijoje.

"Kauno diena" rašė, kad prieš trejus metus prieš Kauno apygardos teismą su A.Brazinsku stojo dar 20 asmenų. Dauguma jų – kauniečiai.

Teisiamieji su savo advokatais vos telpa į didžiausią šio teismo salę. Tarp jų yra ir alytiškių bei marijampoliečių. Tai vilkikų vairuotojai, susigundę papildomu uždarbiu ar tuo metu, kai gavo pasiūlymą parvairuoti į Lietuvą vogtas transporto priemones, neturėję darbo.

Ne viskas įrodyta

Teisiamųjų skaičius galėjo būti dar didesnis, tačiau dalis buvusių šio nusikalstamo susivienijimo bendrininkų sutiko bendradarbiauti su teisėsauga, dėl to buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir jiems skirta valstybės apsauga.

Remiantis jų parodymais, šis nusikalstamas susivienijimas nuo 2010-ųjų iki 2012-ųjų kovo pagrobė Belgijoje, Vokietijoje ir Danijoje arti 40 vilkikų, jų priekabų ir puspriekabių su kroviniais. Tačiau jie teisiami "tik" dėl 26 vagysčių. Dar apie 10 atvejų nepavyko inkriminuoti, negavus iš užsienio visų būtinų dokumentų.

Remiantis kaltinimu, pirmiausiai būdavo pavagiami vilkikai. Vėliau, šiuos paslėpus – neretai kitoje Europos valstybėje ir išlaukus, kol aprims intensyvios policijos paieškos, bandant sekti karštais pėdsakais, būdavo pavagiama priekaba ar puspriekabė su kroviniu. Pastarosios – dažniausiai Vokietijoje.

Pasiūlytos įspūdingos bausmės

Bylą teismui rengusių teisėsaugininkų apskaičiavimais, pavogtų transporto priemonių vertė – 1 449 436 eurai.

Pavyko rasti tik du vilkikus ir tris puspriekabes, kuriose buvo dar nespėtas parduoti krovinys – varikliai, kepsninės, metalas. Visa tai aptikta Žemųjų Šančių Šaldytuvų gatvės angare.

Minėtą septynženklę sumą, kuria įvertintas grobis, prokuroras prašo solidariai priteisti iš A.Brazinsko, jo metais vyresnio brolio Tomo, kartu su jais teisiamo Svajūno Ažuko ir ne per seniausiai už panašius nusikaltimus Vokietijoje sulaikyto Valdo Vandos, kuris, kaip tikimasi, netrukus bus išduotas Lietuvai. Trys pastarieji, kaip ir A.Brazinskas, yra priskiriami šio nusikalstamo susivienijimo organizatoriams.

43-ejų T.Brazinską siūloma įkalinti aštuoniolikai metų. 39-erių S.Ažuką – penkiolikai. Padalijus jau minėtą beveik 1,5 mln. eurų į keturias dalis, dar priteisti ir po 362 tūkst. eurų.

Turėjo policijoje informatorių

Remiantis kaltinimu, S.Ažukas turėjo Kauno policijoje informatorių. Kaltinimai piktnaudžiavimu tarnyba ir jos paslapties atskleidimu pareikšti nuo tarnybos nušalintam Kauno kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyriaus tyrėjui Egidijui Pašvenskui.

Jam pasiūlyta trejų metų ir septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, pagal jo suteiktą informaciją būdavo gaminami netikri pavogtų transporto priemonių dokumentai ir valstybiniai numeriai, su kuriais jos buvo parvairuojamos į Lietuvą. Ir čia parduodamos kitiems asmenims, kurie jas perparduodavo tuo pačiu užsiimantiems verslininkams iš Rusijos bei Kazachstano.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, nusikalstama schema, kurioje kaltinamas dalyvavęs E.Pašvenskas, buvo tokia: gatvėje nusižiūrėjus vilkiką, buvo užsirašomi jo numeriai, po to kreipiamasi į šį priėjimą prie policijos duomenų bazės turėjusį jos tyrėją. Šis suteikdavo visus duomenis apie nusižiūrėtą transporto priemonę ir jos savininką. Gauta informacija buvo naudojama gaminant jau minėtas klastotes.

Atsižvelgta į parodymus

E.Pašvenskas savo kaltės nepripažįsta, nors neneigia teikęs duomenis S.Ažukui. Esą manęs, kad ši informacija jam reikalinga darbo tikslais.

Tuo metu S.Ažukas turėjo transporto įmonę. Tačiau, anot teisėsaugininkų, ši veikė tik formaliai.

Tarp teisiamųjų yra dar vienas transporto įmonę turėjęs asmuo – Saulius Gudelevičius. Remiantis kaltinamuoju aktu, jis duodavo nusikalstamo susivienijimo nariams savo įmonės vilkikus, kurie buvo naudojami pargabenant į Lietuvą pavogtas priekabas bei puspriekabes, bei saugojo įmonės patalpose jose buvusį krovinį, kurį padėjo ir realizuoti.

Savo kaltės nepripažįstančiam S.Gudelevičiui pasiūlyta devynerių metų laisvės atėmimo bausmė. Kaip ir transporto priemones vogusiems Žymantui Štreimikiui, Vincui Vilimui bei Erikui Bazanovui.

Vogtas transporto priemones į Lietuvą atvairavusiems vairuotojams, kurių tarp teisiamųjų – net dešimt, siūlomos bausmės – skirtingos. Atsižvelgiant į jų parodymus. Pripažinusiuosius savo kaltę siūloma nuteisti lygtinai. Ją neigiančiuosius – laisvės atėmimu nuo šešerių metų iki ketverių metų ir dviejų mėnesių.

Simuliavo psichikos ligą

Prispausti įkalčių, savo kaltę iš dalies pripažino dauguma teisiamųjų.

Šios nepelnytai primirštos bylos nagrinėjimas vyksta jau trejus metus. Tiesa, atsižvelgiant į teisiamųjų bei jų advokatų skaičių, nėra ko labai ir stebėtis.

Be to, A.Brazinskas bandė simuliuoti psichikos ligą, dėl to teko skirti jam ekspertizę. Tačiau šią atlikę specialistai pripažino nusikalstamo susivienijimo vadeivą psichiškai sveiku.

2013-ųjų vasarą perdavus šią bylą teismui, buvo suimti šeši iš 21 kaltinamieji: broliai Brazinskai, visi transporto priemonių vagys ir vienas nuolatinės gyvenamosios vietos neturėjęs vilkikų vairuotojas. Artėjant nuosprendžiui, šiandien suimti tik broliai Brazinskai. Keturis jų parankinius, šių advokatų pastangomis, teko paleisti į laisvę, nes jie pagal gresiančią bausmę buvo per ilgai suimti.

Tebėra laikinai apribotos šio nusikalstamo susivienijimo organizatorių teisės ir į šešis automobilius, naudotus darant jiems inkriminuojamus nusikaltimus, nors šie registruoti jų artimųjų vardu. Panaši situacija ir su, teisėsaugininkų duomenimis, brolių Brazinskų statytu namu, kuris registruotas jų motinos vardu. Daugiau iš ko užtikrinti gresiančių ieškinių nėra.