Kauno apygardos teismas nepradėjo nagrinėti lošimų automatų salone nušauto policininko Arnoldo Jurašiaus bylos.

Į pirmąjį teismo posėdį neatvyko nužudyto pareigūno žmona, kuri byloje pripažinta nukentėjusiąja ir atstovauja nukentėjusiais pripažintiems A.Jurašiaus mažamečiams vaikams. Jai nebuvo pranešta apie teismo posėdį.

Proceso dalyviai vieningai sutiko, kad tai būtų procesinis pažeidimas, jei be šios nukentėjusiosios būtų pradėtas bylos nagrinėjimas.

A. Jurašiaus nužudymu kaltinamas 38 metų Vitalijus Trakanavičius. 8 klases baigęs kaltinamasis jau du kartus teistas.

Vienintelis šūvis nuaidėjo 2013 m. gruodį Šilainiuose esančiuose lošimo namuose „Admiral“. V.Trakanavičius kaltinamas tuo, kad būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios dingsties iš jam priklausančio pistoleto vieną kartą iššovė ir taip policininką nužudė. Nužudytasis buvo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus patrulis.

36 metų A. Jurašių kulka kliudė kaklo srityje. Įvykio metu lošimo namuose buvo dar apie 10 žmonių.

Pas V. Trakanavičių buvo rasti du pistoletai – „MP446 Viking” ir „IŽ“. Po įvykio įtariamajam nustatytas sunkus girtumo laipsnis.

V.Trakanavičius neturėjo progos pasisakyti, tačiau jo advokatas Ričardas Girdžiušas pareiškė, kad ginamasis pripažįsta patį įvykį, tačiau nesutinka, kad tai padarė tyčia.

„Tai įvyko netyčia – bandant pademonstruoti ginklą. Yra užfiksuota filmavimo kamerų, kai jie prieš tą įvykį glebėsčiuojasi“, – kaltinamojo poziciją dėstė R.Girdžiušas. Jis aiškino, esą V.Trakanavičius nesitikėjo, kad pistolete yra šovinys, nes dėtuvės buvo išimtos.

Nukentėjusiesiems – A.Jurašiaus mamai, tėvui ir seseriai – atstovaujantis advokatas Vytautas Sirvydis teismui pateikė prašymą bylą su kaltinamuoju aktu perduoti prokurorui.

„Tokia byla, kokia yra dabar, negali būti nagrinėjama teisme. Įvykis buvo viešoje vietoje. Keli ginklai buvo įsinešti į lošimų namus. Alkoholis buvo parduodamas apsvaigusiems asmenims. Manome, kad teisiamųjų suole turėtų būti ne vienas kaltinamasis“, – pareiškė V.Sirvydis.

Advokatui užkliuvo ir tai, kad teistam V.Trakanavičiui buvo legaliai išduotas ginklas savigynai. „Prokurorai į šį ikiteisminį tyrimą pažiūrėjo kaip į labai paprastą“, – pastebėjo V.Sirvydis.