Elektroninė parduotuvė "Open 24" pasiekė, kad teismas areštuotų bendrovės "Baltnetos komunikacijos", priklausančios Juozui Kazickui, turtą. 15 tūkst. litų – tiek prekybininkai įvertino žalą, patirtą dėl neveikusio telefono.

Skambindavo "į niekur"

Šiuo metu dvi įmonės viešumoje aiškinasi dėl pašlijusių tarpusavio santykių, kurių peripetijas gali tekti nagrinėti ir teismui. "Crocs" batais internete prekiaujanti "Open 24" į teismą kreipėsi dėl žalos, kurią patyrė "Baltnetos komunikacijoms" esą netinkamai teikiant ryšio paslaugas.

Bendrovės "Open24" vadovas Martynas Tinfavičius dienraščiui teigė, kad iš "Baltnetos komunikacijų" siekia prisiteisti už reklamą televizijoje išleistas lėšas. Prekybos įmonė reklamavo savo e. parduotuvę, tačiau skelbtas telefonas neveikė ir potencialūs klientai negalėjo prisiskambinti.

"Aktyviai televizijoje reklamuotos galimybės liko neišnaudotos, nes norintys nusipirkti siūlomų prekių skambindavo "į niekur". Iš pradžių bandėme kompromisu išspręsti susidariusią keblią padėtį, tačiau nustebino absoliutus abejingumas. Niekaip negalėjome išsireikalauti, kad mums būtų teikiamos paslaugos. Šis reikalas atrodo smulkus, bet situacija nėra maloni. Mums jokių teismų nereikia. Būtų užtekę, jeigu įmonės darbuotojai būtų bent pasiaiškinę. Tačiau nesulaukę jokios reakcijos, kreipėmės į teismą", – motyvus dėstė M.Tinfavičius.

Reikalavimas nepagrįstas

Iki šių metų vidurio "Open 24" buvo bendrovės "Norby Telecom" klientė. Tačiau šią įmonę birželį įsigijo bendrovė "Baltnetos komunikacijos", kuriai su turtu perėjo ir sutartiniai įsipareigojimai.

"Keista, kad įmonė perka kitas bendroves, o elementarių darbų nepadaro", – stebėjosi M.Tinfavičius ir svarstydamas, kad naujieji savininkai nesugebėjo "suvaldyti įmonės plėtros ir klientai buvo palikti be deramos kokybės aptarnavimo".

Dėl susidariusios padėties nuostabos neslėpė ir Mindaugas Pranskevičius, bendrovės "Baltnetos komunikacijos" generalinis direktorius. Jis pareiškė, kad buvusių klientų reikalavimas padengti visas televizijos reklamos išlaidas yra nepagrįstas.

"Esame nustebę, kad "Open24" bendrovių tarpusavio nesutarimą kelia į viešumą. Mes vykdėme visas sutarties sąlygas ir siekėme taikiai susitarti, kartu ieškoti kompromiso, tačiau to padaryti nepavyko. Nesutinkame su metamais kaltinimais, kad mes neskyrėme dėmesio spręsti problemai", – sakė įmonės vadovas.

Anot M.Pranskevičiaus, "Open24" ne iš karto pastebėjo, kad neveikia trys iš keturių telefonijos linijų, o kai pranešė, gedimas buvo pašalintas per sutartyje numatytą laiką. Tai esą įrodo, kad "Baltnetos komunikacijos" vykdo prisiimtus įsipareigojimus klientams.

Be to, "Open24" atstovams, kaip kompensacija buvo pasiūlyta mėnesį naudotis telefonijos paslaugomis nemokamai. Tačiau interneto parduotuvės atstovų esą toks pasiūlymas netenkino.

"Open24" vadovas pripažino nutraukęs verslo ryšius su "Baltnetos komunikacijomis".

Pirko konkurentus

Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas, kad būtų užtikrinti ieškinio reikalavimai, nurodė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – bendrovės "Baltnetos komunikacijos" nekilnojamojo turto areštą ir taip uždrausti jį perleisti tretiesiems asmenims. Nesant ar nepakankant nekilnojamojo turto reikalavimams užtikrinti, bus areštuotas kilnojamasis turtas arba piniginės lėšos, esančios atsakovo atsiskaitomosiose sąskaitose.

Prasidėjęs teismo procesas nesutrikdė "Baltnetos komunikacijos" veiklos.

Šią įmonę 2004 m. įsigijo verslininkas J.Kazickas, vienas telekomunikacijų bendrovės "Omnitel" įkūrėjų. "Baltnetos komunikacijos" praėjusių metų vasarą įsigijo bendrovę "Norby Networks" ir tapo antra pagal dydį šalyje informacinių technologijų (IT) bendrove, teikiančia interneto ryšio paslaugas verslui. Kaip minėta, šią vasarą "Baltnetos komunikacijos" perėmė Estijos telekomunikacijų bendrovės "Norby Telecom" fiksuotojo telefonijos ryšio verslą Lietuvoje.

Viena didžiausių duomenų perdavimo, IT ūkio priežiūros, telefonijos ir duomenų centrų paslaugas verslui teikiančių bendrovių "Baltnetos komunikacijos" per tris šių metų ketvirčius pasiekė 18,1 mln. litų apyvartą, kuri buvo 54 proc. didesnė nei per tą patį laikotarpį 2008-aisiais, kai sudarė 11,7 mln. litų.