Pereiti į pagrindinį turinį

A.Žilius: gavau pasiūlymą grąžinti D.Kedžio dukrą L.Stankūnaitei (papildyta)

2010-06-15 05:30
Versijos: A.Ūsui grasinusiam A.Žiliui buvo siūlyta daryti įtaką Kedžių šeimai, kad ši perduotų mergaitę motinai.
Versijos: A.Ūsui grasinusiam A.Žiliui buvo siūlyta daryti įtaką Kedžių šeimai, kad ši perduotų mergaitę motinai. / Vytauto Liaudanskio nuotr.

Andriui Ūsui susidorojimu grasinęs Albertas Žilius sulaukė keisto pasiūlymo – bet kokiais būdais grąžinti Drąsiaus Kedžio dukrą motinai. Už tai žadėta dosniai atsilyginti.

Grasino nušauti

Juodkrantėje gyvenantis A.Žilius pagarsėjo dar balandį, kai viešai išrėžė, kad būtų pats nušovęs A.Ūsą.

„Prie tos dvigubos žmogžudystės aš tikrai neprisidėjau. Būtų reikėję, būčiau ir prisidėjęs, nes būčiau padaręs garbingą reikalą. Būčiau ėmęs ir nušovęs tą A.Ūsą. Jį reikia gyvą užkasti, kol neįvyko kita tragedija“, – žurnalistams yra kalbėjęs juodkrantiškis.

Sekė mikroautobusas?

Sekmadienį Alytaus rajone aptikus nebegyvo A.Ūso kūną, daugelio žvilgsniai vėl smigo į pajūryje gyvenantį D.Kedžio bičiulį.

Jis savaitgalį buvo Juodkrantėje.

„A.Ūsą rado apie pusę penkių, kiek girdėjau. Tačiau aš „uodegą“ turėjau jau nuo 15 valandos. Mane tai stebina. Dieną atkreipiau dėmesį į mikroautobusą, kuris kelis kartus stabtelėdamas mane sekė miestelio gatvėmis“, – vakar tikino A.Žilius.

Pustuštėje Juodkrantėje vyras sakėsi iškart atkreipęs dėmesį į tamsintais langais pasirodžiusį iki tol nematytą automobilį.

„Tik vakare išgirdęs apie A.Ūso mirtį, supratau, kad buvau stebimas. Nejaugi čia tokie keisti sutapimai? Miestelis nedidelis, viskas kaip ant delno. Pirmą kartą šią mašiną mačiau Gintaro įlankoje, vėliau jis įsuko į kiemą, atbulas apsisuko. Tačiau nė karto nemačiau išlipančių žmonių. Vėliau, man pasukus į miestelį, jį pamačiau važiuojant paskui“, – aiškino A.Žilius

Prašė įkalbėti šeimą

A.Žilius prisipažino, kad dar prieš savaitę sulaukė keisto pasiūlymo tarpininkauti ir padėti Laimai Stankūnaitei atgauti dukrą.

„Tik dabar išgirdęs, kas nutiko prie Alytaus, spėju, kad į šį reikalą galėjau būti įtrauktas ir aš. Prieš savaitę prie manęs privažiavo automobilis. Jame sėdėjęs žmogus užkalbino mane vardu“, – prisiminė A.Žilius.

Vyras nustėro išgirdęs, kad neprisistatęs vyriškis ėmė sukti kalbą, jog esą juodkrantiškis pažįsta Kedžių šeimą ir tik jis galintis artimuosius įkalbėti mergaitę perduoti motinai.

„Kuo aš čia dėtas? Nesupratau, kaip galėjo šauti į galvą su manimi kalbėti apie tokius dalykus“, – stebėjosi vyras.

Jį nustebino maždaug 40–50 metų amžiaus inteligentiškų manierų vyriškio pastebėjimai, esą A.Žilius galintis laisvai atvykti į Kedžių šeimą.

„Garliavoje kiekviena šeima nuo aplinkinių ribojasi aukšta tvora. Todėl pašaliniai į tokius giminių ratus nepatenka. Tačiau man tapo smalsu, kaip aš turėčiau įkalbėti Kedžius“, – tikino A.Žilius.

Užuomina pakirto kojas

Vyriškis su A.Žiliumi stengėsi kalbėti užuolankomis, nei konkrečių pavardžių, nei aplinkybių neminėdamas.

„Man tiesiai paklausus, ko jis nori, ėmė kalbėti, kad esą mamai blogai be mergaitės. O ir ši nebeturi tėčio, tačiau esą juk motiną turi, tad jai būtų geriau su mama. Vėliau jis prasitarė apie pinigus. Esą už tarpininkavimą man būtų sumokėta. Čia man jau pakirto kojas. Už ką ir kieno pinigais žadama mokėti?“ – stebėjosi A.Žilius.

Esą už tai, kad A.Žilius įkalbėtų Kedžius atiduoti mergaitę L.Stankūnaitei, būtų atsilyginta itin dosniai.

„Neatmetu, kad ieškoma žmogaus, kuris turėtų priėjimą prie šeimos. O kam to reikia?“ – savo versiją svarstė A.Žilius.

Juodkrantiškis net įtarė, kad galbūt ieškoma, kas galėtų iš D.Kedžio dukrą globojančių Venckų namų pavogti vaiką.

Paslaptingas pašnekovas pažadėjo su A.Žiliumi susisiekti po savaitės. Niekur nedirbančio A.Žiliaus nenustebino faktas, kad jam buvo siūlomas atlygis.

„Kažkam tai gali būti pretekstas, va esą nedirba – jo silpna vieta – pinigai. Aš teistas, niekas nenori samdyti tokio. Tačiau juk ne viskas už pinigus perkama“, – kalbėjo A.Žilius.

Juodkrantiškis įsitikinęs, kad keista sutapimų virtinė jam galėjo brangiai kainuoti.

„Žinoma, būčiau vėlęsis į šį reikalą tik tam, kad išsiaiškinčiau, kas ir ko siekia. Tačiau stebiuosi, kad lygiai po savaitės rastas nebegyvas A.Ūsas“, – kalbėjo A.Žilius.

Vyras svarstė, jog galbūt tai buvo bandymas jį išvilioti iš Juodkrantės.

"Man būtų lengviausia suversti kaltę dėl A.Ūso mirties. O paskui jau aiškinkis. Teistas, siejamas su D.Kedžiu – kam tuomet įrodysi, kad nekaltas?" – svarstė juodkrantiškis.

Iškoneveikė pareigūną

A.Žiliui grėsė ne tik atsakomybė dėl grasinimų nužudyti A.Ūsą. Juodkrantiškiui teks aiškintis teisėsaugininkams dėl Kaune apšlapinto policijos komisariato.

Tačiau esą įtarimai bendrininkavimu įvykdant dvigubą tyčinę žmogžudystę A.Žiliui visiškai atmesti.

Ne kartą teisto juodkrantiškio laukia administracinė byla už tai, kad Nidoje, būdamas visiškai girtas, išplūdo Neringos policijos komisariato viršininko pavaduotoją Žilviną Kiaušą.

„Ne, jis manęs neužpuolė. Mane nelabai pastumdysi. Pasakiau pastabą, kai sutikau jį visiškai girtą. Tačiau, matyt, žmogus piktas ant visų policijos darbuotojų. Nusprendėme apsiriboti administracinės atsakomybės taikymu“, – kalbėjo Ž.Kiaušas.

(Papildyta)

Kedžiai – šokiruoti

Drąsiaus Kedžio mama Laimutė, bei mergaitės globėja Neringa Venckienė liko šokiruotos žinios, kad buvo bandymų įkalbėti šeimai artimą A.Žilių daryti joms įtaką.

„Nesu pastebėjusi, kad kas nors mėgintų šeimai daryti įtaką. Tačiau visokių kalbų būna“, – nuogąstavo mergaitės močiutė L.Kedienė.

Šeima stebėjosi, kad A.Žiliui neva buvo užsiminta apie atlygį už tai, kad juodkrantiškis bandytų įkalbėti šeimą mergaitę atiduoti motinai.

Močiutė išgirdusi tokias žinias ėmė nuogąstauti, ar mergaitė iš tiesų bus saugi, kuomet atsisakyta ją saugoti.

„Juk pirmajame aukšte esantis bendras kambarys praktiškai buvo tik apsaugininkams. Grįžę į namus šeimos nariai negali net pabūti kartu. Belieka visiems skirstyti į miegamuosius. Be to ir vaikų psichologė aiškino, kad nuolatinis apsaugininkų buvimas šalia traumuoja mergaitę“, – kalbėjo L.Kedienė.

Moteris tikino, kad taip gyventi šeima nebegalėjo.

Antradienį N.Venckienė generaliniam prokurorui ir Policijos generaliniams komisarui išsiuntė skundus dėl apsaugos atnaujinimo.

„Mes neprivalome apsaugininkų apgyvendinti. Tačiau pirmadienį man buvo pranešta, kad apsauga panaikinta, nes aš esą jų neleidžiu į namą. Tačiau aplink namą 18 arų, tegul saugo lauke. Dar geriau, matys kas atvažiuoja. Jiems niekas neįdomu – tik sėdėti ir klausytis “, – kalbėjo N.Venckienė.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų