Dėl atleidimo iš darbo – į teismą Pereiti į pagrindinį turinį

Dėl atleidimo iš darbo – į teismą

2010-02-23 05:00
Kova: iš pareigų atleistas E.Benetis bylinėsis dėl sugrąžinimo į darbą.
Kova: iš pareigų atleistas E.Benetis bylinėsis dėl sugrąžinimo į darbą. / Vytauto Liaudanskio nuotr.

Prieš Klaipėdos apskrities viršininko administraciją – pirmasis ieškinys iš daugybės darbo neteksiančių darbuotojų.

Atleido per Naujuosius

Teritorijų planavimo valstybinės priežiūros skyriaus vyriausiasis specialistas Edmundas Benetis, gavęs atleidimo lapelį, kreipėsi į administracinį teismą dėl sugrąžinimo į darbą.

Nors E.Benečiui tebemokama 3 tūkst. litų alga ir oficialiai jis bus atleistas tik nuo kovo mėnesio, tačiau specialistas mano, kad su juo buvo susidorota.

"Buvau atleistas gruodžio 31 dieną. Nors visas mūsų departamentas turėjo būti pervestas į Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekciją prie Aplinkos ministerijos. Visi buvo pervesti, išskyrus mane ir kolegę, kuri turi problemų dėl teisėtvarkos. Aš jokių problemų neturiu. Jei šis atleidimas atitiktų teisės aktus ir būtų teisėtas, niekas į teismą nesikreiptų", – aiškino E.Benetis.

Užkliuvo detalieji planai?

Klaipėdos apskrities viršininko administracijos teisės skyriaus specialistė Edita Remizovienė teisme tikino, kad, panaikinus skyrių, kuriame dirbo E.Benetis, jam darbo vietos apskritis negalinti suteikti.

"Visas šio skyriaus funkcijas perėmė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos. Reikėtų klausti inspekcijos vadovės, kodėl E.Benečio paslaugų jiems nereikia. Jis tebedirba, algą žmogus tebegauna", – kalbėjo apskrities viršininkas Arūnas Burkšas.

"Pats esu gavęs ne vieną skundą dėl tam tikrų detaliųjų planų. Prokuratūra atliko patikrinimą dėl vėjo jėgainių statybos detaliųjų planų Klaipėdos, Kretingos rajonuose ir nustatė daugybę pažeidimų", – kalbėjo A.Burkšas.

Nesutiko su pastaba

Iš 16 šių detaliųjų planų penkiuose, ant kurių yra E.Benečio parašas, buvo aptikta pažeidimų. Vieną detalųjį planą reikėjo naikinti.

"Šie planai buvo tikrinti būtent E.Benečio. Atsižvelgiant į šiurkščius pažeidimus, jam reikėjo skirti nuobaudą. Norėdamas skirti bent pastabą, turėjau kreiptis į profsąjungą, kurios pirmininkas jis ir yra. Profsąjungos atsakymas buvo neigiamas", – kalbėjo apskrities viršininkas A.Burkšas.

A.Burkšas pripažino, kad dėl E.Benečio veiklos yra gavęs ne vieną skundą. "Ne tik piliečiai, bet ir stambūs vystytojai bei įmonių vadovai yra skundęsi", – tvirtino viršininkas.

Tačiau E.Benetis aiškina, kad jis buvo atleistas iš pareigų todėl, kad priklauso profsąjungai.

Specialistas mano, kad su juo buvo susidorota.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra