Svarstė ne kartą

L.Girskienės elgesys miesto etikos komisijoje, kurios nare yra ir pati politikė, svarstomas jau ne pirmą kartą.

Komisijos narių dėmesio centre tarybos narė atsidūrė ir antradienį.

Šįkart komisijos nariai rengėsi svarstyti tik vieną klausimą – dėl visuomenės informavimo priemonėse paskelbtos informacijos apie Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių politikų veiklą ir elgesį, reikalavimų laikymosi.

Gausybė informacijos

„Klaipėda“ jau rašė apie tarp L.Girskienės ir poros daugiabučių namų gyventojų kilusį konfliktą, politikės dalyvavimą gyventojų susirinkimuose bei neseniai įsteigą tarybos narės verslą, susijusį su daugiabučių administravimo paslaugomis.

Komisijos pirmininkė Aldona Staponkienė teigė, kad komisiją pasiekė nemažai kreipimųsi prašymų įvertinti L.Girskienės elgesį.

Tyrimą pradėti skatina ir spaudoje paviešinta minėta informacija bei tai, kad ir pati L.Girskienė kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją.

Pastarajai prašymą išnagrinėti susidariusią situaciją pateikė ir Daugiabučių namų savininkų teisių gynimo asociacija.

Nusprendė nesvarstyti

„Žodžiu bendravau su Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pirmininku, kuris patikino, kad rytoj komisija spręs klausimą dėl tyrimo pradėjimo“, – antradienį teigė A.Staponkienė.

Todėl susirinkusiems Etikos komisijos nariams buvo pasiūlyta nepradėti tyrimo ir palaukti Vyriausios tarnybinės etikos komisijos sprendimo.

Tokiam siūlymui prieštaraujančių nebuvo, todėl buvo nuspręsta kol kas L.Girskienės elgesio nesvarstyti. Pati politikė nuo balsavimo nusišalino.

Dėmesio nenorėjo

Komisijos narys Vytautas Čepas abejojo, ar tarybos narės lankymąsis gyventojų susirinkimuose ar juose tarp gyventojų kylantys kivirčai iš tiesų yra Etikos komisijos reikalas.

V.Čepas teigė, kad tarybos narys yra žmonių išrinktas atstovas, todėl esą gali dalyvauti žmonių susibūrimuose, tačiau pripažino, kad tokiu būdu savo verslo proteguoti negalima.

Komisijos nario teigimu, Etikos komisija galėtų svarstyti tik kodėl politikė nedeklaravo vadovaujanti pelno siekiančiai įmonei.

Tiesa, nors komisija ir nusprendė, kad politikės elgesys nebus svarstomas, jau pačioje posėdžio pradžioje sunkiai susijaudinimą ir ašaras tramdžiusi L.Girskienė anaiptol nenudžiugo tarp posėdžio dalyvių pastebėjusi žiniasklaidos atstovus ir pareiškė pageidaujanti, kad jie nedalyvautų svarstant klausimus, susijusius su L.Girskienės teisės aktų laikymųsi.

Kai kuriems komisijos nariai neslėpė nuostabos dėl tokio politikės pageidavimo.