Pašalinti prie pėsčiųjų ir dviratininkų tilto pakabintų stendų su įspėjimais geležinkelininkai nežada. Jie ketina skųsti teismo sprendimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

„Tai kelia grėsmę pėsčiųjų saugumui“, – tvirtino bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“ atstovas Vidmantas Gudas.

Pasak jo, pėsčiųjų ir dviratininkų tiltas yra šildomas elektra. Jei įvyktų gedimas, įmonė „Lietuvos geležinkeliai“, norėdama atlikti remonto darbus, negalėtų riboti eismo statiniu.

„Mums paprasčiausiai to neleidžia teismas“, – komentavo atstovas.

V.Gudas pabrėžė, kad įmonė „Lietuvos geležinkeliai“ neriboja pėsčiųjų eismo tiltu. Jie paprasčiausiai įspėjami, kad žiemą gali kilti sunkumų.

„Tiesiog planuojame žiemą nešildyti tilto. Valysime jį savo antrinių bendrovių darbuotojų jėgomis. Darbai gali būti atlikti ne taip operatyviai“, – komentavo atstovas.

Anot V.Gudo, per metus tilto priežiūra atsieina apie 30 tūkst. litų. Tačiau suma gali pasiekti ir 40 tūkst. litų, jei žiemą daugiau prisninga. Tokiu atveju statinį reikia dažniau šildyti. Į minėtą sumą nėra įskaičiuojamas tilto nusidėvėjimas.

Uostamiesčio savivaldybė į Klaipėdos miesto apylinkės teismą kreipėsi po to, kai bendrovė „Lietuvos geležinkeliai“ pranešė, kad prie pėsčiųjų tilto per geležinkelį bus pakabinti įspėjamieji ženklai, gyventojus raginantys pasirinkti kitą, saugesnį maršrutą.

Buvo pateiktas ieškinys, kuriuo įmonei būtų uždrausta riboti ar nutraukti pėsčiųjų eismą tiltu, nebevykdyti jo eksploatacijos. Taip pat paprašyta pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones, kol bus išnagrinėta byla.

Teismas patenkino šį prašymą. Laikinosios apsaugos priemonės įsigaliojo lapkričio 3-iąją. Įmonei „Lietuvos geležinkeliai“ uždrausta nutraukti ar riboti eismą tiltu ar nutraukti jo eksploataciją.

Klaipėdos savivaldybės atstovai pabrėžė, kad geležinkelininkų pakabinti stendai yra neteisėti ir jie privalo būti pašalinti.