Pereiti į pagrindinį turinį

Interesus supainiojusiam Klaipėdos vicemerui opozicija kurs pirtį

2014-01-03 09:55
Interesus supainiojusiam Klaipėdos vicemerui opozicija kurs pirtį
Interesus supainiojusiam Klaipėdos vicemerui opozicija kurs pirtį / Vytauto Liaudanskio nuotr.

Klaipėdos mero pavaduotojas Vytautas Čepas supainiojo viešuosius ir privačius interesus. Taip konstatavo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).

Su tokiu jos verdiktu nenorintis sutikti vicemeras svarsto galimybę kreiptis į teismą, o opozicija ruošia jam pirtį – galvoja, kaip atstatydinti iš užimamų pareigų.

VTEK dėl V.Čepo galimo interesų konflikto skundą buvo parašęs miesto tarybos narys Arūnas Barbšys, priklausantis opozicijai.

Skunde jis nurodė, kad V.Čepas, būdamas Lietuvos sunkiosios atletikos federacijos viceprezidentu, miesto tarybos posėdyje balsavo, kad ši sporto šaka būtų ir toliau finansuojama iš miesto biudžeto.

A.Barbšio nuomone, V.Čepas turėjo nusišalinti nuo balsavimo už sprendimo projektą, bet to nepadarė.

„Sakiau ir sakysiu, kad tada, kai balsavau dėl finansavimo šaltinio sunkiajai atletikai, nebuvau Lietuvos sunkiosios atletikos viceprezidentas. Mano kadencija baigėsi gegužės 1-ąją dieną, o nauji rinkimai buvo tą pačią dieną, kaip ir tas miesto tarybos posėdis. Tačiau jame balsavau keliomis valandomis anksčiau nei iš naujo buvau išrinktas federacijos viceprezidentu“, – teigė Klaipėdos mero pavaduotojas V.Čepas.

Jis tvirtino, jog visas šias aplinkybes išdėstė ir VTEK posėdyje. „Atrodo, jog visi suprato, linksėjo galvomis, todėl sprendimas, kad supainiojau viešuosius ir privačius interesus man buvo tikrai netikėtas. Tačiau į viską žiūriu filosofiškai – neketinu nei kartis, nei skandintis“, – dėstė V.Čepas.

Visgi jis neneigė, jog svarsto galimybę VTEK sprendimą apskųsti teismui. „Tas sprendimas nelabai tą mano garbę įžeidė, yra buvę ir skaudžiau, galiu su tokiu nuosprendžiu gyventi. Tačiau noriu teisybės, kad paskui nebūtų prikaišiojama, jog supainiojau interesus. Nors iš to tikrai neturiu jokios naudos“, – pabrėžė vicemeras.

Skundo autorius A.Barbšys tikino vis dar laukiantis oficialaus VTEK sprendimo ir motyvų, paaiškinančių, kodėl V.Čepas supainiojo viešuosius ir privačius interesus.

„Tačiau tikimybės, kad vicemerui rengsime interpeliaciją, neatmetame. Apie tai frakcijoje jau kalbėjomės, tik dar reikia sulaukti dokumentų“, – teigė A.Barbšys.

V.Čepas tikino, kad galima interpeliacija jo negąsdina. „Priklausau valdančiajai daugumai, ji ir turės apsispręsti, ar mane atleisti iš darbo. Tikiu, jog taip nebus, o jei ir išmes, vis tiek turiu daug veiklos“, – optimistiškai į ateitį žvelgė vicemeras.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų