Uostamiestyje surengtoje konferencijoje apie šeimai kylančius iššūkius kilo karštos diskusijos, tačiau platesnio visuomenės susidomėjimo renginys nesulaukė.

Miesto tarybos narė Zita Šličytė, vadovaujanti grupei „Už tradicinę šeimą“, surengė konferenciją „21 amžiaus iššūkiai šeimai“, kurią skyrė Lietuvos Respublikos Konstitucijos priėmimo 20-osioms metinėms paminėti.

Į Universiteto didžiąją aulą, talpinančią daugybę žmonių, penktadienio rytą susirinko ne daugiau 70-ties žmonių. Dalyvavo miesto savivaldybės, Vaikų teisių apsaugos tarnybos, socialinių tarnybų darbuotojai, sulaukta Kovo 11-osios signatarų Liudviko Narcizo Rasimavičiaus – Rasimo, Petro Ginioto, Stasio Malkevičiaus, Algimanto Ulbos, Jono Liaučiaus. Tačiau iš Klaipėdos universiteto, kuriame yra Socialinių mokslų fakultetas, rengiami medikai ir pedagogai, neatėjo nė vienas dėstytojas ar studentas.

Konferencijos metu skirtingus požiūrius į šių dienų šeimą išsakė Seimo narė, profesorė Aušrinė Marija Pavilionienė bei visi kiti pasisakiusieji.

Argumentuotas bei logiškas A.M.Pavilionienės pranešimas turėjo vieną pagrindinę mintį – gyvenimas yra pasikeitęs, o tradicinės šeimos samprata jau atgyveno, todėl valstybės pagrindu dabar turėtų būti pripažinta laiminga, šiuolaikinė, lygių partnerių šeima; nėra svarbu kas ją sudaro, svarbu, kad žmogus šeimoje būtų laimingas.

Tokia nuostata sulaukė audringos ne tik kitų pranešėjų, bet ir klausytojų reakcijos. Kai kurie diskusijų dalyviai balansavo ant etiško kalbėjimo ribos.

Konferencijos dalyviai pasirašė kreipimąsi į Seimo pirmininkę Ireną Degutienę, Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininką Stasį Šedbarą ir visus Seimo narius. Jame teigiama, kad kreipimąsi pasirašiusieji susirūpinę stebi Lietuvoje plintančias pavojingas pastangas desakralizuoti, paniekinti  ir net sabotuoti tradicinę šeimą. Apgailestaujama, kad Konstitucinis teismas, pripažinęs, kad tiktai santuokos pagrindu sukurtos šeimos samprata prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, nesuprato tikrosios tautos valios.