Pereiti į pagrindinį turinį

Klaipėdos savivaldybės Kontrolės komitetas liko be pranešėjų

2014-11-05 14:37

Klaipėdos savivaldybės Kontrolės komitete praėjusią savaitę nepasirodė du iš trijų pranešėjų. Nors komiteto nariai tikino kvietę apie suplanuotus klausimus informuoti turėjusias savivaldybės darbuotojas, tačiau savivaldybės administracijos atstovai tvirtina, jog tai buvo padaryta ne pagal nustatytas procedūras.

A. Barbšys (TS/LKD)
A. Barbšys (TS/LKD) / Vytauto Petriko nuotr.

Klaipėdos savivaldybės Kontrolės komitete praėjusią savaitę nepasirodė du iš trijų pranešėjų. Nors komiteto nariai tikino kvietę apie suplanuotus klausimus informuoti turėjusias savivaldybės darbuotojas, tačiau savivaldybės administracijos atstovai tvirtina, jog tai buvo padaryta ne pagal nustatytas procedūras.

Nors komiteto nariams suplanuoti klausimai iš esmės buvo žinomi, tačiau trūko išsamesnių specialistų komentarų, kuriuos dviem klausimais turėjo pateikti savivaldybės Turto skyriaus vedėja Genovaitė Paulikienė ir Planavimo ir analizės skyriaus vedėja Jolanta Ceplienė.

Pirmoji turėjo pristatyti klausimą dėl savivaldybei nuosavybės teise priklausančio pastato rūsio  (I.Simonaitytės g. 24), o antroji – dėl biudžetinių įstaigų supaprastintų taisyklių ir pirkimo vykdymo.

Į komiteto posėdį atvyko tik trečiąjį klausimą pristatyti turėjusi savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybos kontrolierė Daiva Čeporiūtė. Komiteto posėdyje buvo patvirtinta vieno klausimo darbotvarkė.

"Kai tikslinausi pats, sužinojau, kad pranešėjai negavo informacijos. Ji jų tiesiog nepasiekė", – paaiškino minėto komiteto pirmininkas Arūnas Barbšys.

Pašnekovas pripažino, kad tiesiogiai pranešėjams informacijos siųsta nebuvo, tačiau apie tai buvo pranešta savivaldybės administracijos direktorei Juditai Simonavičiūtei.

A.Barbšio teigimu, pranešėjų kvietimo į komitetų posėdžius tvarka visuomet būdavo tokia pati: informuojama administracijos direktorė, o tada ji informuodavo galimus pranešėjus.

Planuoti klausimai bus svarstomi kitame posėdyje. Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorės pavaduotoja Alina Velykienė užtikrino, kad atsakomybė, kodėl kviesti pranešėjai posėdyje nepasirodė, vis dėlto tenka komitetui. Komiteto pirmininkas, pasak pavaduotojos, netinkamai pateikė informaciją apie organizuojamą posėdį.

Pasak administracijos direktorės pavaduotojos, komitetas negali savavališkai suformuoti darbotvarkės ir įvardyti pranešėjų.

Už konkretų klausimą atsakingą savivaldybės darbuotoją parengti medžiagą deleguoja administracijos direktorė, kuri apie posėdį turi būti informuota iš anksto, nes likus kelioms dienoms iki susirenkant komiteto nariams informacija turi būti pateikta susipažinti.

Šįkart atsitiko taip, kad komitetas ir suformavo darbotvarkę, ir numatė pranešėjus.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra
Visi komentarai (0)

Daugiau naujienų